目前日期文章:201204 (117)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
作者: WSHWang5566 (世界之光五五六六與小王) 看板: movie
標題: [爆爛雷] 讓子彈飛-中國版的刺客聯盟
時間: Mon Feb 13 11:53:37 2012

如題 這部電影兩年前在大陸上映!!! 聽說風評很好!!!

筆者一直很想去看 卻找不到時間!!!!

於是筆者昨天 親自到新北市板橋區後站的誠品書局 購買一部正版DVD回家觀賞!!!

正版DVD的價位是399元!!!! 筆者抱著支持正版的心態購買!!!

但看完後 卻只有一個感想!!!!

爛片!!!!還我錢來!!!!爛!!!!!


以下有""刺客聯盟"" 及""讓子彈飛""的雷 慎入!!!!!

前一陣子筆者看過最扯爛的電影就是""刺客聯盟""!!!!!

子彈最後可以轉彎 想怎麼轉 就怎麼轉!!!!

更扯的是 還可以繞一大圈 殺了一堆人!!!!

""刺客聯盟""已經很爛 很扯了!!!! 但""讓子彈飛""卻更扯!!!

你看""讓子彈飛""這部電影多扯!!!!

一開始麻匪拿槍射火車 結果射了幾下都沒射到

張麻子卻說讓子彈飛一會 結果就全打到了!!!!

拜託!!!這什麼鬼爛鳥劇情!!!!! 最好是幾百公尺的距離 子彈要飛那麼久!!!!

我當兵打過200公尺的靶!!!! 一打出去就知道有沒有打到!!! 最好是要飛那麼久!!!!

然後 張麻子拿斧頭往鐵軌上一砍 火車經過鐵軌就飛起來!!! 人死到剩兩個!!!!

拜託!!!!這要騙誰阿!!!!! 火車碰到斧頭 最多只會脫軌翻車!!!!

還可以拍成火車飛了一圈 掉到河裡?????? 騙誰阿!!!!什麼爛劇情!!!!!

然後 護衛跟師爺都死光光了 縣長跟夫人卻毫髮無傷????????

這要騙誰???? 爛透的劇情!!!!

然後張麻子到了鵝城才發現 稅都收到90年後了??????

唉唷我的媽呀!!!! 這事要虎誰????? 我問過身邊有當官的朋友

他們都說這是不可能的!!!! 縣長上任就算要汙錢 也不敢汙到90年後!!!!

這部電影越到後面劇情越扯!!!!

張麻子當了縣長 可以招兵買馬 但到了後面去打黃四郎的時候!!! 竟然只有4個人!!!!

張麻子一開始叫人綁架黃四郎的替身時 就烙了幾十個小弟!!!!

結果到了最後決戰的時候 竟然沒人挺他???????騙誰阿!!!!!

最扯的還在後面!!!!! 張麻子把黃四郎替身殺了之後 百姓就殺到碉樓裡去!!!

奇怪捏???? 一開始不去打 現在就要打???????????

然後 雕樓裡不是說有400人嗎??????連幾十個暴民都打不贏??????

整部電影 劇情前後矛盾!!!! 荒唐可笑!!!!! 亂演一通!!! 不合邏輯!!!!

大爛片一部!!!!!!

是中國版的""刺客聯盟"" !!!! 爛!!!!!

(筆者為資深電影評論家 是電影研究權威)

--
==============================56優文天團先發名單================================
VVVV5555 mouth5566 GuanYi5566 Roddick5566 tigotigo5566 CleanWater56
soul5566 suhu5566 Pharaoh5566 KobeSickDog crazyman5566 PlayGun5566
DELET001 NYwang5566 juice5566 dickd kk5577238 tjvup123
lufu5566 KobeIsDog Initial5566 kai5566 OXU5566 SSGG5566
優質型男56 http://www.wretch.cc/album/andyboy1987

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.181.8
nickcool0203:................................................. 02/13 11:54
menti:我不懂為什麼電影版時常看到這種文章 02/13 11:55
windmax1:56加油 02/13 11:55
sowulo:! 02/13 11:55
shuo5205:閱 02/13 11:56
magicyung:我覺得你根本看不懂這部片要表達的東西,樓下繼續 02/13 11:56
XDboy:反串的還未夠班 02/13 11:56
hagin:無聊當有趣 02/13 11:56
stupid324:很弱 功力不夠 02/13 11:57
mike03486:不好笑 02/13 12:00
lee12345629:小朋友看不懂吧 02/13 12:02
jerrysu74:.. 02/13 12:04
Leista:如果你不要DVD可以賣我 02/13 12:04
Drinkiceblue:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 02/13 12:05
a3300689:WTF 02/13 12:06
bluesky626:哈哈哈其實我覺得很好笑XD 02/13 12:06
jacky66666:我覺得這次反串找的點都不太理想 02/13 12:07
BLACKLAGOON:來 樓下你說說看 02/13 12:08
flyflygod:加油好嗎 02/13 12:09
alljerry04:DVD 99賣我 02/13 12:09
revon:加油好嗎...這片諷刺很多大陸時事 02/13 12:17
nickcool0203:這個帳號就是嘩眾取寵討噓啊~可是又沒辦法制止這種 02/13 12:19
qoozxc789:人多必有白痴 02/13 12:23
cjp6204:驚嘆號過多,沒句點沒逗點.sorry,這種文我看不下去 02/13 12:23
haotim2009:可憐 02/13 12:24
strray:這種廢文砍了就沒事啦 順便當亂版水桶掉 02/13 12:25
hahahayayaya:不要開分身帳號發這種爛文啊!!! 02/13 12:26
jackace:說好聽點 你看不懂不代表別人也看不懂 說難聽點 廢文一篇 02/13 12:40
zippy:有點弱.... 02/13 12:46
kkkppp:!!!!!!!!!!!!! ?????????????????? !!!!!!!!!!!!!!! 02/13 12:47
cookingmama:你應該適合海綿寶寶DVD吧 02/13 12:49
tom760230:看你買DVD的份上就給你一個箭頭XD 02/13 12:54
hannocps:你看得懂嗎?反串真弱 02/13 13:06
ayahuang:海綿寶寶很有深度的好嗎!烹煮媽媽請收回你的話!!!XD 02/13 13:08
Syffence:小朋友去看海綿寶寶就好了 別看這種爛片讓自己心情不好 02/13 13:14
samuelcdf:在我看來, 爛的不是片子 02/13 13:20
misevil:海綿寶寶不適合小朋友看 一堆教壞小孩的東西 那是大人看的 02/13 13:22
samuelcdf:補噓 02/13 13:22
fuok:中二生的水準..看海棉寶寶剛好 太難的就別硬看了 02/13 13:30
Yunk:感謝反指標 02/13 13:37
SoFanCy:刺客聯盟叫做屌,懂不懂?省省吧你! 02/13 13:38
karnoel:反串啦 02/13 13:47
conanhide:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 02/13 13:48
magicason:有種找本尊出來講 02/13 14:01
kubinice:是可忍孰不可忍 02/13 14:04
todo0222:今天廢文團出動是嗎?好多版都有一堆廢文... 02/13 14:05
s1550811:http://ppt.cc/!,8f 02/13 14:24
s1550811:可轉彎啦,要有點常識嘛! 02/13 14:25
j03fu685:狗屎都比你這篇香 02/13 14:38
Mizkyo:程度太差加油好嗎 02/13 15:17
ston12:壓力很大齁 02/13 15:44
e1q3z9c7:不要汙辱刺客聯盟 02/13 15:59
shihjyun:............. 02/13 16:06
dustree:第一次看到劇情片跟動作片在比 你好樣的 爽片跟政治片比? 02/13 16:16
denal:請問你在哪個縣市,我也想報名買dvd 02/13 16:41
vans0115:謝謝你 反指標 讓更多人想看了:D 02/13 16:49
childishxd:在此呼籲大家下次不要理他 不要給他任何的回文 02/13 17:25
Hateson: 02/13 17:32
ALLEN17:讓腦袋飛一會兒吧 02/13 17:35
luec810516:.......... 02/13 18:29
jacky1990b:廢ID發廢文 02/13 18:38
lattesheep:第一點~你認真了!!!我覺得變形金剛更扯~最好變得出來啦 02/13 19:19
lattesheep:第二點~文中的文章只會顯露你書看太少... 02/13 19:20
lattesheep:第三點~你應該一點幽默感都沒有~現實應該過得辛苦 02/13 19:21
cheng14:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 02/13 21:32
LR08:好空虛的人... 02/13 21:51
serrier:這部電影重點又不是子彈你真的有看? 02/13 21:58
serrier:筆者為資深評論家?誰封你的? 02/13 21:59
tryit0902:... 02/13 22:03
peishiz:!!!!!!!!!!!! 02/13 23:08
alista:當年四川軍閥就是收稅預支到民國九十年,這是真的 02/13 23:20
Dioner:這篇文實在看不下去 02/13 23:22
z7911250:給箭頭,這部片需要多點討論..筆者你知道嗎? 02/13 23:48
askaleroux:北七 02/14 01:11
veral8800:我支持你發廢文 加油! 02/14 01:18
magic3658:感謝推薦 02/14 04:21
sseass:你連看海綿寶寶的資格都沒有 02/14 10:20
realmiddle:好文推一個 02/14 10:32
acheache:喔 02/14 14:15
roger11008:你真的看過這部電影嗎??還是看預告而已?? 02/14 14:49
lovelight:中肯 02/14 16:20
ymit:這部片很讚啊你怎麼了 02/14 16:57
fallen1:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 02/14 17:26
StrawBruce:= =" 可以反串的太醜了 失敗 02/14 19:53
mosuta23179:我超愛噓廢文!!! 02/14 20:54
twobom:你說你是電影研究的權威 騙誰阿!! 荒唐可笑 亂說一通 02/15 13:29
twobom:不合邏輯 大爛人一個!!! 爛!!!! 02/15 13:30
dreamcloud:看不懂來要噓?? 02/15 21:42
mayday79715:你的論點如同跟你的人生 想討噓就給你吧 真可憐 02/17 03:49
engram:爛人 02/18 22:07
engram:打錯了 是爛文! 02/18 22:08
Refauth:有笑有推 02/26 20:10
wanker:XD "我問過身邊有當官的朋友" 02/26 20:37
dianachi:筆者為資深電影評論家 是電影研究權威<沒人邀你看首映喔 02/26 21:28
JizzBurger:廢的有剩 02/26 23:40
young80571:練練再來好嗎 03/24 19:36
munsan:看到最後一行笑得好開心 有笑有推! 04/14 00:12

電影討論集散區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

作者: COLAZERO (零糖可樂) 看板: movie
標題: [雷雷] 讓子彈飛
時間: Thu Apr 19 02:44:25 2012



片名:讓子彈飛

導演:姜文

主要演員:周潤發 飾 黃四郎
姜文 飾 張牧之(張麻子)
葛優 飾 馬邦德(老湯)
劉嘉玲 飾 縣長夫人


<< 以下文非常長 >>

第一次看過以後,曾經上電影版來找大家的感想,結果找到了一系列

尋寶文,又懷著尋寶的心看好幾遍,直到尋寶尋到累了,驀然放下執念又

看了一遍,心理突然有一些不一樣的感觸,不過不知道從何寫起,只好借

用亞里斯多德大大,戲劇的六大要素來說說。


一、情節


導演在整部電影裡面情節安排,主要還是不離劇本三大鐵則,懸疑、

驚喜,滿意(答案),許多小結構都在五分鐘,或者十分鐘內完成。


從開始山上埋伏,車內吃鍋,開始勾起人的懸念,直到開了槍,道出

了片名,一直到火車飛了起來是驚喜,車內沒錢、沒貨(山上埋伏的目的)

,又為第一段做了總結,馬邦德騙周牧之上任鵝城,讓人不禁想,鵝城是

怎樣的地方,而鵝城又會發生怎樣的事情,就成了另一個懸疑,一直到了

打鼓迎接,又是一個驚喜,直到馬邦德宣讀就任令結尾。因為太多了以下

用簡單表示法。


黃四郎轎子,眾人鞠躬迎接 -> 帽子,胡、武嗆聲 -> 四郎現身


接著這一段卻是一條時間線,埋了兩個伏筆,一是假四郎,一個是由

望遠鏡來看張牧之一夥人,前者走步為驚喜,換金牙為結案,而後者是以

槍殺假麻匪和霸氣外露,作為結尾!總之這部電影不斷的在短時間內出題

、破題,解答,而在解答完後又馬上佈下題目,後面還有很多類似小結構

,就讓各位觀眾去發掘了。


只是,如果要以這樣的結構來做劇本,一是不能偏離主題,二是不能

頭重腳輕,前者會讓觀眾不明所謂,後者會讓觀眾失望離場,不過這部片

顯然讓我沒有這種感覺。


而電影整個大結構仍不離起、承、轉、合,起就是點出了題目,讓子

彈飛一會兒,一直到了鵝成就任,開始了承,承裡面讓各各角色去演繹他

們的個性,以及和其他角色激盪的火花,讓大家瞭解了各角色後,在馬邦

德被炸死時,做了一個大轉彎,從逃離變復仇,直到,讓子彈飛一會兒所

隱喻的村民反抗替故事做了總結,原本開過來的火車,開了出去前後

呼應的結束了整個故事。



二、角色

張牧之,以國劇的角度來解釋這是「生」,代表著好人、正義,這點

導演安排的很好(反正是導演自己演的),雖然他不時顯露出人性的一面,

但他從頭到尾,都恪遵了正派角色的態度,摸了縣長夫人的奶卻不搞,愛

上了花娘卻不奪,懷著殺子之痛卻沒有親手殺黃四郎,拿了錢發給縣民,

以好的角度來說,這些行為是加強了我們對該角色的正面印象。

而以他飾演土匪頭子的角色來講,豪邁、重義隨時隨地拿著槍就要幹

的好鬥態度也演譯得很投入。


黃四郎,以國劇的角度來解釋就是「淨」了,是戲本裡面的反派,在開

頭以帽子代替他接風這事,很襯托了他一方惡霸的氣勢,讓胡萬去逼死六子

這裡,也很顯示出了惡霸的邪氣,只是周潤發演得有點太用力了,另外導演

安排他和替身互相掌臉這段,我也不是很明白,難道是要讓黃四郎變成一個

小丑那樣戲謔的惡霸嗎?而且身為一個愛錢的惡霸,那麼愛掏槍跟人幹,也

好像不太符合他的身份應該有的態度;以我看過得電影,讓我印象深刻的惡

霸一個就是教父,另一個就是小丑,但是要他是教父他又不夠惡,要他是小

丑他又不夠邪,也許是我不明白導演想表達的意思,但是從他被替身掌臉,

看到胡萬死了要拿槍跟張牧之幹以及馬邦德身份被揭發時,被張牧之一氣又

拿槍要出來幹,會讓我覺得,其實這惡霸滿沒腦的...


馬邦德,就是丑角了,葛優實在挑不出他毛病了,猥瑣的表情,懦弱的

態度,和小聰明,就連眼神也很到位,如果有注意到他的肢體語言,會發現

,他常講話低著頭,然後左斜看,右斜看確認沒有威脅才放聲講話,尤其是

撿到鑽石,還不敢直接挺起身子,左顧右盼了一下,那種怕事的神情,而在

沒有左顧右盼的時候,就是六子切腹,張牧之拔槍那一段,他直硬的說出那

句殺人誅心,因為他也被六子的悲壯感染,發出人善本性!如果他是有考慮

到這層心裡變化而演出,那他真的是挺厲害的。


縣長夫人,有點不知道怎麼寫他,照理來說他應該算是的旦角,但是花

姐的戲份又好像比他吃重,我不太理解導演是要把他塑造成一個蕩婦,還是

怨婦還是烈婦,如果眼尖有發現,開頭時馬邦德去叫鐵血十六軍一起吃火鍋

的時候,湯師爺是跟夫人在勾勾答答,但是在去鵝城的路上,他又跟張牧之

說自己當了四次寡婦,一般來說,說自己當很多次寡婦應該是要勾引張牧之

,不過這時候她的眼神卻是望向馬邦德,而在床上時他又跟張牧之說他太客

氣,但是一般的觀念裡,蕩婦幾乎都是嘴巴不蕩,動作淫蕩,但是這縣長夫

人,卻是一口說得很淫蕩,身體卻呆若木雞,或許是導演刻意安排,本人實

在參詳不透。


花姐,天真的聰明小女孩,或許是太天真了所以嘴巴厲害∼不太知道怎

麼評論這角色。


另外要說的是,導演安排黃四郎、張牧之、馬邦德,這三角色,我的解

讀、剛好對應佛教裡面,貪、嗔、痴三個眾生相,不曉得是導演信佛還、是

我過度解讀。


最後是佩服導演對於馬匪㖄兄弟,在對於村女被姦答辯這個喬段的安排

,他用了一人一句話,把原本不會有人記得的配角,狠狠的烙在觀眾心裡,

從此我們知道老七喜歡被動、老三萬事不求人、老四殺人不眨眼、老五是處

男、老二喜歡男的。



------------------------------------------------

不小心打了太多∼剩下的下次再補齊好了!

非專業影評,僅和大家分享討論!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.87.53
lc536894:推 04/19 02:49
kaj1983:縣長夫人沒有搞嗎?我怎麼記得有... 04/19 03:04
kaj1983:花姐我就不知道他有愛沒愛上了@@ 04/19 03:04
R75:樓下你翻譯翻譯 什麼叫做他媽的驚喜 04/19 03:32
iamwind7954:什麼他媽的叫驚喜阿? 04/19 04:01
temma:推好文 04/19 08:22
mirror08:推認真好文 04/19 08:53
realmiddle:推∼ 04/19 08:54
XXPLUS:聽說妳.....睡覺了?? 04/19 09:54
acer758219:我他女馬哪天不睡覺啊? 04/19 10:56
frank123ya:樓下你給我他媽的解釋解釋什麼叫做他媽的驚喜!! 04/19 11:01
kreuzritter:樓上難道聽不懂驚喜是甚麼意思!? 04/19 11:45
gn1146348:驚喜的意思是非常震驚 04/19 11:48
jack0419:翻譯翻譯 04/19 11:57
walkwall:寫得很好 不過好像只有前半的感覺 XD 04/19 13:49
ebian:葛優才是導演喔 04/19 15:17
ebian:自己搞錯Orz.... 04/19 15:17
herboy:樓下你給我他媽的解釋解釋什麼他媽的叫做他媽的驚喜!! 04/19 18:47
teo0902:驚喜不就是驚喜嘍!!! 04/19 20:47
turnpoint:我終於知道,你們個個身懷絕技 04/19 21:41
herboy:驚喜就是三天之後給你一百八十萬兩銀子出城剿匪 接上他的腿 04/20 07:37
kkben:邏輯不好 不要看 04/21 00:43

電影討論集散區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

作者: punkdog (龐克狗) 看板: movie
標題: [片單] 好笑卻不芭樂的笑片?
時間: Sat Mar 17 09:04:46 2012

1. 請描述欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚)

好笑但是並不芭樂的笑片

看完會開心很久 每次回憶總是會忍不住又笑出來的那種

p.s.偶爾有低級梗沒關係 但不要整片都是以低級為主

2. 已知符合需求的電影 (為節省網路資源避免重複推文,請至少列舉一部)

荒野大飆客

這部真的讓我笑死了 明明是五年前看的還是記的很清楚

雖然是笑片卻不芭樂

3. 不喜歡的電影類型 (不需要板友推薦的電影,可填刺陵)

痾 就那種惡搞好幾部電影融合在一部的片

不是很好笑 看完又很空虛

電影版首PO 請見諒 已經爬過文

煩請版友推薦了 感謝各位!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.74.203
never1111:特勤沙龍 天龍特攻隊 03/17 09:11
liskenny:雖然你不愛惡搞片 但我還是想推機飛總動員 很經典 03/17 09:12
C4TNT:超完美告別 (英版) 03/17 09:12
LiFePO4:三谷幸喜導演的最近幾部作品都不錯。 03/17 09:16
shakuhachi:活人甡吃 終棘警探 歪小子史考特 03/17 09:19
leo84215:冰刀雙人組 03/17 09:20
edleren:讓子彈飛阿~ 03/17 09:21
edleren:我覺得屍樂園也不錯說... 03/17 09:22
AquaX:接受黏土動畫的話 "酷狗寶貝之魔兔詛咒"是看完回憶會笑的 03/17 09:33
macassans:芭樂特 03/17 09:46
maizard:taxi &taxi2 03/17 09:48
ecjh:我和條子的700天戰爭 03/17 09:51
KGarnett05:笨賊妙探 Blue Streak (1999) 我蠻喜歡的 03/17 09:51
ness235:虎鶴雙形 03/17 09:55
CartmanEric:哈拉向前走 03/17 10:00
chuliet:我想推《下妻物語》 03/17 10:05
hitsukix:依2來看 亞當山德熱的你應該會喜歡 03/17 10:16
Devil9:王牌威龍 03/17 10:17
commandity:瘋狂的賽車 03/17 10:17
wesleygibson:哈拉瑪莉(There's Something About Mary ) 03/17 10:23
wesleygibson:笨賊一籮筐(A Fish Called Wanda) 03/17 10:25
louisep:大推開心鬼上身! 03/17 10:39
gn01711901:臨門湊一腳 特務愛很大 03/17 10:41
opsddb:你說的應該是荒野大飆客吧,荒野大鏢客是60年代的義式西部 03/17 10:41
opsddb:片 03/17 10:41
謝謝~ 我打錯了
Urda:鳥籠 03/17 10:45
semicoma:瘋狂世界 03/17 10:49
fasthall:命運好好玩 可以改變一個人生活的態度 03/17 10:57
BAR777:重金搖滾雙面人 魔幻時刻 03/17 11:01
asdf456852:小姐好白.回到未來三部曲. 03/17 11:02
ecjh:超完美告別 03/17 11:15
Taicartes:三個傻瓜 03/17 11:17
bluecrazyboy:歐洲派 03/17 11:19
chenpili:卡麥拉驚魂 03/17 11:26
iammessiah:城市鄉巴佬 03/17 11:35
mosquito355:Team AMERICA 03/17 11:42
decson:特務愛很大 03/17 11:44
Jeffrey06:虎鶴雙形 一點都不芭樂 03/17 11:48
fantasylove8:大推超完美告別 03/17 11:56
elims:鯊魚愛老鷹 03/17 11:56
treert314:終棘警探 03/17 12:01
showlinlark:周星馳系列 03/17 12:03
clone198923:周星馳 每次看每次笑 知道笑點依然看不膩 03/17 12:06
clone198923:(特指少林足球之前的作品) 03/17 12:07
Qweilun:愛情大臨演 03/17 12:07
xFANx:Kiss kiss bang bang 03/17 12:29
senria:3D食人魚 03/17 12:29
lubar:豆豆假期 03/17 12:31
kitty15:愛情大臨演+1 03/17 12:40
感謝推薦 愛情大臨演有看過了 很不錯的一部片~~也很溫馨
c1089:特勤沙龍超低級難笑好不好 都是低級的黃色笑話 03/17 12:41
a84024b:飛車手羅德 HOT ROD 03/17 12:44
cathy610:鬼壓床了沒! 03/17 12:49
geniusleuth:Kick-Ass特攻聯盟 03/17 12:52
geniusleuth:http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/28323773 03/17 12:53
geniusleuth:還有中國電影"人在囧途"也超棒 03/17 12:55
dsilver:讓子彈飛 03/17 13:00
lisal:冷板凳少棒隊 03/17 13:12
Pomelo0914:超完美告別 03/17 13:22
emachan:小姐好白+1 03/17 13:27
jesuskobe:很愛凸鎚特派員已經終極剋星,推薦你看!! 03/17 13:27
killeryuan:貧民百萬富翁Slumdog Millionaire 03/17 13:29
sunofmind:特務行不行 03/17 13:36
sunofmind:一開始以為是惡搞片 結果主角真的有很認真的在執行特務 03/17 13:36
sunofmind:的工作 一些007的特效畫面 他也都有 03/17 13:37
SKnight:熟男型不型 03/17 13:43
ro054392:醉後大丈夫 I 03/17 13:48
PPPBEAR:推冷板凳!!!!+1 03/17 13:48
ellen1215:只有我覺得惡靈戰警很有笑點嗎,囧.. 03/17 14:02
sunnyhope:人在囧途 03/17 14:15
※ 編輯: punkdog 來自: 1.162.93.20 (03/17 14:26)
teweiyang:shaku大推的三部我都很愛 :)))))))))))))))))))))))) 03/17 14:30
deuxb:推上面的 終棘警探&醉後大丈夫 03/17 14:36
Sportee:我的野蠻女友 03/17 15:00
wowowa:推我和條子的700天戰爭 超好笑的XD 03/17 15:20
metalforlife:B咖戰警 03/17 15:23
ewane711:熟男型不型 03/17 15:34
pojohn:瘋狂世界.. 03/17 16:46
jin40105:男女生了沒 03/17 16:58
whereisjwill:我和條子的700天戰爭 03/17 17:08
showlinlark:魔法阿嬤 03/17 17:59
TaiwanHero:東遊記阿 03/17 18:34
bluetree:也推超完美告別(正宗英國版的唷) 03/17 18:47
kokutaku:笑彈龍虎榜 白毛警探的片都很好笑 03/17 18:59
pluto9951020:三傻 03/17 19:01
gn02118620:偷拐搶騙 03/17 19:24
ohlajun:玩咖尬宅爸 中譯片名很爛但實際很好看我覺得 03/17 19:31
silentocean:超完美告別 經典中的經典 03/17 19:33
otabc:三傻 超優 我看了四次了 03/17 19:33
aa890051:三傻!!! 03/17 19:46
lucifer648:動畫片算嗎?神偷奶爸? 03/17 20:00
smapvest:亞當轉大人!!!! 03/17 20:08
bbb00437:只能推終棘警探 03/17 20:09
MaYingGeo:印第安娜瓊斯系列第三部 聖戰奇兵 03/17 20:39
Barry911:臥底兄弟 03/17 20:47
b9211028:芭樂特 03/17 20:52
yoyoman0529:超完美告別+1 超好笑 美版?(不屑貌) 03/17 20:52
a127262423:三個傻瓜+1 !! 小姐好白+1 !! 這兩個我都好喜歡 03/17 20:58
imorangehsu:小姐好白! 03/17 21:31
egg100152002:小鬼好黑 03/17 21:32
egg100152002:說錯.. 是小孩好黑 03/17 21:33
bratt2300667:我和條子的700天戰爭 03/17 21:47
queenlinee:重金搖滾雙面人 03/17 21:53
queenlinee:鋼鐵人、少林足球 03/17 21:56
back0926:Grown ups click 03/17 22:59
tortoise0912:錦上添花再推一個超完美告別>///< 03/17 23:01
沒想到已經快爆了~ 感謝各位熱情推薦!!!!!!
※ 編輯: punkdog 來自: 1.162.89.242 (03/17 23:02)
john07:卓別林從前的默片都很經典...如果你願意嘗試的話:摩登時代 03/17 23:52
tracy32523:神鬼奇航1 每次看每次笑 03/18 00:16
g1409:機飛總動員 心目中的第一名 惡搞非常多當時的名片 03/18 01:16
lovaka9:推威爾法洛一系列電影,包括「銀幕大角頭」 03/18 04:35
afate:我推荐威爾法洛的兩部片:冰刀雙人組 & B咖戰警..這兩片我跟 03/18 10:20
afate:太太買DVD回家一看再看.. 03/18 10:22
mudee:瘋狂世界 搞笑但是最後結局很正面 03/18 10:25
vcsue:冰刀雙人組+1 03/18 10:30
xcloudx:魔幻時刻 鬼壓床了沒 03/18 10:33
superchien:小姐好辣 03/18 10:35
hohohho:小姐好白我快笑死了阿 03/18 10:39
ChenCH1986:冷板凳+1 03/18 12:34
NymphTonks:熟男型不型+1 03/18 14:31
NymphTonks:超完美告別(英版)+1 03/18 14:32
heii:大推酷狗寶貝同家公司出品的"小鎮嚇嚇叫"!光回想就會笑出來~ 03/18 16:41
Invanz:冰刀雙人組! 03/18 22:41
ta90292:冰刀雙人組 終棘警探 03/18 22:46
juneday:必推 Hot Fuzz!! 03/18 22:55
vincent0525:活人甡吃 終棘警探 歪小子史考特 03/18 23:07
evovss48:鼠膽龍威 03/19 00:24
hou26:三個傻瓜 或是 三個大丈夫 03/19 01:58
dalinman:老闆不是人 憨豆特派員第一集 03/19 17:10
boss1228:居然沒人推粉紅豹耶,是我太糟糕嗎XD 03/19 17:31
letita:老大靠邊閃系列 03/20 16:18
Kiwigogo:烏龜游泳意外迅速 03/20 20:15
kanayu:三個傻瓜+1 !! 小姐好白+1 !! 超完美告別(英版) 03/21 02:51
kanayu:超感應妙醫ghost town,看完很滿足有笑有感動 03/21 02:53
wafone:偷拐搶騙 三傻 醉後大丈夫1 小姐好白 03/21 04:05
hoya1985:小姐好白+1 三個傻瓜好看~還有一部猛男姦獄XD 03/22 16:36
kc770612:鐵男總動員 04/02 17:18
NaYoungLove:超完美告別(英版)+1 04/04 02:35

電影討論集散區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

作者: kielkiel (引線木偶) 看板: movie
標題: [心得]《魔髮奇緣》-比較迪士尼及原著童話
時間: Fri Mar 16 23:51:36 2012





[網誌圖文版:http://blog.yam.com/kielkiel/article/48156583 ]



改編童話《長髮姑娘》的迪士尼新一代公主,敘述女巫本來獨佔太陽花

,藉此來讓自己回復年輕。

但是懷孕的王后生病了,國王派員取得此株花來治療王后,太陽花魔力

也因此移轉到腹中小公主樂珮身上。女巫為了奪回青春泉源,所以偷盜走樂珮,

之後用母親的身份將她圈養在高塔上。



漫長時間過去,樂珮嚮往著外面世界。而一個被追緝的盜賊羅伯特偶然

逃脫到此,在樂珮拜託(威脅)下,兩人展開小小的旅程……



迪士尼這部長髮公主,其實不算破格太嚴重。為了柔化原始童話的殘酷

性,有些設定更動覺得合理、值得思索,但也有些處理結果,令人惋惜人性變的平面。




【始因•所有權疑慮】



原作童話是因為女主角母親在懷孕時,很想吃萵苣(所以也有別稱作《萵

苣姑娘》),只是季節不對遍尋不到萵苣。

為了滿足妻子願望,丈夫出下策跑到女巫的田地裡偷竊。且還不只一次

,食髓知味偷兩次後終於被女巫抓到,丈方為了自保,同意等孩子出生後送給女巫。



原作與卡通差異點,都先是因為一物品(太陽花、萵苣),導致孩子的監

護權易主。卡通的太陽花是自然產物,本身沒有所有權問題。況且卡通背景設在

皇權國家,沒有特別所有權的屬地產物,太陽花可以算是國王的資產。


原作的萵苣,則是女巫家種的私人農作物,不告而取謂之偷,有刑責及

道德上的疑慮。



再來就是承諾與約定,卡通很簡單就是拐子強擄,完全是女巫單方面虧

欠女主角家。原作則是丈夫自己胡亂承諾在先,同意將自己小孩當成換萵苣的代

價,這是雙方點頭的交易行為。



卡通淡化起因的責任,讓女巫一方沒有立足點,也為後來的公主回歸製

造出充分理由鋪路。



【誘因•利益與親情】



卡通有加一個設定,是因為公主母親在懷孕時以太陽花治療,所以太陽

花魔力移轉到樂珮身上。也就是說獲得樂珮等於重拾年輕泉源,所以女巫才要奪

取養育公主。



這樣說來較合理,相形之下,原作中要這孩子的女巫,就顯得有些莫名

。畢竟養個小屁孩,可不只是金錢精神時間的大量耗竭,為什麼她要自己去找這麻煩?



也許,在童話故事的光亮直述背後,原作不同於卡通的理由,它給予的

是灰色地帶──『沒有所求,只是付出。』,正是親子關係的純粹表現。



想到村上春樹的《1Q84》中,母與女意象擬態、拉扯、呵護的多重立場。

一直覺得原作童話的女巫與主角關係,就像在譬喻母與女。只是因為沒

了血緣理所當然的迴護,反而更明顯表現出衝突與索求。



女巫無法安心信任沒有血緣的孩子,所以只能以這種類囚禁方式佔有,

安撫自己的恐懼。將自己的愛與孤寂,投射在主角身上,一併牢牢鎖住在塔中。



這樣的母女關係,其實卡通原先是有演繹。

女巫除了利用樂珮魔力外,她也有對她傾訴感情與照料。教她畫圖、讀

書,探望時的互動等等,可以看出兩人是有感情,不只是把她當成器具利用。



如果只是要使用她的魔力,大可以當成動植物式只有維持她基本生存機

制,其餘不予理會。養育方式會完全不同,何苦要讓她有知識後再來叛變自己?



雖說以樂珮角度來看,這會形成一種受害者要求理論。被盲點誤導,忽

略自己原應擁有的。只著眼加害者的一點慈悲,都會被放大成無限賜予的解釋,

同理「斯德哥爾摩症」。



所以此處只針對加害者的角度心理,其實女巫可以單純當個惡人。但卡

通還是有延襲原作的概念,為她付予人性的立體面向。



因此在初次離開塔時,樂珮才會有一段反覆的心情掙扎歌唱,既是開心

脫離監禁,但又擔心母親會難過。



一直覺得在童話及卡通前中段,都有表達出關於母與女的對立與犧牲譬喻。



【結尾•割捨與感情內化】



非常可惜的是,卡通雖然有描述兩人的矛盾與依戀關係,但最後還是傾

向簡單解釋的功利部分。結尾時平面化兩人的糾葛關係,變成只有正邪對決。



雖然也可以說是因為男主角介入催化事件的解決,但還是難以掩飾一路

描繪樂珮那麼貼心善良的個性,更以母女名義與女巫相依相伴一生,可以立刻割

捨情感轉向對女巫動武,性格轉換的瑕疵。



女巫的心態倒是因為設定補強其功利需求,且一路都有鋪陳心懷不軌,

在合理範圍內。



相比較下,會覺得原著的頭尾較有呼應且貫徹隱喻。

童話中,女巫發現女主角的背叛;女主角也知曉女巫對她隱瞞身世及外

面的世界。彼此都有愧對的殘缺,但也因為曾經相依存的感情,兩相抵消後,剩

下是無法重圓的遺憾。



女巫沒有傷害女主角,只是割斷她的長髮後放走了她。

因為在原著中,魔力增長髮是女巫給予她的,也象徵這對無血緣母女的

一種羈絆,如今已親緣兩訖。

『我留下妳的髮,妳則消失在我的生命-』。於是女主角才真正脫離了

塔的束縛、母親的庇蔭。



女巫真正有動武的,是對王子。歸咎於他的出現,對於女巫而言,他才

是破壞她生活平衡的惡。

『你的眼、你的目光就是一種罪──』

因為王子發現了女主角,他眼底的戀心,讓女主角識得親緣外的另一層面感情。



她的女兒才會脫離她,所以女巫以髮欺騙王子上塔,那個她與女兒的連

繫,卻諷刺成為吸引王子的存在,也像母與女的形貌傳承意味。

直到王子攀爬濱近塔窗時,女巫割斷繩子,讓王子掉落在荊棘中。王子

其他身體部位無事,就唯獨刺瞎雙眼,與母親的怨與恨相關聯。



童話最後當然還是走圓滿好結局路線,盲眼王子歷經風霜後,與女主角

再次重逢。還因為女主角的淚水,痊癒他的眼,兩人之後過著幸福快樂的日子,

皆大歡喜。



但這裡有一點也是特例的,以童話故事來說,若有壞人角色,通常都會

交待他們惡有惡報的結局。但在原著中,女巫就再也沒有出現。



最簡單來說,正因為女巫不能算是個完全的壞人。

她只是輸給了時間,輸給人生階段的轉折,母與女是一種最貼近卻又勢

必分離的傳承關係。為了詮釋這無奈,所以女巫的角色,無聲淹沒在塵土風沙。



原作童話的人性糾結、矛盾及情境、角色特質、道具背景等,都可以說

是非常精緻的設定。



卡通也是有其優點,為矛盾掙扎更改設定後,增添情況的合理性。人物

間逗趣的對話及動作場景,還有新嘗試的3D技巧,將女主角最主要設定長髮,表

現的極為動人擬真,豐富映像化的觀賞感官。

以修改同人童話來說,算是很精彩的表現,也很適宜闔家觀賞。







=====


題外話,看過最喜歡的改編《長髮姑娘》作品。

還是《冰之魔物語》中的東之魔威魯特與拉普耶魯吧。

直接將兩人關係轉化為愛情的解釋,那種壓抑、懷疑、掙扎、妒怨,也是一手法。

還同時包含了光源氏養成的意味,非常有趣∼XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.131.11
vdml:寫得好棒,推一個 03/15 22:34
jet6515:除了單純欣賞電影 了解很多其他層面 推啦 03/15 22:42
killer2:這片講親子關係的殘酷面其實相當犀利.母親想把孩子綁在身 03/15 22:48
killer2:邊,但孩子絕對不是生來關在家裏的.冰之魔的關係是另一層面 03/15 22:48
killer2:魔王內疚想放走孩子,孩子卻反問:你幹嘛不更努力一點騙我? 03/15 22:49
killer2:拉普耶魯夠猛啊! 03/15 22:51
asstitle:迪士尼動畫中女主角最正的 03/15 23:04
a9a99:好看.改得很成功 03/16 00:09
nicktop2001:我覺得這部的主角群超腹黑的~ 03/16 00:32
danielsig727:分析得很棒 03/16 01:04
Raist:好文推一個! 話說我小時候看過萵苣姑娘 但是完全忘記劇情 XD 03/16 01:06
Raist:直到你提起我才想起來好像有這麼一個故事 Orz 03/16 01:07
l5:我很喜歡這片 03/16 01:26
sleepyrat:個性最立體的應該是那匹馬.... 03/16 04:01
skyflying72:推一個,不好看的電影未必是不成功的改編。 03/16 07:24
GEKKAKAJIN:推,另外也推冰之魔物語,跟這部片對照來看,同樣的故 03/16 08:30
GEKKAKAJIN:事藍本,卻能詮釋出不同的感覺,冰之魔物語的另類觀點 03/16 08:31
GEKKAKAJIN:很妙:P 03/16 08:31
curran:你好強,我只記得那匹馬 03/16 09:40
nientzu09:這部好看,那匹馬很酷,變色龍很可愛~ 03/16 09:47
childishxd:寫得太棒了 03/16 09:59
michaelch:推~迪士尼簡化壞人,這部片亮點只在樂佩很萌 03/16 10:11
shihyajulia:好文推!! 人性其實很複雜 03/16 10:23
asuka05:push 03/16 10:40
yyff:推 03/16 11:26
reader2714:我看完超同情女巫的..看一半時一直很期待大和解.. 03/16 12:30
penguin974:推一個 我也很同情女巫 03/16 13:06
c98518:好文推! 03/16 13:10
liawtina19:推! 寫的好棒 我喜歡你的詮釋 03/16 13:57
liawtina19:太過非黑即白一直是迪士尼的老問題... 03/16 13:58
dreizehn:推冰之魔物語 :) 03/16 14:36
Nadialove:好文推 03/16 17:51
ronale:也不能稱為問題吧 迪士尼向來都是試圖在劇本裡傳達訊息 03/16 21:10
ronale:給觀眾正面訊息並不是什麼壞事 03/16 21:12
mattina:寫得真好!!推!! 03/16 22:55

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: pacificocean (61.228.72.101), 時間: 03/16/2012 23:30:20
pacificocean:不好意思 新任版主手滑||| 03/16 23:30
※ 編輯: pacificocean 來自: 61.228.72.101 (03/16 23:31)
reke:這篇寫得很好,原po如果在意的話可以重貼原文,請板主砍這篇 03/16 23:37
kielkiel:沒關係的∼:D那我重發一次,前一篇再麻煩版主幫忙處理 03/16 23:49

--
WEb : http://blog.yam.com/kielkiel
BBs : telnet://bs2.to SD_kiel
Facebook :http://www.facebook.com/kielkiel
鮮網專欄:
http://myfreshnet.com/BIG5/literature/indextext.asp?free=100193704


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.187.148
killer2:老實說我覺得女巫很自戀還有很嚴重的魔鏡情結,母女關係很 03/16 23:53
killer2:難善了 03/16 23:53
l5:deja vu... 03/17 00:12
cat72800:推這篇,我對最後的結局也是有些失望。 03/17 01:20
cat72800:之前看過的長髮公主改編作品幾乎都會探討女巫與公主角色 03/17 01:21
cat72800:之間的複雜情感,但是這個改編就只是簡單的對立 03/17 01:21
AppleAlice:推本文也推電影本身,雖然看的時候覺得樂珮捨養母就生 03/17 01:21
AppleAlice:母的轉折幾乎都沒有交代有點遺憾,但電影本身還是好看 03/17 01:22
xxx60709:原著好多了,動畫結局傻眼+1 03/17 03:04
blacksilence:覺得光速跟養母反目這點超怪+1.... 03/17 06:40
giantwinter:割掉頭髮後瞬間變醜... 03/17 07:23
ayuELT:推 03/17 09:54
a9a99:給孩子看得當然改編力求簡化 03/17 21:19
romeo84:這部超難看 03/17 23:08
tsubame:很同情女巫+1 看到結局時有點難過...養不如生T___T 03/18 20:04
yabesally:推推 03/18 21:33
yoco315:這部,我對劇情感覺不大,但是當船漂浮在天燈海中的時候 03/19 21:49
yoco315:我的眼淚就一直掉下來... 那幕實在太美了..... 03/19 21:49
kanayu:就算是你親生媽捅了你愛人一刀,不反目才奇怪吧 03/21 03:07
kanayu:而且說養母有教養而非把樂佩當物品感覺有點嚴重腦補,畢竟 03/21 03:08
kanayu:動畫裡女巫連聽女兒講話都不耐煩,我怎麼看都覺得女巫只愛 03/21 03:09
kanayu:樂佩的頭髮...向魔法借時間,最後終究要歸還(變成粉塵) 03/21 03:10
kanayu:整個設定我覺得很合理,出來混 總是要還的~ 03/21 03:10
kanayu:動畫裡面的母女情(女巫->樂佩)都是用嘴巴講講,感覺不到真心 03/21 03:12

電影討論集散區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

作者: sp033784 (dan) 看板: movie
標題: [討論] 無敵浩克的片尾~
時間: Sun Apr 15 01:13:24 2012

剛看完無敵浩克,片尾的時候史塔克(小勞勃道尼)出現,對著將軍說

我再組一個聯盟,問有沒有興趣加入,這個聯盟就是指復仇者聯盟??

這個梗原來鋪了四年之久....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.250.48
※ 編輯: sp033784 來自: 114.42.250.48 (04/15 01:13)
takuminauki:可惜換人演.. 04/15 01:13
williamsm:請問一開始有浩克血的飲料後來到哪了 是我漏看了嗎 04/15 01:15
l5:浩克一直換人 04/15 01:15
reseh0715:六百分鐘的預告片 不是說假的 04/15 01:15
cj86:還有 好幾部的片尾都是獨眼龍啊 04/15 01:16
Chulain:2F 被作者喝下去了 04/15 01:16
winnietslock:照後來補充,東尼是來激怒羅斯將軍,讓他沒興趣 04/15 01:17
HWLIU:被史丹李喝了阿 04/15 01:17
hangzer:Stan Lee的客串真的很有趣 每次看到他出現都有莫名笑點 04/15 01:19
ming20337:剛剛有看的人影片中間和後面有被靜音嗎......... 04/15 01:19
williamsm:了解 以為史丹李喝的是用包裹寄給藍先生的血 04/15 01:20
williamsm:不是在工廠有血的飲料 04/15 01:20
williamsm:沒事~我搞錯哩 囧 04/15 01:23
phantomeric:史丹李喝飲料 畫面短短幾秒 但卻滿逗趣的XD 04/15 01:23
hst0911:我忘記了,那史丹李後來有怎樣嗎? 04/15 01:24
EloC:繼續在其他marvel電影客串~ 04/15 01:25
zero30614:掛了阿~~~~XD 04/15 01:25
hockhero:後來就沒畫面了∼就串場用的 04/15 01:25
QQPPT:別人不好看@@ 04/15 01:32
clone198923:復仇者聯盟是1963年就有的漫畫 04/15 01:33
clone198923:MARVEL個別拍了這些超級英雄就是為了實現這個目標 04/15 01:34
clone198923:真要說鋪梗 鋪了49年(咦) 04/15 01:35
REDBLUEr:StanLee喝了就變成最強英雄GuestMan 04/15 02:14
zxcvbnm2749:那飲料 好像是被買的人喝下去啊 後來才被追蹤到他位置 04/15 03:11
samaellee:藍先生之後不也被血感染了嗎?他跑哪去了? 04/15 03:16
mcwagamama:回樓上 我記得某專業版友說他被感染後變成腦部發達反派 04/15 03:35
REDBLUEr:搜尋專業版友id: qn ... 04/15 07:50
goddora:可惜換人演 如果沒換人演一定更好看 04/15 10:20
dchris:後來藍先生被黑寡婦擊敗抓起來了 04/15 17:46

電影討論集散區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

作者: TheThirdMan (山東) 看板: movie
標題: [情報] 雷利史考特《普羅米修斯》新預告
時間: Sat Mar 17 14:27:32 2012

今年6月要上映的科幻大片 異型前傳 普羅米修斯

http://ppt.cc/SYwF

特效看起來很棒 也很多新畫面




不過我覺得上次的預告剪的比較精彩

http://youtu.be/sftuxbvGwiU

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.64.243
yfme:PUSH 03/17 14:35
Bigcookie2:好讚喔 看到外星人了 03/17 14:36
LiFePO4:雷利史考特 必看! 03/17 14:57
herculus6502:推 03/17 15:53
kao8855:讚! 03/17 16:32
goodcial:這片名在台灣不好賣吧 03/17 16:34
sheepko:病毒式行銷開始! 03/17 17:08
azzurrilove:看到space jockey了!! 03/17 17:49
wadeedaw:怎麼可能不好賣 我就一定會去看 03/17 17:51
csnick2001:原來樓上一個人去看就代表這片會賣(筆記) 03/17 17:53
wadeedaw:樓上...... 03/17 17:55
wadeedaw:我個人當然相當渺小 不過我很看好雷利史考特的執導能力 03/17 17:57
wadeedaw:只希望他不要拍太多又剪太多變得跟王者天下一樣 03/17 17:57
SKnight:片名有時候有差 有時候也不是完全的影響 03/17 18:14
SKnight:阿凡達在上映之前 這直譯的片名也是一個完全陌生的名詞 03/17 18:15
SKnight:當然 普羅米修斯不會成為阿凡達那種世界第一的賣座片 03/17 18:16
SKnight:不過暑假檔+異形前傳的題材 還是有一定程度的吸引力吧∼ 03/17 18:17
sleepyrat:台灣最賣的幾部片幾乎都是"名字"....... 03/17 18:20
sleepyrat:阿凡達、鐵達尼、賽德克巴萊...... 03/17 18:21
Hateson:好屌 必看!! 03/17 19:41
peter790928:等不及了!! 03/18 00:09
super1937:喔喔喔喔喔喔喔 終於看到異形一死掉的外星人 03/18 02:13
super1937:原本還在擔心 會不會只是重拍板本 真的是前傳啦!!! 03/18 02:13
miivy:賽德克巴萊比較偏群體效應 03/19 15:49

電影討論集散區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

作者: fff0722 (娘娘的好辛苦) 看板: movie
標題: Re: [討論] 印度歌舞片中誇張的表情和演技
時間: Sun Apr 29 04:45:23 2012

※ 引述《paka (一直都晴天)》之銘言:

(其他恕刪)

:   簡單來說,英美式歌舞片個歌舞段落對於觀影的內容會比較有重點劇情的呈現
:   就算穿插歌唱在劇情中也不會顯得太過的唐突。
:   通常會藉著優美的音樂、歌舞,代表了主角當下的心情,也順勢帶出後面的劇情
:   真善美就是一個經典的例子。
:   印度歌舞片則常常會看到許多令人摸不著頭緒的歌舞片段
:   觀影者隨著劇情的融入,可能已經已有些許的感動或感想,
:   會進一步期待後續的劇情探討。
:   然而冷不防地突然跑出一段印度舞蹈,常會打斷觀影者漸漸融入劇情的連續思緒
:   也許對於喜歡歌舞大秀或是包容性強的人尚可忍受,甚至會喜歡那些歌舞段落


並不是這樣的子,摸不著頭緒的歌舞片段基本上怎麼可能會有(除非是大爛片)

導演過無數大片的 Karan Johar 曾說過,歐美的電影會在音樂進行的同時進行劇情,

而我們會把劇情停下以音樂表達出感情。

以《Kabhi Khushi Kabhie Gham》的歌曲"Bole Chudiyan"為例子,

http://vimeo.com/20166848
(找到有中字的了~^^)

一開始以小情侶兩人的調情開場,這邊算是由劇情進入(本來劇情就是這兩人在玩鬧)

中途表現大哥大嫂的感情,後段帶入小弟的希望期望一家團聚,後段是小弟幻想出來的。

最後再用遠在家鄉的母親突然感覺到大兒子回來,卻期望落空作結。

這一整段對劇情完全沒有連貫性,卻道出了劇中主要人物的情感,小情侶兩人、兄嫂、

弟弟的期望與母親的盼望。讓觀眾對角色的情感更有共鳴。



這方法很常見,所以看寶萊塢基本上你都懂人物在想什麼。因為他們都會在歌舞中表現出

來,像是三傻裡女主角墬入情網的瞬間,也是把心情用歌舞表現出來。

即使劇中男女尚未告白,只要看到他們突然跑到沙漠、海邊、草原來一段色色的歌舞XD

你就會知道他們相愛了(歌詞裡面也會是代表男女兩人的心情)


沙漠:http://vimeo.com/8620542
海邊:http://vlog.xuite.net/play/cWw2d1UxLTM0NTQzNjYuZmx2 (有中字)
草原:http://www.youtube.com/watch?v=eyHrgV9Rh5M

這些歌舞僅代表心情,與劇情無關。這就是寶萊塢的手法。看誰的外景出的比較遠(誤)


不過我不否認的確有些是滛了耍帥的歌舞,但是通常也會男主角出場或是女主角出場的時

候。通常是滛了帥氣逼人或驚為天人的效果,這些歌舞比較少打斷劇情,通常都是一開始

會發生的。

像是這樣 http://www.youtube.com/watch?v=0o2kUxQRNz8&feature=share



當然也不是每個歌舞都能讓人喜歡,但是基本上理念就是停下劇情唱出感情就是了。

還有一種會在歌詞埋梗,這邊台灣有時候電影歌詞都不翻譯所以有隔閡在。

還有回顧劇情的歌舞(超強)

http://www.youtube.com/watch?v=2JL8KbXT25c

可惜這部台灣上映時翻譯有點XD



看了40多部寶萊塢電影唯一一部歌舞真的無關也只有《Billu》吧,但這也是因為劇情的

設計使歌舞變成這樣。總之多少都有導演想表達的東西,不太可能摸不著頭緒(除爛片,

但是能被翻譯,在台灣能看到的電影,不太可能是爛片之流。)

--

其他印度片的心得:http://blog.roodo.com/fennysword

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.200.159.252
gtocpqr:好文~Y 04/29 11:08
wanderjay:可是跳得很囧 = = 04/29 12:31
gelion:寶萊塢很多能跳會演的明星 跳得超厲害 囧舞步是以前的事了 04/29 17:07
mattina:推∼不過沙魯克罕的片還真多啊,只要有印度片相關文章, 04/29 19:14
mattina:只要有人推薦影音,就都可以看到他 =.= 04/29 19:14

因為他的作品翻譯的人比較多^^"
而且水管也比較好找到。
不可否認的他的確是代表寶萊塢電影的男主角之一。
※ 編輯: fff0722 來自: 114.40.193.244 (04/30 00:12)

電影討論集散區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

作者: molemilk (Chris Mo Sun) 看板: movie
標題: [負雷] 《復仇者聯盟》:男生版的《暮光之城》
時間: Sun Apr 29 03:41:39 2012




http://hypesphere.com/?p=2738


如果硬要把《復仇者聯盟》看成一部爽片,可以的,但這終究是一部電影,我們當然可以
從任何一個角度去分析它。因此這部「男性沙文主義」極致的作品,可以簡單的把它稱作
「男生版的《暮光之城》」。為什麼?《暮光之城》敘述一個平凡到不能再平凡的少女,
在美國荒郊野外的城鎮,可以讓兩個超越人類種族的男性瘋狂迷戀?一個是擁有俊俏外表
和飛天遁地超能力的吸血鬼,另一個是有壯碩身材和有狼人形態的狼人,我相信每一個女
性觀眾在觀賞《暮光之城》後,無不希望可以成為片中的貝拉,可以周旋在兩個如此完美
的男性之中,一個有錢、一個有身材,女性不論從小說還是電影都可以大肆的討論「她們
要如何抉擇」,但充其量這只是作者和導演營造出來一種「自我感覺良好」的反射,因為
真實世界中,我們不會愛上一個100歲的老處男,和一隻狼。

《暮光之城》的觀眾年齡是偏低的,因為這個故事充斥著比童話故事更荒謬的幻想,在俊
男美女和淒美愛情故事背後,這只是個幼稚到極點的小說和電影。《復仇者聯盟》呢?它
的故事架構來自於美國「漫畫」,但認真說起來擁有數十年歷史的美國漫畫它建構的世界
觀不能用「幼稚」來貶低,因此要怪只能怪Marvel Studios出品的自家電影,從故事到台
詞,場景設計到場面調度,或者你說背後的符號,設定出來的格局就是完全性的偏向《暮
光之城》的窄小眼光。

《復仇者聯盟》敘述一個我們無法理解的世界觀,就算你看過《雷神索爾》或是《美國隊
長》,你也無法一下就能瞭解「奧丁神話」和「宇宙魔方」關我們世界屁事?更別說將《
復仇者聯盟》單獨拉出來討論了。無法瞭解快速瑣碎劇情中,索爾是怎麼從天空飛下來的?
美國隊長的盾牌為什麼無堅不摧?為什麼他好像有比一般人強的力量卻又好像很廢?並且
穿著有點愚蠢的緊身衣和頭套,還拿著飛來飛去的盾牌?為什麼洛基可以莫名其妙的入侵
神盾局?重點是為什麼就算他從他的星球來到地球,依然要穿著愚蠢至極的古裝?頭上還
長出兩個角?

當然在驚奇漫畫的設定中,神話故事中的神本來就可以在地球來去自如,宇宙魔方這種超
神力的東西也就自然而然的可以被理解了;一般觀眾也不知道亞德曼金屬是Marvel世界中
被誤打誤撞製造出來的超堅硬元素,這些都是在很多設定中可以找到解答的,但是就一部
「電影」來說,這些也不過是草率敷衍的鋪陳。當然就「電影」而言我們不必這麼認真,
但這部電影當中每一個超級英雄所表達的「英雄主義」,就如同《暮光之城》的「女性主
義」一樣,都是自我感覺良好的反射,讓每一個看《復仇者聯盟》的男性,都可以感覺到
自己也被注射了超人血清、像Tony一樣有錢或是像Bruce一樣聰明,男性觀眾都被「熱血」
和「爽度」迷惑了,當我們用「爽片」來搪塞這部電影有多麼糟糕的同時,我們就被灌輸
「男性沙文主義」了。

一部沒有內涵的超級英雄電影是災難,而當一堆沒有內涵的超級英雄電影集結後還可以獲
得如此高的評價,就是「集體自嗨」了。《復仇者聯盟》徹底的是部被過譽的電影,就只
是部典型的Marvel Studios
頭腦簡單、格局狹隘的作品,只不過這次雙倍爆炸、雙倍打鬥、雙倍笑料而已,看不到更
多的探討、更多鋪陳故事的技巧,或是更精彩的鏡頭。千篇一律的好萊塢三一律的劇本形
式,麥可貝式的爆破和仰角鏡頭(天啊我真的很受不了這個鏡頭),簡單到不行的線性剪
接,直白腦弱的台詞,在一遍歡樂氣氛下大家走出電影院後,給予的評價應該就是「爆米
花好好吃」或是「我先去上廁所」,而不是「天啊也太好看了!」或是「有史以來最棒的
英雄電影!」,難道在《復仇者聯盟》上映之前,大家都忘記大家看過《變形金剛》?《
鋼鐵人》?前陣子才上映的《超級戰艦》?也是一堆超級英雄集結的《浴血任務》?

片中唯一有演技的不是Tom
Hiddleston,他在一開始的確有讓人眼睛為之一亮的表現,但是到了最後除了他千篇一律
的表演形態外,他到底是奸詐、邪惡,還是內心存有善良,或是最後被浩克霸凌時我一度
懷疑他是低能,我跟本不知道,這個被國外影評評價超高的角色,對我來說,最後居然就
像是一個變形蟲一般的被導演搞壞;唯一有演技的「橋段」依舊是RDJ,在Phil死掉之後,
他原本自我建構那種愛現、自大的性格,從他泛著自己不想承認的眼淚中,內疚、憤慨和
轉化冷靜反擊的情緒,都在短短的那一場被RDJ表演的非常透徹。其他角色除了鬼叫和矯情
的表演外,就別說他們有任何表演了。

當然,好萊塢電影偷渡「美國主義」是天經地義的,更何況片中還有「美國隊長」這種紅
白藍的美國符號,加上「英雄主義」和「正義必勝」的老套意識形態,《復仇者聯盟》一
定全部都要到位;但這部片愚蠢的地方在於,在宣揚美國主義的同時,卻又自婊了美國在
國際間獨裁、自私的醜陋形象。最明顯的暗示莫過於神盾局局長Nick
Fury,從電影一開始就輕易的被偷走宇宙魔方,完全展現他危機應變能力的不足;莫名其
妙炫耀可以飛天的航空母艦,居然沒有想到叛變的Hawkeye會發現航母的位置?不是讓我們
想到2001年都市城堡曼哈頓被兩台747攻擊的歷史嗎?好不容易集結了英雄,卻被發現擅自
發展規模強大的武器?不就是美國總是假惺惺的販賣軍事裝備給盟國,卻總是藏有一堆不
可告知的強大武器秘密?欺騙眾英雄,竄改Phil死亡的故事只會了他可以安逸的站在航母
上,讓那些英雄賣命幫他擊退Loki大軍?就連最後的大戰場地也要選在資本主義聖地曼哈
頓?片中選在Stark大樓不就是在諷刺原本以為安逸的資本主義架構,在近年卻拖垮全球整
體經濟嗎?

就算這部片只不過是整體平均的動作爽片,演技貧瘠的角色互動,故事老套的劇本,運鏡
平凡的鏡頭,還不小心自婊了引以為傲的美國主義,但是我們依舊抱持著超高的評價,原
因就是這些超級英雄集結起來的效果,就是麻醉了每一個看《復仇者聯盟》的觀眾,就像
我們明明知道《暮光之城》是個瓊瑤小說的噁爛故事,但每個女生依舊希望進電影院和貝
拉一起享受兩個超帥的怪胎為他瘋狂的電影,而我們都知道《復仇者聯盟》是一個在分歧
中集結的超級英雄故事,我們依舊想要進電影院成為超級英雄,希望在散場時可以和朋友
討論「我想要成為鋼鐵人」或是「我想要成為索爾」,不就跟我們文章一開始說的「我想
要選擇愛德華」或是「我想要選擇賈各」一樣嗎?

就算這是部爽片,依舊爽的非常幼稚,並且非常不高明,導演想要參雜輕鬆愉悅的氣氛卻
弄巧成拙,動作場面死板沒有新意,故事節奏鬆散,無法呈現劇情張力,人物表現單薄,
彼此互動有限,無法讓觀眾達到共鳴,以致最後集結時候充滿牽強感,就算最後如大家所
期待的獲得勝利,那也只是每個觀眾「集體自嗨」後獲得的掌聲。





--

專業及時快速電影外電網站
HypeSphere:http://hypesphere.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.50.78
hakkacandy:推 04/29 03:45
hayate232:評價這樣都不知道該不該看了.我不喜歡木瓜之城 04/29 03:46
iorikyogs: 04/29 03:48
c871111116:我覺得不在乎劇情完整度來說還是可以去看 04/29 03:48
c871111116:畢竟這部真的是一部要讓你笑得爽片 04/29 03:48
MSSM:給箭頭 我討厭木瓜之城 但是這篇批的不夠有理 04/29 03:48
Raist:不好意思 拿木瓜之城來比實在欠噓 04/29 03:49
proprome:我怎麼看完沒有想成為超級英雄? 這是作者自己的想法吧?! 04/29 03:49
Raist:還有變形金剛跟浴血任務 明明差異就很大你看不出來? 04/29 03:50
Raist:男性觀眾都被「熱血」和「爽度」迷惑了 <--你忽略了女性觀眾 04/29 03:51
allencc:奇怪的比喻 一點關係都沒有 ...... 04/29 03:51
Raist:看了也很爽 跟沙文主義或是自high一點關係都沒有 硬扯什麼阿 04/29 03:51
Raist:這篇就是典型的那種 硬要雞蛋裡挑骨頭的影評 用一些似是而非 04/29 03:52
Raist:的論點抨擊一部片 我相信就算是春風化雨你也可以給篇負雷 XD 04/29 03:52
我會用《暮光之城》比喻不是要拿這兩部片比,而是這兩部片
一部就是拍給男生嗨,另一部就是拍給女生嗨
當然也有男生看《暮光之城》會嗨,相對的《復仇者聯盟》也是囉
這不用雞蛋挑骨頭,因為《復仇者聯盟》就是一部莫名其妙的爛片
allencc:娛樂片的目的不就在娛樂觀眾?? 04/29 03:52
ykm80214:沒這麼不堪 但有些點蠻中肯的 04/29 03:53
itczlgm:看完電影想要成為其中的誰就叫做自嗨? 那我看完偉人傳記 04/29 03:53
Numenor:說實在 雞蛋裡挑骨頭也只有這程度的話 這片看來也不差啊 04/29 03:53
fetoyeh:這什麼鬼 你只是想扯沙文主義吧 04/29 03:53
iceskycoldly:補血 很特別的觀點! 劇情的確滿普普的 04/29 03:53
itczlgm:想要成為其中一個偉人們也算自嗨嘛? 04/29 03:53
Raist:MSSM的但是好像怪怪的 @"@ 討厭木瓜之城+這篇批得不夠有理 04/29 03:54
Raist:這樣不是有加成作用嗎 XDD 04/29 03:54
biglafu:原PO大概討厭超級英雄吧... 04/29 03:55
vwz:個體自嗨的文章 04/29 03:56
MSSM:SORRY 我自己斷句沒斷好 應該說是我討厭木瓜之城的自嗨 但是 04/29 03:57
twic:暮光之城劇情差+不夠爽 復仇者劇情差+非常爽 差別在這... 04/29 03:57
MSSM:這篇拿相同論點批判批的不夠有道理 一半篇幅在罵木瓜 我都 04/29 03:57
MSSM:不知道批的點在哪了 04/29 03:58
MSSM:電影本身就是想像 想合理化建議去看劇情片或文藝片 04/29 03:58
kallo13:有趣 04/29 04:00
tropicmyway:不喜歡你的評論 如果英雄片都要扯沙文主義的話何必看 04/29 04:01
toyamaK52:那麼你是在錯置化.把爽片當劇情片和文藝片看 04/29 04:01
Raist:更何況 如果真的是沙文主義掛帥 就不會安排黑寡婦打贏鷹眼了 04/29 04:01
tropicmyway:呢?主角男的沙文主義 主角女的物化女性 都給你講就好! 04/29 04:02
Raist:Hill探員表現也很不錯 你把她當男的嗎? 04/29 04:02
Raist:這篇自以為是的口吻看了真讓人不舒服 04/29 04:03
Black Widow會贏Hawkeye也只是因為他愛他(笑)
這樣的劇情安排只會顯得女性角色非常弱勢
如果真要平衡的話 Black Widow應該就要殺掉Hawkeye
大戰在即還談什麼兒女私情?
重點是Black Widow和Hawkeye在漫畫本來就有感情
導演又再那邊模糊兩個人的交集 非常不聰明的做法

Maria在這部片根本就跟空氣一樣你居然說他表現很不錯?
petshopboy:沒錯,只是一部還好的超級英雄片...唯一亮點==>RDJ 04/29 04:03
MSSM:確實 黑寡婦也佔了一個頗重的角色部份!!!! 04/29 04:03
vwz:一言堂推文倒數計時 04/29 04:04
pezhan:我女友看了覺得很好笑 可是男生去看木瓜會有啥共鳴?有啦~ 04/29 04:04
Raist:又一言堂了 XDDD 去看看這篇3X推的負雷文吧 #1FcvcO-m 04/29 04:04
pezhan:可能都會覺得那女的有公主病吧 04/29 04:05
Raist:言之有物會被噓? 噗 04/29 04:05
sky123582:推一下某些觀點 04/29 04:05
Numenor:本來就是一言堂 04/29 04:05
vwz:真快 馬上釣到一隻 04/29 04:06
Raist:一隻什麼阿? 要不要解釋一下為什麼別篇負雷有3X推呢 ^_< 04/29 04:07
sky123582:每次看到這種影評就感到有些難過,因為至少集體自嗨的我 04/29 04:07
Hollowcorpse:世界觀是你無法理解而已,可憐 04/29 04:07
sky123582:得到了你得不到的快樂 04/29 04:07
Raist:一發表完情緒性的偏見就馬上被打臉 不覺得丟臉阿 XD 04/29 04:07
vwz:→ Numenor:本來就是一言堂 < 釣到這隻阿 04/29 04:08
Orzilla:一哭一哭呦~ 04/29 04:09
MSSM:冷靜阿!!!剛跑去看某些負雷 批的有點道理 XD 04/29 04:10
Numenor:(跳~~ 爽片就能無限上綱我已經看到煩了 04/29 04:11
vwz:負雷就能無限上綱我已經看到煩了 04/29 04:11
Numenor:=____=想點新梗好嗎不要抄襲別人 04/29 04:12
Hollowcorpse:看一堆好雷就硬要擠出負雷裝高級的才煩咧 04/29 04:12
MSSM:我只覺得寫文者似乎沒仔細看= = 批要批的言之有物阿 04/29 04:14
vwz:撲 這樣就抄襲 04/29 04:14
Tai1015:說得非常好 這就是商業片大雜燴底下的一個作品罷了 04/29 04:14
iceskycoldly:超級戰艦:爽片兩個字就可以無視一切缺點超好用的啦~ 04/29 04:15
vwz:一樣隨便亂寫 當然是要唱反調才能引人注意阿 04/29 04:15
daiyutin:如果要這樣看電影 去看天邊一朵雲吧....還是色戒? 04/29 04:16
我說過了,這依舊是一部電影,當然可以從任何一個角度去分析它。
我只是希望提供不同的觀點,但不一定要認同
Hollowcorpse:去高你的曲看文學藝術片嘛,不懂漫畫的世界觀也能吹 04/29 04:17
這篇不是針對漫畫的世界觀,是電影本身
joinlin:無病呻吟的負雷 跟上一篇負雷差多了 寫的好像有個樣子 其 04/29 04:19
joinlin:實內容蠻可笑的 無聊 要噓就給你了 04/29 04:19
hakkacandy:上一篇負雷好像也沒寫的很好啊XD 04/29 04:25
hakkacandy:我覺得這部還是值得看拉 04/29 04:26
AquaX:批評無妨 但你似乎把不同層次的批評全寫在一起 所以閱讀起來 04/29 04:27
coolsemis:長篇大論 卻連基本點都搞錯的人 終究只能留在台灣 04/29 04:28
AquaX:很混亂 所以也就看不到你某些觀點的價值了 04/29 04:28
coolsemis:看一堆好雷就硬要擠出負雷裝高級的才煩咧 04/29 04:30
coolsemis:我相信要寫負雷 一定是可以寫 但是你寫的沒抓到重點 04/29 04:31
coolsemis:導致為寫而寫的心態呼之欲出 有點讓人覺得噁心 04/29 04:32
joinlin:當然可以負雷 上一篇負雷是針對Loki威力前後不一而論 狀況 04/29 04:40
joinlin:確實存在 而且我甚至覺得就是為了眾人戲份平均 導致有點 04/29 04:41
joinlin:瑣碎或前面有點小悶的情形也是有的 畢竟大咖太多了 但是這 04/29 04:42
joinlin:篇卻是將不一樣的東西硬是拉在一起比較 很明顯為批而批了 04/29 04:43
s12345:有種拿木瓜跟冬瓜比的感覺(雖然某方面來說木瓜是沒錯...) 04/29 04:45
norako:如果這負雷內容套到變形金剛 也差不多可以通啊 為批而批+1 04/29 04:46
Shalone:說真的...廢話好多,還看不到重點就已經沒耐性看下去了 04/29 04:47
ccbbaa:完全沒說服力的個人觀感 整篇就是為批而批 很多沒理的批 04/29 04:49
diru:拿文學電影的角度來批復仇者聯盟???? 04/29 04:54
yannjiunlin:推木瓜汁 04/29 04:54
a22891559:木瓜之城什麼咖 04/29 06:03
※ 編輯: molemilk 來自: 118.160.154.48 (04/29 06:32)
CiaoYangYang:不之所云...(σ′▽‵)′▽‵)σ 哈哈哈...你看看你~ 04/29 06:19
FuNnYw:你中文學好再來吧... 04/29 06:19
Pietro:男性沙文? 間諜技超OP的黑寡婦表示 04/29 06:25
Pietro:表美國政府的自傲就代表他們雖是美國英雄,但是並非在宣揚大 04/29 06:26
Pietro:美國主義,你自己的論述自己打臉了 04/29 06:27
blackone979:我覺得你只想反美而已 04/29 06:27
Pietro:他們在劇中不斷強調美國大官的愚蠢的作法到底哪裡愚蠢了? 04/29 06:30
Pietro:然後電影是電影,你刻意在續數劇情時偷渡進一堆劇中被類為 04/29 06:32
Pietro: 敘 04/29 06:32
Pietro:愚蠢的美國大官在現實的行為,無非是想用對真實世界的美國 04/29 06:33
Pietro:的怨恨來為你這篇毫無意義的攻擊文章(僅因這是美國片) 04/29 06:34
kungfutofu:WHAT 04/29 06:34
Pietro:尋找更多的立足點 04/29 06:34

Pietro我認同你!你這樣講的確也是行的通的!
但我沒有對美國怨恨啦,只是我會覺得這種美國主義的電影
居然可以婊到自己也蠻好笑的
但就如你所說這也只是一種平反
※ 編輯: molemilk 來自: 118.160.154.48 (04/29 06:37)
Pietro:BW打贏的是在混亂狀態下的HE,你認為是因為他愛她才輸? 04/29 06:36

我覺得不要因為Black Widow這個女性角色在片中做了什麼英勇的事蹟
就放大女性在這部電影的重點
BW從電影一開始就被Hawkeye的感情束縛
但導演不想太著墨 就搞得不倫不類
※ 編輯: molemilk 來自: 118.160.154.48 (04/29 06:40)
Pietro:HE僅在在打倒時恢復一刻的意志,然後馬上又被BW打暈了,笑? 04/29 06:38
Pietro:既然她能擺脫日常私情打暈對方,那又何必用殺戮來證實女性的 04/29 06:39
Pietro:立足點? 04/29 06:39
他就是因為無法擺脫私情所以才打暈他
當然妳也可以說這樣就夠了,我也覺得ok
這不是爭論這部片有沒有女性主義的重點
而是導演處理的方式太過模糊
※ 編輯: molemilk 來自: 118.160.154.48 (04/29 06:41)
※ 編輯: molemilk 來自: 118.160.154.48 (04/29 06:44)
GoldenMouse:男性沙文?這樣有一大堆電影可以用這個理由給負雷 04/29 06:44
betty5271:論點有點怪...也請不要用每個女生這種字眼。 04/29 06:58
PHONm:... 04/29 06:59
ljuber:這部片我聯想不到任何男性沙文 還有出來很多人都說好看 04/29 07:00
KaoruGao:但丁神話是啥小?智障喔?連出處都搞不清楚就學人出來屁 04/29 07:15
GoldenMouse:對耶,但丁神話XD 04/29 07:19
ta29:奧丁 但丁 傻傻分不清楚~~ 而且但丁是神曲 不是神話O.O 04/29 07:20
magicelva:不認同但內容還蠻有邏輯,不過違反大眾意見可能會XX 04/29 07:24
jay0000:我是男生 覺得復仇者聯盟比暮光之城還難看 04/29 07:37
jay0000:不過我只看標題回文 懶得看內文 04/29 07:38
OOorc:你很爛耶....自以為是~噁 04/29 07:44
g331767:不噓對不起鄉民 04/29 07:48
csnick2001:誰不扯扯到木瓜.... 04/29 07:57
NakedSnake:太嫩了 要扮文青竟然連但丁跟奧汀都分不清楚XD 04/29 07:57
monkeyguy:還要考慮影評嗎? 04/29 07:58
sodas500i:.........喔 04/29 08:03
kkscout:只能給噓了 不要把兩種不同的東西放在一起做評論 很怪 04/29 08:04
crecent:你的質疑明明片中都有答案,為反而反真噁心 04/29 08:05
Superted:不然咧? 你是希望美國隊長改名叫台客隊長嗎? 04/29 08:06
tbaby:為了不偷渡"美國主義" 讓上海被摧毀 讓滿大人去拯救嗎 04/29 08:07
yannjiunlin:中肯卻無奈 04/29 08:14
luving:老實說,難看,沒深度的電影。 04/29 08:17
lpb:穿鑿附會 雞蛋裡挑骨頭 就是指這篇 = = 04/29 08:22
ta29:電影和深度的關聯性? 邏輯可能需要重修一下 04/29 08:22
PANZER:嗯,這文章的風格讓人聯想到東漢末的彌衡。 04/29 08:35
sf820624:莫名其妙的爛片? 我笑了 04/29 08:37
ladiesejeff:所謂的神只是外星人有這麼難懂嗎? 04/29 08:39
psplay:補血 從不同面相來看有些地方是有理拉XD 04/29 08:39
sodamoon:補血 04/29 08:40
korts8th:要噓卻連關鍵字都沒搞清楚...但丁跟奧丁真的差很多... 04/29 08:42
yago:其實好雷多了後~ 總是要想辦法po負雷 不然會被淹沒 04/29 08:43
kiddleaf:好新穎的見解喔 你是不是常常有眾人皆醉我獨醒的感覺? 04/29 08:45
wavel:但丁澳丁XD 04/29 08:45
kumo911:好有見地 04/29 08:55
max01060926:原來浴血任務裡面的人也是超級英雄 那他們有加入聯盟 04/29 09:00
max01060926:嗎 好期待... 04/29 09:00
rinze:給推一個,雖然不曉得拿暮光之城類比恰不洽當,畢竟我剛好就 04/29 09:00
rinze:是個光看書皮封底介紹就對之無感的女生。不過男女生的確各自 04/29 09:01
blacknil:認真就給推 04/29 09:01
rinze:會有一些不切實際的浪漫,比如說幾部當紅的宮鬥劇,眾美女充 04/29 09:03
rinze:後宮竟然只取一瓢飲,又或者類似幸運女神這類漫畫,眾人傾慕 04/29 09:04
rinze:的女神獨對一個平凡大學生青睞。不過無論如何,即使復仇者聯 04/29 09:06
Gasnalaga:腦補硬塞一些符號&影射就自以為見人所未見...又一個為賦 04/29 09:07
Gasnalaga:新詞強說愁的裝文青... 04/29 09:08
rinze:盟沒啥內涵,跟雷神和美國隊長比起來,無論是爽度或完整度, 04/29 09:10
rinze:我還是覺得純以娛樂片而言,表現算很不錯了,況且您文中所謂 04/29 09:11
rinze:不小心自婊美國主義,何嘗不能看成故意之行為,好用來平衡。 04/29 09:12
GUDU:是男生卻覺得復仇者比暮光難看的 我合理懷疑你是GAY 04/29 09:13
xxx60709:英雄爽片->爆米花電影,爽片超紓壓 04/29 09:16
xxx60709:言情爽片->這什麼給女性看的自爽廢物 04/29 09:17
willy6105:請別把自以為是的想法硬要腦補 說什麼進去電影院想成為 04/29 09:27
willy6105:超級英雄 何謂爽的非常幼稚?阿都知道是爽片了硬要扯劇情 04/29 09:31
willy6105:我只是想進去看英雄打怪 又變成了集體自嗨了XD 04/29 09:34
LongHair0315:觀點不錯,雖然另類思維不容易闡述。補推∼ 04/29 09:35
hmmhmmohoh:索爾跟但丁有什麼關係?? marvel v.s. capcom?? 04/29 09:38
Hollowcorpse:Marvel vs Capcom XDDDDD 04/29 09:49
ghostl40809:乾脆就直接如回覆鄉民時推文寫的: 04/29 09:49
ghostl40809:"因為《復仇者聯盟》就是一部莫名其妙的爛片" 04/29 09:49
ghostl40809:幹麻在正文用一大串文章堆砌你的想法 04/29 09:50
ghostl40809:直接把這句當破題阿~ 04/29 09:51
smalljn:為賦新辭強說愁 這樣比較優越嗎 04/29 09:52
Hollowcorpse:還電影的世界觀咧..Thor就已經解釋過 看不懂的只有你 04/29 09:53
Hollowcorpse:用一堆文青似的無用詞藻堆砌卻連基本元素都搞不懂 04/29 09:54
Hollowcorpse:自high的只有你這大篇的廢文 04/29 09:55
blauncher:看不懂片就只能用廢話貶低它 04/29 09:57
GUNZE:閱畢 04/29 09:57
ishimaru:反正就是大爛片嘛 說那麼多 04/29 09:58
RORONA:為賦新辭強說愁 04/29 09:59
z222qqq:你還是別看這些脫離現實的片吧 04/29 10:01
chslin:有CCR說1978年的復仇者都比暮光 04/29 10:04
chslin: 好 04/29 10:05
lpb:為賦新辭強說愁 04/29 10:05
Wolfen:糟糕,我認為幽默橋段很棒,不弄巧成拙欸 QQ 04/29 10:06
canonring151:發表你的意見沒問題~只是不用去臆測別人的想法 04/29 10:06
canonring151:一部電影有好有壞~但你只強調了那些不好的地方 04/29 10:06
iota0069:你比較適合看寫實片而不是這種漫畫英雄片 04/29 10:11
acpr:呵呵~~下次某新片:傅雷..不過就是現代版的魔戒!! 04/29 10:11
AppleAlice:是看到中二包場的嗎怎麼會有人出來說我想成為索爾..... 04/29 10:12
windlins:你的怨念到底有多深~ 04/29 10:15
elvisFB:奇文共賞 04/29 10:15
yafx4200p:這是練文筆的吧 04/29 10:17
yafx4200p:還有憑什麼 認定幕光就是給女生看 英雄給男生看 04/29 10:18
goddora:.........其實各個英雄的獨立電影就解釋的很清楚了....... 04/29 10:20
ta29:樓上 因為發文的就是典型的沙豬O.O 04/29 10:20
illidan9999:zzz 04/29 10:20
yafx4200p:http://0rz.tw/O2G2U 優秀多了 04/29 10:21
ilovedandan:哈哈哈哈哈哈哈哈 04/29 10:22
ilovedandan:早說了 復仇者聯盟不能給負雷 會被噓的喔 04/29 10:23
ilovedandan:要說復仇者好看好看超好看 才不會被噓 啾咪 04/29 10:24
lpb:可以給負雷 但請言之有物 這篇的話...通篇廢話 04/29 10:25
xbearboy:先弄清楚盾牌的材質再來批巴,你講的是金鋼狼被注射的金 04/29 10:25
illidan9999:給負雷當然可以 但這篇內容超爛 "男性沙文主義" ? 04/29 10:25
xbearboy:屬,盾牌的金屬成分不同名字也不同,在電影中根本沒講過 04/29 10:26
xbearboy:那是甚麼材質做的但那很重要嗎?有多少科幻電影會在電影 04/29 10:27
xbearboy:中解釋所有科技的? 04/29 10:28
gundamwu:拿木瓜之城來比,批評的內容又不是很中肯 04/29 10:37
gundamwu:你只是討厭超級英雄電影吧? 04/29 10:37
Superted:我真的覺得 紀錄片可能是你唯一會覺得好看的 04/29 10:39
macefindu:有幾段很通順 也有幾段為了成就這篇文章硬湊上 練文章+1 04/29 10:40
realmiddle:不知道你怎麼看「浴血任務」XD 04/29 10:40
maikfan:人家穿古裝關你屁事 你這樣的想法不也是一種美帝主義? 04/29 10:41
maikfan:我真的覺得你硬要拿沙文主義進來講只是想提高你的深度而已 04/29 10:44
w854105:請不會亂用沙文主義 04/29 10:46
w854105: *要 04/29 10:46
benage:? 04/29 10:46
lepidoptera:幹嘛自己腦補比喻911撞大樓 當時的悲傷還不夠喔... 04/29 10:48
a0550815:沙D 04/29 10:49
gigatt914:一堆為噓而噓的== 04/29 10:54
hide33:還有幾個瞎推的 04/29 11:01
twic:男性沙文XDDDD 04/29 11:02
Agneta:有些同意,但拿來說是木瓜之城無法苟同 = = 04/29 11:03
CKT0804:真的很自以為 這部片子就爽片娛樂阿 你東扯西扯扯什麼阿 04/29 11:04
taiwan66562:一堆為了推而推的== 04/29 11:07
NANJO1569:............看標題就得噓了!= =差很多好嗎? 04/29 11:09
lpb:也有不少瞎推的 04/29 11:12
ddddddddddd:很多女生看了也很high阿 雖然這部我覺得是差了點 04/29 11:13
Vayu:-.- 木瓜汁城連我女朋友都說第二集之後不知在鬼打牆啥 04/29 11:15
leisesnow:你可以批評這部電影,但不要把浴血任務拖下水,謝謝! 04/29 11:15
silverowl:蠻想見識見識能夠讓原PO稱讚的好電影是什麼樣子 04/29 11:17
magicason:爽片就是幼稚 04/29 11:18
silverowl:這是一部電影,當然可以用任何一個角度來分析。因此你 04/29 11:19
maikfan:射惹 04/29 11:20
silverowl:當然可以用這部電影比較不利的角度去分析。這是一部單純 04/29 11:20
maikfan:又射惹 04/29 11:20
silverowl:娛樂別人的爽片,看的是特效、看的是童年時崇拜的英雄們 04/29 11:21
silverowl:你拿那種高標準、高劇情要素的觀點來分析,當然可以,只 04/29 11:22
silverowl:是這樣有什麼樣的意義呢?這樣的話我也可以說那些有深度 04/29 11:22
silverowl:的劇情片看起來一點也不爽啊。我個人沒有要找碴的意思。 04/29 11:23
silverowl:只是覺得這樣的評論對這部電影的中心價值有失平衡而已。 04/29 11:24
raiwan:為什麼要牽拖每個女生!!!我是女生,我討厭暮光之城!!! 04/29 11:24
Loverukawa:文章以偏蓋全,都是臆測、假設,還有性別的刻板印象!! 04/29 11:27
Loverukawa:我是女生,但我對暮光之城的搞笑版"吸血鬼了沒"還看的 04/29 11:28
Loverukawa:比較爽,並沒有什麼女生就喜歡看言情自爽片那種道理! 04/29 11:29
Loverukawa:感覺這篇只是用華麗辭藻推沏起來的空洞文章,把復仇者 04/29 11:30
newwu:我認為你對於虛構作品的理解能力不佳耶 04/29 11:30
Loverukawa:的一切貶的一文不值,不會顯得你比較有深度或高尚。 04/29 11:30
Fiona102:你自己的感覺還無限上綱到全部的女生 04/29 11:32
newwu:而且木瓜之城算啥女性主義 不要濫用名詞..... 04/29 11:35
isnotme:暮光和復仇者都看得很爽啊 搞不懂總是有人不喜歡就要批評 04/29 11:43
Nobody001:... 04/29 11:43
infinite1234:你可以不喜歡電影,但是不要牽拖一堆有的沒的 04/29 11:44
godofnet:super hero片都這樣啊 04/29 11:48
conanhide:專業@@? 04/29 11:52
gundamwu:「男性沙文主義」是這樣用的嗎? 04/29 12:00
jellyno1:?? 04/29 12:02
raei22:噗 那這篇叫爽文了 這麼用心去唱反調想得到大家的注意嗎 可 04/29 12:02
newwu:還有仔細看運景和場面的安排,其實是很不錯的 04/29 12:04
lovergrass:我是女生,我看暮光1看到睡著=口=....... 04/29 12:05
newwu:劇情或許如你所說,硬要扯有的沒的來顯得專業有點令人不耐 04/29 12:07
lovergrass:可是這幾部MARVEL的電影看的很開心...... 04/29 12:07
allencc:照你這樣講所有的英雄片含近來好評的蝙蝠俠不也都是 04/29 12:10
allencc:男性沙文主義?? 我實在是搞不懂硬要挑骨頭的影評 04/29 12:11
evilsoul0532:?? 04/29 12:15
jojochen:這年頭 跟平凡人不同論點的 都會被噓很慘 (拍) 04/29 12:19
ziwi:我是女的,但暮光就是難看,無關男女,我也有覺得很棒的純愛片 04/29 12:24
Dick144:不要拿廢片來亂比 04/29 12:26
AirPenguin:真專業 文章空洞又不尊重其他作品 04/29 12:27
rosgbz:鍵盤沙文主義 04/29 12:29
enliven:女的看完哈洋 那男的呢? 有什麼具體表現嗎? 04/29 12:34
ps2xx:你這麼自以為相信被噓到X也不會反省 04/29 12:37
vupm3:... 04/29 12:41
tacoocean:譁眾取寵的論調,無非又是一篇雞蛋裡挑骨頭 04/29 12:43
Yaask:罰你去重看復仇者聯盟 但什麼丁 人家是奧丁神話 04/29 12:45
leo700226:奇怪這篇怎麼有字沒內容... 04/29 12:46
zxcvb0412:0分 04/29 12:47
ohmyg0d:我只看到你在自嗨 04/29 12:47
Aldousphyx:我覺得奇怪的是 我不會花錢去看木瓜自虐 為何你要看復 04/29 12:48
Aldousphyx:仇者自虐??..然後才出來靠北說有多難看??? 04/29 12:49
Beltran:我看到推文的台客隊長笑了XD 04/29 13:00
y3qo4:他可能在現實世界沒有溫暖只好在這討噓證明自己存在 04/29 13:02
mars1314:只是看電影,有必要這麼複雜嗎? 04/29 13:06
misuta27:專業廢文 但還是廢文 04/29 13:07
vinnytim:觀點不錯,有自己的論點,幫你補個血 04/29 13:08
tttttttiger:這跟沙文主義有啥關係?莫名其妙... 04/29 13:10
jerryguan:抵消瞎推 04/29 13:18
wak:這篇在寫什麼鬼 自己作草人紮還紮得很爽wwwww 04/29 13:27
HAYADO:什麼爛文 還真自以為 04/29 13:30
Alice666:一言堂補血 04/29 13:41
newstarisme:... 04/29 13:43
newstarisme:一言堂必推! 04/29 13:50
fedona:廢 04/29 14:01
newwu:誠懇地給原po一個建議,不要再掉書袋了 04/29 14:01
jckgap:偏要推.XXXXXXXXXXXXXXDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/29 14:03
jckgap:反正電影版只容許一種聲音出現.(為您默哀) 04/29 14:04
dfsf:大大還是去看紀錄片吧 04/29 14:05
Pietro:樓樓上最沒資格說這種話 04/29 14:06
thinktwice:看不懂,簡單的一部片你也能扯那麼多... 04/29 14:12
birdskingla:end 04/29 14:13
speed2:很棒的論點 04/29 14:14
deancomtw:寫得不錯啊 04/29 14:16
luckymore:給箭頭..果然用文青論點來看爽片的文章一定會出現 04/29 14:17
SKnight:「但丁」關這世界什麼事我不曉得 關這部片屁事?才是真的 04/29 14:21
poeoe:...先搞清楚但丁跟奧丁再來吧.. 04/29 14:27
cancerman:稱不上文青,只是個裝文青又不是真的讀電影的人在騙騙人 04/29 14:32
cancerman:實在是有夠爛的觀點.... 04/29 14:33
minimum:整個就是咬文嚼字地不知所云 04/29 14:38
forbeat:全場大笑的電影也能是負雷@@,不知所云 04/29 14:43
kyo7300918:所以木瓜是拍給女人看的?? 你歧見很嚴重 04/29 14:45
Johnlord:補血 04/29 14:47
TankPal:喔 04/29 14:52
ning0201:好文不推嗎 04/29 14:53
wing2012:寫得很好 但是復仇者聯盟在電影版是很神聖不可以噓的 04/29 15:03
Superted:說復仇者不好看OK 但說這篇寫得好我就不懂了 04/29 15:06
andy52400:補血 最爛只能給普雷~不然會被噓爆 04/29 15:14
※ 編輯: molemilk 來自: 114.32.164.18 (04/29 15:15)
showlinlark:他的定位本來就是要讓人看爽的..那把他拍成文藝片算了 04/29 15:18
mouse810:喔喔喔 04/29 15:18
Ebergies:我只知道看復仇者讓我覺得很爽很開心 04/29 15:18
Ebergies:而你看完這部電影只能冷靜的得到這些結論真的是有點可惜 04/29 15:19
ppp636:無聊 04/29 15:28
frozen0703:很中肯 太多人不能接受自己喜歡的別人不喜歡了 04/29 15:45
johnnonr:噓的人真的是有夠可悲的 04/29 15:53
bryan7114:尊重你的觀點 但用木瓜比就是覽趴比雞腿一樣 04/29 15:56
lopoko:這片在供蝦餃?? 04/29 16:09
dorae0903:推一下~ 04/29 16:10
Flyingvoice:對不起我不太懂原PO想表達復仇者哪裡很差耶? 04/29 16:16
Flyingvoice:劇情BUG?劇情深度?拍攝手法?還是哪裡有問題? 04/29 16:16
khuntoria:推~ 04/29 16:23
johnnyjaiu:Zzz 04/29 16:29
lpb: 無腦推的人真的是有夠可悲的 04/29 16:36
RealGarden:廢文 04/29 16:37
bearmiki:你可以不喜歡這部電影 但也沒必要扯到沙文主義或貶低喜歡 04/29 16:37
Beltran:推的不少被噓的常客啊XD 04/29 16:37
bearmiki:這部的人吧...我是女生但我對暮光沒興趣 反而每部超級英 04/29 16:38
bearmiki:雄片都會捧場 這是個人喜好問題何必扯到性別跟沙文主義? 04/29 16:39
Flyingvoice:可以哪位幫忙解釋一下到底哪裡不好嗎?? 04/29 16:45
aks74:你的文章也很不高明 04/29 16:51
krosby:你批的點很多都是導演故意設計的 怎在你眼中變弄巧成拙? 04/29 17:12
krosby:討厭美國就說 不要拿這部片出氣 你批評的點都非常弱!!! 04/29 17:13
krosby:為反而反有夠牽強的爛影評!!! 04/29 17:13
CLawrence:好爛 04/29 17:14
PhySeraph:懶叫比雞腿 還是火雞的 04/29 17:20
lucky70121: 04/29 17:21
nidhogg:很假掰的評論 04/29 17:32
kingjsss:認真看完還真的覺得這只是個幼稚到極點的電評!!!!! 04/29 17:41
DavisVilter:好爛 04/29 17:52
Realthugz:一般是舉龐德系列做為男性意淫片例子 04/29 18:04
playplpl:有夠牽強的為了反而反..... 04/29 18:04
Realthugz:弱到爆炸 筆者唯一有用的就是花錢看電影一舉罷了 04/29 18:05
e068401: 04/29 18:05
lOOlOOlOO:...這就是部集體自嗨的爽片沒錯 自嗨不好嗎? 04/29 18:07
lOOlOOlOO:我覺得原po扯太多無關的論點了... 04/29 18:07
lOOlOOlOO:連史塔克大樓都可以扯到資本主義..? 有這麼嚴肅嗎? 04/29 18:07
Realthugz:而且這分析哪裡文青 不過是個話多的酸民而已呀 04/29 18:08
tAmoloko: 04/29 18:08
qn123456:兩人在漫畫有感情,所以電影這樣處理就是模糊掉? 04/29 18:09
qn123456:到底要強調幾次,電影和漫畫是各自獨立的世界觀,漫畫會 04/29 18:09
qn123456:影響電影,但電影是改編而不是翻拍,為什麼要拿漫畫設定 04/29 18:10
qn123456:說電影設定的不是? 04/29 18:10
gelion:這篇寫得蠻好的! 04/29 18:10
hsyiuen:不錯啊 04/29 18:17
tOlaNd:寫得很好 大眾被娛樂工業洗腦洗到已經不知道電影是什麼了 04/29 18:20
bearmiki:我反而覺得電影處理鷹眼跟黑寡婦的方式是一種朦朧的美感 04/29 18:22
bearmiki:會使人對兩人身世感到好奇 但因不是本部重點所以暫不透露 04/29 18:23
bearmiki:一直很喜歡hypesphere分享的電影消息 但這篇實在是有點可 04/29 18:28
bearmiki:惜...看來為反而反的評論有失公信力 但還是不會討厭該站 04/29 18:31
newwu:看了原PO評春光乍洩和空氣人形的文覺得很中肯,但很明顯這篇 04/29 18:33
bearmiki:也許這部評價過高但也沒這麼不堪 原po也強調不該是一言堂 04/29 18:34
w854105:認真看過一遍還是覺得是廢文…… 04/29 18:34
newwu:為了批評引了一堆你自己都不太理解的名詞與論點,白白浪費寫 04/29 18:34
newwu:出好文章的能力 04/29 18:34
這篇文章的確就Avengers的缺點批評的有點大力,應該再給一些建議才是的!
bearmiki:但回覆推文中說這是一部"莫名其妙的爛片"真的是有失風度 04/29 18:35
這點我真的有點言重了!抱歉!謝謝你支持HypeSphere!
hong888:光下標題就知道作者是智慧型的,庸俗大眾當然會反你... 04/29 18:35
hong888:電影公司只要搬出"特效",自然一堆人排隊,內容?什麼是內容? 04/29 18:38
Jason0813:多元觀點滿不錯的 04/29 18:38
sginkgo:我沒有看這片 但...這樣的文也要被噓,未免... 04/29 18:41
mosuta23179:噓標題 04/29 18:42
※ 編輯: molemilk 來自: 114.32.164.18 (04/29 18:45)
kenshin333:噓木瓜之城 04/29 18:44
※ 編輯: molemilk 來自: 114.32.164.18 (04/29 18:47)
Armuu:說不用雞蛋裡挑骨頭 又說這部爛是怎樣= = 04/29 18:48
ztopip: 04/29 18:49
Armuu:補噓 剛按錯 04/29 18:50
hsyiuen:男性沙文主義 04/29 18:51
nocrydeath:噓死你~有種自己來拍一部,沒深度的評論! 無聊! 04/29 18:51
mosuta23179:這是爽片我承認,但這片哪來的意淫成份阿? 04/29 18:51
Superted:是不是一定探討人性的掙扎、繁複的情節、價值觀的衝突才 04/29 19:07
Superted:叫好電影啊? 分鏡、運鏡、美術動畫你有把它加進去算嗎? 04/29 19:09
Superted:到底是誰的視野狹隘? 04/29 19:10
sunluna:戰男女偷渡文XD 04/29 19:31
hhenry666:你第二段那些 雷神 美國隊長都有提到阿 04/29 19:33
hhenry666:你是飲料喝太多一直跑廁所 04/29 19:34
roea68roea68:看到標題就笑了ww 04/29 19:44
jwork:歌德在浮士德中寫道"理論是灰色的,而生活之樹常青。" 04/29 19:48
tAmoloko: 04/29 19:50
EdisonChen:不懂電影就別亂評論了~ 多充實自己吧 04/29 20:02
Hollowcorpse:看到寫專業影評就好笑...專個屁 04/29 20:05
cactus22:奇文共賞 04/29 20:26
shadowsage:老實講 這部已經不算很純的男性沙文主義了 04/29 20:40
shadowsage:男性沙文主義是不會出現像黑寡婦這樣的角色的 04/29 20:41
shadowsage:更不可能讓小辣椒過問東尼對於公司營運的方針 04/29 20:42
poprommel:想說理就不要讓人挑一堆bug 04/29 20:44
shadowsage:你可以說這是男性向的電影 但離男性沙文主義還很遠 04/29 20:44
crooookie:同意您的觀點,這片真的算是大爽片而已,雖然我是man 04/29 20:46
crooookie:但裡面的劇情安排真的滿無腦的,就為了娛樂而娛樂拍攝 04/29 20:48
hider7788:為反而反的評論看了真讓人覺得... 04/29 20:50
BrokeBackM:照你的邏輯,海賊王也是一樣幼雜的,因為這是"動漫"啊 04/29 20:51
linold:我看是為了宣傳網站吧 低劣的商業行為 04/29 20:53
wwaahhaa:掉書袋主義....專業影評不太會主義主義寫啦... 04/29 21:05
gn00661791:單純討厭木瓜 04/29 21:34
HeyYoYo:推...我已經很怕花錢去看爽片了 囧...就是浪費錢啊 04/29 21:42
digilife:個人以為這種爽片本來就是為了讓觀眾滿足想像自嗨的.. 04/29 22:03
digilife:要說偷渡主義..但這也是很快速的..你所謂"自嗨"表現方式 04/29 22:04
digilife:這部片的重點就是為了滿足觀眾對所有英雄的存在? 04/29 22:05
digilife:以2.5hr來說,它的個性呈現不算太差,當然表現還是有高低 04/29 22:07
digilife:所以這部片應該和前面四部一同做評。單獨分開來看,的確 04/29 22:07
digilife:很多前提不夠好,但故事要描寫每個的歷史又能凸顯個性, 04/29 22:09
digilife:以這樣來看..這部算是及格,感覺沒有你說的這麼沒有價值 04/29 22:10
digilife:最後的確稍弱,兩個為一組而不是原本期待招式和鏡頭配合 04/29 22:14
kuo8:寫得好! 04/29 22:19
god2:這篇兩個月後再PO一定被推到20+ 04/29 22:26
Aphrodite19:nice 04/29 22:30
Aldousphyx:I will make sure it doesnt happen lol 04/29 22:30
harakiri405:必須說 至少這篇心得還寫了滿多東西說明為什麼是爛片 04/29 22:35
harakiri405:比直接說爛 講不出原因的假心得好太多 推你一個 04/29 22:36
mingyo:同意你的論點...不過這兩部片還是不能這樣比較的吧 04/29 22:42
timshow:END 04/29 22:46
PAU26GOA:顆顆 04/29 23:09
kevin750101:科科 04/29 23:12
alien:美國片自婊(或說自省)美國的邪惡醜陋面,也被說愚蠢 04/29 23:34
alien:看不出來他們作得有多刻意嗎?這跟宣揚美國光明面一樣常見 04/29 23:35
orzisme:至少這是有論點的負雷 卻被噓得那麼慘。。。 04/30 01:01
sakutmc:男生版的"殺客同萌"好了(攤手 04/30 01:05
qaaz:沒有想像力的傢伙... 04/30 01:12
Wolfen:論點要看有沒有道理 04/30 01:20
Proxima:為了批而批+1 只是想借此突出自己 有點噁心 04/30 01:22
AKARA:男性沙文這樣用的?光看我就覺得倒彈,在玩玩墨水的 04/30 01:41
Pietro:有論點? 04/30 01:48
saddog:這篇超酷的, 我想你應該也很討厭魔戒吧XDDDDDDDDDDDDD 04/30 01:53
saddog:只要是超脫現實的, 都可以按照原PO的邏輯去批鬥 04/30 01:53
saddog:把自己不錯的文筆拿來這樣糟蹋, 真是太可惜了 04/30 01:54
slee7678:口嫌體正直 04/30 01:58
sboy1111:如果有很多女的看了復仇者聯盟會很不爽,那我就承認復仇 04/30 01:59
sboy1111:者是男版暮光之城XD 04/30 01:59
Hijikata:故意唱反調表現尊爵不凡的手法落伍了啦 04/30 02:09
strray:自己都看不懂的名詞就別用了 看了想吐 04/30 02:17
FantasyRyu:我覺得這麼假掰沒有比較高明。 04/30 02:22
halfmountain:朝聖 04/30 02:35
drcula:木瓜之城=男想睡,女自嗨!!復仇者聯盟=大家都很嗨,爽片無誤 04/30 02:55
pOLoGaL:你好可笑 04/30 03:01
san009:推標題 XD 04/30 04:19
Pietro:噓標題 XD 04/30 04:28
ian123:衝著你的標題就一定要去看了XDDD 04/30 06:02
WTFisthatlan:XX 04/30 06:06
tAmoloko:一天集滿100噓也很強 04/30 07:38
jibril:有觀點不錯,不過這觀點有點莫名其妙的爛 04/30 08:56
GoldenMouse:奧丁神話......- -''你還是沒弄懂那堆神的出處對吧? 04/30 09:49
GoldenMouse:不是說隨便用些專有名詞就會顯得有深度的 04/30 09:51
mirrortea:整篇就是莫名奇妙... 04/30 09:53
wish0327:你可不可以輕鬆看電影阿~ 04/30 09:55
wish0327:每件事都一體兩面,如何解讀會反映出你潛藏的人格特質 04/30 09:57
alsh:弱智 難道復仇者聯盟有一堆美女搶著給人幹嗎 04/30 10:12
hobbes:假掰 04/30 10:13
hobbes:假掰 04/30 10:14
swicer:挺自我感覺良好...立論空泛 04/30 10:32
Hollowcorpse:呵呵,一開始還是寫但丁神話咧...專業影評 XD 真專業 04/30 11:29
Giselles1014:不是寫一堆理論就很行 重點是還亂寫 刪了吧免得丟臉 04/30 11:37
abreakheart:beta 04/30 11:41
abreakheart:我老婆有把暮光小說全看完,但是她看完電影第2集之後 04/30 11:41
abreakheart:在罵這是甚麼爛片...依原PO的標準,功夫灌籃也是爽片 04/30 11:43
LucAngel:2部內容差太多,這篇文章連硬拗都還稱不上,根本是鬼扯 04/30 11:47
alsh:如果沒有腦容量 可以不用裝作有學問 04/30 11:50
alvisQQ:這篇到底是在噓什麼? 04/30 12:23
sunluna:你好厲害喔 隨便寫寫5頁的評論 就釣到20幾頁的回應XDDDD 04/30 12:27
sunluna:這篇文的心態就跟噓文的心態一樣 不過就是 紅的明顯 如此 04/30 12:31
sunluna:能寫篇言之有物又被推爆得好雷文才有價值 04/30 12:32
Simonfenix:能把一堆專有名詞組成垃圾文字你也算厲害了 04/30 12:39
mika0120:你先搞懂那些名詞的定義再來靠北 04/30 12:41
binfentea:感覺你只是不喜歡這系列電影的世界觀跟表現模式,為什麼 04/30 12:58
binfentea:要去看你不喜歡的電影QQ 04/30 12:58

電影討論集散區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

作者: fancystarr () 看板: movie
標題: [選片] 復仇者聯盟 超級戰艦
時間: Sun Apr 29 01:41:47 2012

請問一下如果沒有看過復仇者聯盟中

任何一部角色的的電影

也幾乎不太知道角色的背景能力之類的

和超級戰艦比

比較適合看哪一部呢

謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.123.93
baby292:復仇者 04/29 01:44
fancystarr:大毛? 04/29 01:46
wwaahhaa:最近復仇者會很擠 先把其他英雄租DVD補完 再去看復仇者XD 04/29 01:48
Hollowcorpse:復仇戰艦 04/29 01:48
edward5566:超級 04/29 01:48
s9011626:在這種前提下,我會首推超級戰艦,畢竟是個獨立故事,放 04/29 01:53
norako:推三樓 真的很擠 沒先訂票的話 現場買大概都位置都不好 04/29 01:53
s9011626:鬆心情去看就好。復仇者聯盟的話,多點背景瞭解會增加欣 04/29 01:54
s9011626:賞時的樂趣。 04/29 01:54
mars1314:超級聯盟o 04/29 01:57
joinlin:沒錯 最近復仇者會比較擠 這週先看戰艦 下週再看復仇者 04/29 01:59
frankptt:這兩個等級也差太多 我強烈推薦復仇者 精彩又好笑 04/29 02:02
antimayday:老實說我給兩部片一樣的分數 各有好壞 但都是水準之上 04/29 02:05
antimayday:但真的建議把全部英雄片集滿再去看復仇 不然沒辦法融入 04/29 02:05
hockhero:還好我首映就去看了 當時一點都不擠 04/29 02:16
coolsemis:復仇者好看 好爽 好好笑 04/29 02:24
dda:復仇者!!! 超級戰艦suck... 04/29 02:24
GAIEGAIE:復仇者沒看過前面的也很好融入吧 都有用些戲份代出腳色 04/29 02:30
GAIEGAIE:個性了 04/29 02:30
sonofgod:復仇者其實背景不知道也沒差 裡面會不斷提出 04/29 02:40
ukman2007:我二者都看了,絕對要看復仇者! 04/29 02:42
brant:復仇者 超級爽!!! 04/29 02:44
nra7346:超級戰艦...因為個人對英雄雜燴片的好感度稍低... 04/29 03:07
how913:當然是復仇者... 超級戰艦不好看 04/29 03:29
Anthonypapa:我覺得兩片都值得進戲院嗨一下,但現在超戰票比較好買 04/29 07:23
monkeyguy:復仇者阿~超級戰艦爛透了 04/29 07:59
MSme:復仇者至少夠爽 04/29 08:01
james687:當然復仇者啊! 04/29 09:05
justdoit:復仇者裡面也有台超級戰艦 04/29 09:11
clione33:先選超級戰艦(爽度較高),過兩週再看復仇者(現在擠死人) 04/29 09:12
GUDU:超級戰艦熱血爽度高 對復仇者腳色有愛的看復仇者才有意思 04/29 09:26
snepwcl:都看啦...我自己覺得都OK 04/29 09:30
iamseed:推超級戰艦 我怎麼覺得單一英雄角色電影 比復仇者大雜燴 04/29 09:45
iamseed:還要好看 04/29 09:46
nra7346:樓上+1~ 04/29 11:53
xxx22088:天衝了早場復仇者和午夜場超級戰艦...覺得復仇者高一籌 04/29 12:02
meabubbles:復仇者無誤 04/29 12:13
GoldX5:看情況,如果你天真無邪又很會腦補,那可看戰艦 04/29 12:16
nra7346:樓上這樣說很怪~復仇者脫離現實更遠~更需要腦補吧... 04/29 13:15
kissa0924307:都很脫離現實 需要腦補是因為劇情不連貫.... 04/29 13:52
p122607:復仇者聯盟好看很多 戰艦中二主角很難說服我 04/29 15:06
p122607:復仇者看預告就知道要先腦補一下 戰艦外星人攻守守則要腦 04/29 15:07
p122607:補超多的 04/29 15:07
yukai1216:都不錯 但復仇者怕你稍微不懂 04/29 15:42
adms:復仇者聯盟裡面也有超級戰艦! 04/29 15:46
lOOlOOlOO:兩部都是外星人被地球人霸凌的電影! 04/29 18:04
mariandtmac:看超級復仇者之戰艦聯盟好了 04/29 18:31
changmada:復仇者不如雷神索爾好看 04/29 21:18
changmada:復仇者很亂,好像無雙亂鬥 04/29 21:19
timshow:我有時候都會看某片的第N部 之後再把N-1 N-2...補看完 04/29 22:09
back0926:建議看超級戰艦...復仇者人真的太多了 04/29 22:27
hellginnie:看復仇者就夠了 爽度大勝 戰艦跟外星人都比超級戰艦強 04/30 01:03

電影討論集散區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

作者: SE4NLN415 (SE4N) 看板: movie
標題: [新聞] 少年Pi劇組怒批 政客目光短淺
時間: Sun Apr 29 09:14:43 2012

少年Pi劇組怒批 政客目光短淺
中國時報/張士達/台北報導 2012/04/29

導演李安去年在台中水湳機場拍攝《少年Pi的奇幻漂流》,本周首張劇照曝光,遭台中市
議員批評,劇照只見少年和老虎站在船上,看不到行銷台中。李安在台灣的海上影業劇組
,昨在臉書還擊,請政治人物不要再把行銷城市的責任推給導演:「如果每個導演到一個
城市拍完片後都要歷經這樣的秋後算帳,以後誰還要做這些事情?」

台中市議員謝志忠日前質詢新聞局,台中市政府為李安新片補助五千萬元,但劇照只見到
「汪洋中的一條船」,看不出是台中,還以為在泰國。議員蔡雅玲則說,市府補助的錢沒
花在刀口上,還不如讓教育局辦免費營養午餐。

李安將國際團隊引進台中,斥資兩億的造浪池,如今在劇照中幻化為少年與老虎漂流的汪
洋大海,去年被議員批評為簡陋的游泳池,如今又被質疑行銷台中不彰。劇組Jady
Birdie解釋,行銷一個城市的方式有很多種,有的是在影片中露出城市帶來觀光,例如《
海角七號》的屏東,或《悲情城市》的九份,有的是發掘一個城市對電影工業的前景,例
如中、韓許多片廠城市,台中便是後者。

李安去年帶上百人國際劇組進駐台中,發現當地腹地與交通都適合拍片作業,生活消費划
算,留下愉快拍攝經驗,以及未來可供無數劇組採用的硬體設施與專業人才。劇組說,李
安已多次說台灣有能力處理這樣的場面,建議大家來台中拍片,這將可帶來難以估計的金
錢收入與形象提升,「但是某些我們的官員只會罵來罵去,然後眼睛只看的到有形的曝光
,卻看不到無形實力的醞釀,如果眼光再繼續這麼短淺,我們很快就會被別人超越。」

劇組對議員直言:「請不要再用放馬後炮的方式來表達『我有關心這件事情』,我們在台
中工作這麼長的時間,你們怎麼不來關心?電影裡從頭到尾不會出現『台中』的有型建築
,這是在開拍前八百年就確定的事了。提議挪動『新聞局』的電影經費補助『教育局』的
營養午餐?拜託你們用心做點事,少在那邊口舌,人民的眼睛是雪亮的。」

http://times.hinet.net/news/entertainment/8088505

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.53.155
widec:這就是鬼島政客阿 目光短淺 只求曝光 不畏腦殘 04/29 09:23
tiros:至少台中地標金錢豹要入鏡吧? 04/29 09:23
ta29:當然是這樣呀 政客又不是政治家 04/29 09:23
a9a99:台灣政客水準真的太差了! 04/29 09:28
now99:金錢豹有入鏡就好了阿~ 04/29 09:30
fychang:罵得好~~~這篇報導真是罵的爽度很高 04/29 09:31
ghostl40809:只求曝光? 那之前是哪位天才不給伊森韓特爬101的 04/29 09:36
egg781:哪些丟臉的政客阿???我要是丟臉成這樣早就自盡了 04/29 09:37
eric2344:政客閉嘴啦 MI3的帳還沒跟你們算哩 04/29 09:38
Adorse:如果爬101的話.接下來的追逐戲應該會很有趣 04/29 09:39
KYLAT:政客沒智商已經不是一天兩天的事了 04/29 09:48
eric2344:應該說公務員才對...一堆人怕事嫌麻煩 04/29 09:50
nosweating:耍什麼白痴?有看過小說嗎?知道電影是怎麼拍的嗎? 04/29 10:00
BAINE:又是DPP的 濫透了 04/29 10:00
ghostl40809:樓上活在哪個世界的台灣阿 04/29 10:04
ckshchen:雖然我討厭鬍子強,不過贊助五千萬就是要行銷台中吧 04/29 10:10
Hollowcorpse:...行銷台中咧...乾脆說只能拍觀光導覽介紹算了 04/29 10:11
xschen:金錢豹沒入鏡就不算行銷台中! 錢都白花的! 04/29 10:13
speedman:死政客 自己行銷不了就把責任推別人 04/29 10:13
Hollowcorpse:拍部<中年Hu的酒店漂流>好了 04/29 10:14
wangsan:這些政客只會出一張嘴 不意外啊~~~ 04/29 10:24
Yiyeshu:反擊的好~ 一劍刺中要害~:D 04/29 10:32
w854105:議員有問題,胡亂花錢也有問題(好萊塢會需要你補助?) 04/29 10:35
Lorran:罵得好~不分藍綠,無腦政客就是欠罵 04/29 10:36
boyen3:剛看了一下他的部落格 感覺很得意這件事情上報 還把報導放 04/29 10:41
boyen3:在部落格上面... 04/29 10:42
m6990400:官員是智缺嗎? 04/29 10:49
toba:會質詢這種問題的議員真的該去把書看一看!莫名其妙! 04/29 11:00
IAmFreeAndU:李安已經很努力幫助台灣的電影產業了 他只是一個人 04/29 11:02
whitelady:蠢死了 官員到底是希望發揚台中哪裡???? 04/29 11:07
great1:真是不懂人情世故 給錢就沒事啦 04/29 11:11
l23456789O:這錢是簽約合作還是無條件贊助? 當初怎麼談的才是重點 04/29 11:22
newwu:要不然是要海報怎樣 後面擺金錢豹喔 04/29 11:33
vmp6bp6:等台中市政府買單7000萬美金 整片定格2小時拍市政府都可以 04/29 11:51
ziwi:死政客!!另外超期待李安的Pi 04/29 12:18
ziwi:我反倒希望到時電影上映後台中政府官員不要搶著出來沾光 04/29 12:21
ziwi:議員也一樣!!! 04/29 12:21
AirPenguin:台中不意外 04/29 12:28
jris:台灣政客的水準真的夠低,看到這種新聞就覺得丟臉! 04/29 12:46
substanceD:世界上每個政客都一樣拉 好好一部電影何必要背負國家名 04/29 12:56
substanceD:聲 結果就變成拿大家的錢拍戲 糾纏不清 04/29 12:57
kickmeout:KMT表現讓我死心了..DPP拜託你們年輕議員爭氣點 04/29 13:07
mason1025:中肯 04/29 13:19
haowei71:罵的是DPP議員 台中DPP議員水準不意外 04/29 13:28
Deany:政客別出來攪局 04/29 14:32
webka:最浪費錢的就是養這一狗票低能議員和立委 04/29 16:15
ziwi:你還忘了最上面最重量級的那一位...... 04/29 16:23
sleepyrat:議員會質疑,主要是因為市府拿"觀光行銷"預算去補助.... 04/29 18:06
GyroZ:真是罵得爽,廢物政客 04/29 18:08
enesra:質疑應該是要在審預算的時候就要問的 哪有錢都花了才馬後砲 04/29 20:15
SKnight:反擊 水喔 04/29 20:34
orzisme:行銷台中 讓台中成為可供拍片的片廠城市也是一種行銷阿 難 04/29 23:13
orzisme:道只能像偶像劇不停加入景點夜市金錢豹之類才叫行銷嗎 04/29 23:14
orzisme:而且還提議挪動新聞局的電影經費補助教育局的營養午餐 這 04/29 23:14
orzisme:是什麼鬼 不要砍掉這些沒用議員的薪水還更好啦!!! 04/29 23:15
ilw4e:補助5000萬幹嘛?外國片廠最好沒這點錢 04/29 23:42
madaco:真的很氣憤~為自身作秀犧牲台灣電影的發展~104 04/30 01:16

電影討論集散區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

作者: CarlosArroyo (貝爾) 看板: movie
標題: [好雷] 伴妳今生:給妻子的1778個故事
時間: Sun Apr 29 01:28:39 2012




http://www.youtube.com/watch?v=gBZIf6Ytw30


好慢、好淡的一部作品,

雖然本來並不排斥這種作品,

但漸漸地我發覺我是喜歡這類型電影的。

好比「生死接觸」,

同樣是沒什麼新鮮的主題,整部片也是好平淡,

甚至連配樂都少得可憐,但就是有不矯揉的真實情感。

而演員們也沒浪費電影的質樸,

所有的細節都都做得好好,眼神、聲音、眉梢及嘴角,

填滿了質樸之餘的所有空隙。


====

很多時候,人們都是等到失去了之後,才開始懂得珍惜,

不過常常失去都是一瞬間的事情,快到讓人無法反應。

這個故事的失去,是一段很長很長的過程,

從365天拉長到1778天,這是一段好長好長的煎熬,

而主角卻竭盡所能地將這段煎熬盡量再拉長。

因為這些煎熬都是上天的恩賜,

能讓即將失去摯愛的自己,能夠有用盡力氣去珍惜的機會。


====

而即將向這世界告別的那一方,

則將心中所有不可承受之痛都收拾、整理得很妥當,

從她那總是淡淡的表情,我能感受那並非壓抑,

是一種接受「失去」這個既定事實的一種堅定。

當然收拾得再妥當也總是有弄亂的一天,

與伴侶在過去生活的美好點滴,以及原本對未來構築的夢想,都將不存在,

種種的失落伴隨著身體的疼痛,一下子全潰堤了。


====

從男主角下定決心的那一天起,

每一天在思考寫作題材的眼神、每一天在埋頭寫作的身影,
都令人動容。

隨著日子一天天過去,對於時間的追趕是更加渴望,

於是更投入、更專注地寫作,只為了能讓妻子能及時悅讀自己的作品。




這樣的愛有多深?

究竟是多深的愛,能夠讓自己用盡每一天的力氣,

只為了妻子的一抹笑顏?


====

這裡頭有很美的畫面,很美的文字,很美的情感。

====










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.238.71
lakers31522:竹內結子很正 超級正 正翻了~~~~~ 04/29 01:33
※ 編輯: CarlosArroyo 來自: 118.168.238.71 (04/29 01:36)

電影討論集散區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

作者: fh48105 (離職的部下) 看板: movie
標題: [討論] 賽德克在北美的影評好像滿慘的
時間: Sun Apr 29 12:09:25 2012

賽德克巴萊 4/27 在北美上映
剛才上網去看了幾則影評
雖然魏導對 2.5 hrs 版很滿意
可是..阿多仔似乎並不買帳

最多被批評的有兩點:

1.劇情不連貫. 因為原片應該真的是精華到不行了, 所以硬剪成 2.5 hrs, 很多畫面
或劇情會變得莫名其妙.

2.戰鬥太冗長. 根據影評(我個人沒看過), 戰鬥畫面有 1hrs (看來是照原版依比例剪).
阿多仔說, 一個小時的戰鬥就一直在砍頭. 加上加入了吳宇森的風格(喜歡慢動作),
讓整個過程變得很冗長.

另外有一則影評說, 賽德克一直在砍頭, 很殘忍. 雖然他們可以理解, 日本是統治者,
賽德克被壓迫想反抗, 但是賽德克族用殘忍的砍頭方式來戰鬥, 會讓觀眾的的同情心
減少很多. 不過他後面有講, 或許賽德克降子做有它不得不為的理由. 可是, 影片前
面交代太少, 所以觀眾無法理解為啥賽德克要降子做.

所以目前看到的阿多仔影評, 都是希望看原片, 他們覺得可能很多部份在原片有交代,
可是國際版都被剪掉了.

看來, 魏導賭錯了. 他怕阿多仔看不懂台灣原住民文化, 所以剪成好萊屋爽片. 沒想到
賽德克真正的精華, 是在那些文化層面. 而文化, 是全人類共通的.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.100.79.254
vcvca:原本也很難看....就算兩集都給阿多仔 也會被罵 04/29 12:14
vcvca:我本著支持台灣電影的心情 兩集都去戲院看 但真的是不好看 04/29 12:15
fh48105:電影手法不夠好, 但是故事本身真的很感人. 去掉故事, 就變 04/29 12:15
fh48105:得什麼都不是了. 04/29 12:16
※ 編輯: fh48105 來自: 122.100.79.254 (04/29 12:19)
nra7346:文化如果是共通的~就沒那麼多衝突了... 04/29 12:17
JohnConnor:不意外 04/29 12:18
pseudogap:我今天有去電影院看,我覺得沒這麼難懂說,打鬥畫面其實 04/29 12:18
JohnConnor:因為台灣版本就已經很難看了 04/29 12:18
JohnConnor:劇情一點也不順 04/29 12:18
pseudogap:還好,我覺得節奏算是還不錯... 04/29 12:19
Swashbuckler:等著看imdb評分吧... 04/29 12:19
vcvca:大部分會去看都是因為台灣本土的故事 想想看如果這是澳洲 04/29 12:20
vcvca:導演拍澳洲原住民的故事 在台灣一樣也備罵翻 04/29 12:21
pttnowash:同樣的東西 阿波卡獵逃拍的就很好 場面也沒比較大 04/29 12:22
pttnowash:講白點 賽德克至少開頭抄阿波卡獵逃 04/29 12:22
pttnowash:阿波卡有被台灣人罵翻嗎? 04/29 12:22
vcvca:魏目前都還一直是新手導演的樣子...希望未來他能進步 04/29 12:23
vcvca:我說的是賽德克阿 這部片 如果不是本土故事 就被噓爆了 04/29 12:24
vcvca:雖然歐美很多新手導演就很厲害 但歐美有那個環境 ..沒辦法 04/29 12:25
fh48105:我個人覺得上集還行, 下集真的不好. 至於國際版真的很慘的 04/29 12:25
fh48105:樣子. 04/29 12:26
ckshchen:我也覺得原本的就不好看 04/29 12:35
z83420123:我只覺得魏不去當行銷公司的人員有點浪費XD 04/29 12:37
leochang:魏導的功力還要更精進...不是剪片的問題 04/29 12:37
mtvabc:imdb上評分還不錯 有7.4啊 http://x.co/jlON 04/29 12:39
wanderjay:拍的有誠意 但難看就是難看 04/29 12:40
tonyhsie:今天如果是演菲律賓原住民抗日的故事 好評大概只剩1成 04/29 12:41
TerenceX:爛番茄73%,感覺還可以啊~~ 04/29 12:46
mtvabc:覺得台灣對自己台灣人拍的賽德克這部片太沒信心了 04/29 12:50
ccbq:賽迷還沒醒嗎 04/29 12:53
Swashbuckler:有些不是沒信心,而是根本仇視 04/29 12:55
mark4664:人物描繪的不夠立體 很多角色都沒有留下太深刻印象 04/29 12:55
mtvabc:爛番茄73% 不錯了啦 http://x.co/jlOh 04/29 12:57
Swashbuckler:票數還不夠多,不足為準 04/29 13:00
hens:之前下集上映被說很慘 不敢看首輪 後來去二輪看倒覺得不差阿 04/29 13:01
kickmeout:戰鬥真的太多了..魏導想呈現的太多..都失焦了 04/29 13:03
kickmeout:而且很多場景的變換很生硬..好像在看好幾段小故事 04/29 13:03
hpuser:就算原片給外國人看 他們也不懂吧 台灣人自己懂的就不多 04/29 13:07
hens:但的確是有片段切換不夠連貫的感覺 就戰鬥場面而言還算不錯 04/29 13:07
jackslowfuck:轉錄至看板 Gossiping 04/29 13:08
jackslowfuck:轉八卦版 04/29 13:09
james732:下集原本戰了2小時剪到剩1小時還太冗長,那.... 04/29 13:10
MoonMan0319:要附出處網址吧 04/29 13:12
james732:我真的覺得國際版剪得很不錯了說 :( 04/29 13:13
zaknafein:我笑了 台灣人竟然要靠imdb來決定這部片好不好看 04/29 13:13
raei22:這邊影評有很好嗎? 下集就露出原形了... 04/29 13:13
fh48105:以上是我看完"很多篇"影評的"個人綜合結論", 怎麼附出處? 04/29 13:14
Leo4891:可附上參考影評出觸的來源網站 04/29 13:15
tropicmyway:看了這麼多心得 我真的要講阿波卡到底好看在哪???? 04/29 13:17
yannjiunlin:推一樓 04/29 13:17
tonyhsie:影評很好 看精華區就知道 下集跟完整版沒半篇負雷... 04/29 13:17
tropicmyway:看完了是沒有很幹 但我確實有浪費錢的心情 04/29 13:17
nra7346:我也覺得阿波卡沒什麼好看的.... 04/29 13:18
joanna39:今天去紐約看,放映後一非裔美國人跑來和我說,是好電影 04/29 13:20
xdbx:阿波卡獵逃就是一群莫名其妙的假原民 然後後段死的莫名其妙 04/29 13:20
xdbx:然後就是一段毫無根據的神喻 什麼黑豹的 跟主角湊在一起 04/29 13:21
joanna39:他還說他要看第二遍,文化的部分不是很了解,但試著去懂 04/29 13:21
sonoftaiwan:簡單一句話.功力不夠..他適合當找錢的製片.不適合當導 04/29 13:23
sonoftaiwan:演. 04/29 13:24
eachunglin:賽德克就真的不好看啊...講故事功力不足 04/29 13:27
tonyhsie:看得出來魏導想講的故事很多 但是最後取捨的結果不是很好 04/29 13:29
hpuser:基本上會給負雷的人 因為看了上集 下集已經不想進戲院看 04/29 13:33
a776286: 很多地方不流暢啊 像炸彈爆發那裏 出現八仙過海是怎樣 04/29 13:33
hpuser:沒看到下集整個人氣急縮? 沒有人給負雷不代表他真的沒缺點 04/29 13:33
dan5120:假話:偽史詩大片 真話:勾心鬥角濫殺片 04/29 13:34
ankala:看得出有砸錢 但是飛機特效和彩虹橋馬上打回原形是怎樣XDDD 04/29 13:34
dan5120:蕃人就自己內鬥 最後小島居然還沒事 不領便當實在可惜 04/29 13:36
hens:特效好不好也還是錢的問題.... 04/29 13:36
tvbic:你以為老外分不出來什麼是垃圾片嗎 04/29 13:36
sonoftaiwan:不要再盲信砸大錢就是好片的神話了.最重要是能打動人 04/29 13:38
sonoftaiwan:心 04/29 13:38
dan5120:故事本質就有問題了阿 這樣要塑造成英雄? 喝酒濫殺祭祖靈 04/29 13:38
kickmeout:你看人家悲情城市鏡頭就放在長廊,也沒幾個戰鬥(火車) 04/29 13:41
hens:魏導本來就沒有要把電影塑造成甚麼英雄片 = = 04/29 13:42
c5170439:在這裡還是看得出來有些人還是沒看懂 04/29 13:44
ymjimmy:我也覺得不好看.... 04/29 13:49
kaleidosky:浪費一個好的題材,說故事的功力不夠 04/29 13:52
kaleidosky:不覺得不好看,但下集戰鬥畫面太多沒意義 04/29 13:55
seagirt22:同感 魏導真的太貪心 浪費這個好題材 應該多拍幾部累積 04/29 14:02
seagirt22:經驗再來完成這個夢想 04/29 14:02
sanji6311:覺得魏導浪費題材的人不要客氣快來拍一部^.< 04/29 14:04
speed2:上集5億 下集縮水剩3.1億 評價跟票房差太遠了 04/29 14:11
KYLAT:爛蕃茄有73%也耶.....票房慘是一定的,限定地區能多高? 04/29 14:12
luckysft:本片果然是看得懂的覺得很棒,看不懂的覺得很爛 04/29 14:12
speed2:要對砍頭產生同理心 但對日軍惡行輕描淡寫 無力可回天啊 04/29 14:12
luckysft:金馬評審韓國導演李滄東非常讚楊本片,很多自己人卻當屎 04/29 14:14
mingyang727:講故事功力不足+1 04/29 14:15
evilraistlin:同意1F 兩集都給也是會被罵的 淡化日軍惡行根本失敗 04/29 14:16
show282:知道史實去看會覺得落差更大... 04/29 14:16
mingyang727:看到上面還是有賽迷沒醒來...覺得爛就是看不懂?幼稚 04/29 14:16
canser:評審或導演看電影的角度跟一般觀眾不一樣吧 04/29 14:17
speed2:因為把日軍惡行輕描淡寫 導致對賽德克人的信仰 感到很幼稚 04/29 14:18
speed2:導演功力不足 才會讓影迷說"看之前要做功課" XD 04/29 14:19
c5170439:因為說故事能力不足不好看另當別論 說整部是塑造英雄的 04/29 14:19
c5170439:不是看不懂不然是甚麼 04/29 14:19
evilraistlin:看不看的懂另外說 電影拍到很多人看不懂就是好電影? 04/29 14:21
show282:套句阿共老話 沒有衝突點看不見對立面 賽片衝突點真的蠻少 04/29 14:21
peterpan910:原本拍的就是流水帳了 是能好看到哪= = 04/29 14:22
speed2:導演不拍英雄片 卻讓人看成是英雄片 砍頭爽片->剪接的錯? 04/29 14:22
show282:就算講了一堆原住民的信仰、想法,很多人還是不懂為何對立 04/29 14:23
evilraistlin:會看不懂還得做功課 我們是在考試還是在看電影? 04/29 14:23
shaoshing:看原片也沒用 一樣沒交代 04/29 14:23
peterpan910:有哪段歷史就拍哪段出來而已 04/29 14:23
shaoshing:然後最後的大絕:外國人進場看之前沒有先做功課 04/29 14:24
peterpan910:最後很多片段拚在一起就變一部電影了 04/29 14:24
immoral:不好看+1 04/29 14:27
IAmFreeAndU:再者 出草前勇士不得做愛的橋段 若是不知其然 04/29 14:30
IAmFreeAndU:按錯 請無視 謝謝 XD 04/29 14:31
erihou:這部不算是英雄片,但算是歷史片,不拍出歷史拍什麼? 04/29 14:31
crazysinger:沒看過完整版 但就精華版來說真的不好看 04/29 14:32
crazysinger:濫殺殺來殺去 又有好幾個片段不太連接 硬生接上去 04/29 14:33
erihou:這部需要做點功課是因為我們對原住民了解太少,歷史了解太少 04/29 14:33
crazysinger:讓人無法共鳴 04/29 14:34
c5170439:當然一個好導演可以把故事說得明白 但別忘了文化差異 04/29 14:34
erihou:不了解當然看不懂,就如同看一些好萊屋的歷史片一樣, 04/29 14:35
c5170439:做點功課又有甚麼不對 學點東西不好嗎 04/29 14:35
erihou:還不是一樣要了解歐美歷史文化神話才看懂 04/29 14:35
chienen:原本就不好看了阿.... 04/29 14:36
tonyhsie:有誰看"梅伯 英雄本色"或"阿波卡獵逃"前有先作功課的? 04/29 14:36
erihou:如果是爽片,也許不用了解那麼多,看爽就好,但這片不是爽片 04/29 14:37
IAmFreeAndU:拍一部最原始的部落文化跟現代文化天差地遠的表現方式 04/29 14:38
IAmFreeAndU:實在吃力不討好 如果不先做功課 真的很難理解導演觀點 04/29 14:38
IAmFreeAndU:他涵蓋的是文化層面 而不是大眾身旁的生離死別的情緒 04/29 14:38
tonyhsie:除了賽以外 還沒聽過哪部片要觀眾先作功課再去看的... 04/29 14:38
IAmFreeAndU:誰能夠體會賽族獵場被奪痛楚 我不認為我們具有同理心 04/29 14:39
IAmFreeAndU:要拍出日軍多麼多麼殘暴? 這樣的手法 是說故事的好 04/29 14:40
IAmFreeAndU:卻也喪失了 原本導演的美意 戰爭下的人 都身不由己 04/29 14:40
IAmFreeAndU:再者 出草前勇士不得做愛的橋段 若是不知其然 04/29 14:41
IAmFreeAndU:只是會認為頭目妻子求歡被拒 更深一層的意涵 反而消失 04/29 14:41
c5170439:看貝拉塔爾 安東尼奧尼的片 沒做功課你還真看不下去 04/29 14:42
a9211030:一直要人做功課...好的電影應該不用做功課也看得懂吧... 04/29 14:42
tonyhsie:你可以舉100個 賽德課 要先作功課的理由出來 沒人懷疑 04/29 14:42
IAmFreeAndU:不是男女間卿卿我我 而是族仇家恨的痛 04/29 14:42
seagirt22:看與狼共舞不用先做功課也看的懂 但賽片...只覺得導演 04/29 14:42
seagirt22:功底不夠 對人物角色和文明衝突刻劃不夠 流於表面 04/29 14:42
tonyhsie:問題是觀眾是付錢來娛樂的 不是來作心得報告的 04/29 14:43
IAmFreeAndU:那一段很讓人不舒服的殺人情節 確是戰爭最真實的一面 04/29 14:43
IAmFreeAndU:不是說故事這樣的交代一段接著一段 04/29 14:44
tonyhsie:你覺得該作功課的部分 其實是導演應該在電影裡作說明的 04/29 14:44
tonyhsie:而不是叫觀眾先回家翻資料再來看 04/29 14:44
IAmFreeAndU:這部片整整一小時的殺人情節 是永遠無法出現在好萊塢 04/29 14:45
c5170439:電影也不完全是娛樂 也是思想的 04/29 14:46
IAmFreeAndU:老實說 求歡暗喻的橋段 那是原民才有的特殊情節 04/29 14:49
neilisme:我去看復仇者聯盟也不用先做功課阿 拍的爛還怪東怪西 04/29 14:49
IAmFreeAndU:導演該怎麼流暢的說? 又不妨礙劇情的流暢? 真的很難 04/29 14:49
tonyhsie:7億成本的商業大片 訴求的不是小眾 是大眾 本來就不可能 04/29 14:52
tonyhsie:要大眾先去作功課再來 沒有一部商業片會作這種訴求/期待 04/29 14:53
p122607:我不用做功課 也看得很開心 很好懂 04/29 14:53
IAmFreeAndU:商業非商業 大眾小眾都好 我不提倡一個要做功課的電影 04/29 14:54
IAmFreeAndU:但是 如果站在消費者角度 一部片將近300大洋 04/29 14:54
IAmFreeAndU:除非你要為了那些 已經消失的原民文化一看再看 04/29 14:55
IAmFreeAndU:否則 先知道一些小道消息 的確是一個省錢的辦法 04/29 14:56
IAmFreeAndU:賽德克 演的是一個消失的文化 試圖不從好萊塢角度切入 04/29 14:57
a9a99:原住民當時的文化在今天來看的確有很多不合理之處 04/29 14:57
IAmFreeAndU:我也只是個閱聽眾 我的觀影結果 告訴我要推薦他人的話 04/29 14:58
tonyhsie:先作功課的說法 根本是把導演的問題 丟給觀眾解決... 04/29 14:58
IAmFreeAndU:提醒別人先做功課 省點錢 才是普羅大眾的心聲 04/29 14:59
proprome:來源網頁是? 原PO不附來源網頁 誰知道是負評多還是好評多 04/29 15:01
proprome:來源網頁是? 原PO不附來源網頁 誰知道是負評多還是好評多 04/29 15:02
IAmFreeAndU:不是這樣的...不要再著墨在魏得勝的導演功力上了 XDDD 04/29 15:04
IAmFreeAndU:提醒做功課的人 我想只是望大家能有一個好的觀影結果 04/29 15:05
IAmFreeAndU:而不是進了影院 開始抱怨著 獵場一事會不會太驚小怪 04/29 15:06
IAmFreeAndU:這樣就要殺人喔 會不會太野蠻? 哈哈 頭目不幹他老婆耶 04/29 15:06
shaoshing:推I大 雖然我還是覺得不好看... 04/29 15:07
IAmFreeAndU:諸如此類的哀傷心得...不是觀眾不好 而是文化被消滅了 04/29 15:07
IAmFreeAndU:好看不好看 當然是個人喜好啊 老實說 我也不是特愛XD 04/29 15:08
tonyhsie:這種抱怨是必然的吧 導演就真的沒把這些點拍出來啊... 04/29 15:10
tonyhsie:難道邊看片還要邊想 嗯 獵場超重要 魏導沒拍一定有原因 04/29 15:11
IAmFreeAndU:是可以把獵場拍的很轟轟烈烈 但整部片的調性就毀了 04/29 15:12
IAmFreeAndU:我還是不認為 我們現代化的群眾 能夠感受那樣的情緒 04/29 15:13
xdbx:這種片我覺得不管誰來拍 要顧慮史實的話很難不作點功課 04/29 15:13
xdbx:不然就拍像英雄本色那樣 隨便掰怎麼灑狗血打的好看比較重要 04/29 15:13
IAmFreeAndU:獵場就是賽德克族男人的一切 連這個都拍 真的會拍不完 04/29 15:14
tonyhsie:獵場很重要是應該拍出來的點 沒拍 然後叫戲迷自己要懂 04/29 15:14
IAmFreeAndU:每人覺得重要的點不一吧?出草的意涵 或許對導演更重要 04/29 15:16
kickmeout:掏錢進戲院無非希望導演最有效的方式告訴大家發生什麼事 04/29 15:16
IAmFreeAndU:獵場的部分 最多就只能鋪陳出 賽德克男人的無奈 04/29 15:17
xdbx:我看魔戒也會靠杯法師怎麼不丟魔法啦 最好只有賽片要作功課 04/29 15:17
tonyhsie:哪裡重要哪裡不重要 導演要作取捨 不是通通放一點進來 04/29 15:17
kickmeout:要拉拉扯扯的..倒不如去discovery拍個記錄片 04/29 15:17
tonyhsie:然後告訴大家 這些點都很有料 有作功課就會懂 04/29 15:18
tonyhsie:坦白講 我也不認為魏導會把賽的問題導向於觀眾沒作功課 04/29 15:19
xdbx:我認為導演的意圖是 想拍這片讓人對這段歷史感興趣 04/29 15:21
WINDHEAD:我覺得很好看,至於其他覺得不好看的人,我是無所謂 04/29 15:22
suscym:無所謂關我啥事 04/29 15:22
IAmFreeAndU:他已經取捨過了...是觀影眾建議大家先有點相關的了解 04/29 15:23
IAmFreeAndU:賽是有流暢度的 但某些點 等你回家後 再討論 卻發現 04/29 15:23
IAmFreeAndU:原來 當初首看的片段 有更深的意涵 所以又看了一次 04/29 15:23
IAmFreeAndU:我想多半說出 要先做功課的人 只是希望別人能一次終結 04/29 15:23
IAmFreeAndU:而不是 啊 這邊MISS 那邊又MISS 然後一直重看N遍 04/29 15:23
IAmFreeAndU:畢竟它很著重在歷史考究 要衍生出多不一樣的心得 很難 04/29 15:25
xdbx:但是很多人只是當一般商業片看待 覺得拍的太雜了 04/29 15:26
oldriver:歷史也沒完全照抄吧 反正要改不如改到大家都看的懂 04/29 15:26
IAmFreeAndU:那就開拍 賽得克無雙好了 XDDD 我恨日本 日本恨我 XD 04/29 15:27
tonyhsie:賽並不像你想的那麼史實 尤其是下集 很多是自己編的劇情 04/29 15:28
IAmFreeAndU:赤壁也不是史實啊 XDD 考究程度各自的看法不一 04/29 15:30
IAmFreeAndU:我認為就國內電影來講 賽已經很努力在相關領域中了 04/29 15:31
CMC677:非完整版 沒辦法 04/29 15:37
tonyhsie:老話一句 如果演菲律賓原住民抗日 沒人會說要先作功課 04/29 15:41
tonyhsie:但是賽片會有這種聲音 原因是什麼 大家都可以想一想 04/29 15:42
misy4ru3:就不好看啊...即使是上下集都看,還是沒辦法接受。 04/29 15:48
misy4ru3:不要說這片不是商業片,就算以紀錄片來看來是不好看,故 04/29 15:49
Touber:目前看來, PTT是討厭賽片比例最高的地方, 真有趣 XDD 04/29 15:50
misy4ru3:事看起來就很破碎。 04/29 15:50
Touber:喜不喜歡賽片的一大關鍵: 看你接不接受導演的呈現手法 04/29 15:51
misy4ru3:Touber是和哪邊比? 04/29 15:51
Touber:一旦接受並融入其中了, 就會非常喜歡這部片 04/29 15:52
Touber:最近大陸的微博上討論很多看賽片盜版的心得, 好評超過80% 04/29 15:54
Touber:前陣子有人整一篇 #1Fb3KjBe (movie) 04/29 15:55
Touber:之前在香港上映時雖然看的人不多, 但看到的心得也大概是 04/29 15:56
Touber:超過80%的好評.... 04/29 15:57
Touber:不過也許要看論壇的屬性....像微博這種發心得給好友看的 04/29 15:58
Touber:可能就會喜歡才會發表, 不喜歡的可能覺得不想浪費時間打字 04/29 15:59
Touber:因此看到高比例的好評也是合理的.... 04/29 15:59
Touber:另外像百度貼吧, 天涯或PTT這種躲在暗處的, 酸起來就很自在 04/29 16:00
speed2:下集流失掉約1.9億票房 約76萬人次 就知道下集有多慘了 04/29 16:07
speed2:本片在北美的票房也不太樂觀 週五票房預估連個影子都沒有 04/29 16:11
IAmFreeAndU:菲律賓抗日的影片當然不用做功課啊... 04/29 16:12
Touber:上映的院數廳數都少, 不樂觀是很正常的事吧? 04/29 16:12
IAmFreeAndU:連菲律賓最現代的民情都不知道 還研究菲國原民...XDDD 04/29 16:13
Touber:但至少賽片已經很努力走向國際市場了, 很多片還做不到呢 04/29 16:13
IAmFreeAndU:賽德克在台的意義就是 身為台灣人 不可不知台灣事 04/29 16:14
tonyhsie:作功課這三個字應該是賽德克飯發明的 之前從沒聽過這理由 04/29 16:14
IAmFreeAndU:我不是賽德克飯喔...XD 但是我看電影的確會先做功課 04/29 16:16
IAmFreeAndU:當然跟片種有關係 但做功課的原因 是我想一次就結束它 04/29 16:16
IAmFreeAndU:不想多花錢 XDDD 04/29 16:16
Leo4891:做不做功課就看個人, 沒啥好討論的, 一堆英雄電影續集電影 04/29 16:18
Touber:我承認我事先沒做功課,所以第二次看賽片才豁然開朗完全看懂 04/29 16:18
Leo4891:續集推出還不是有些人會詢問是不是得先看前幾集 04/29 16:18
Touber:但一旦看懂了就深深為之著迷了 XD 04/29 16:19
Leo4891:反正看不看得懂在於個人後設知識, 賽片要不要做功課並不會 04/29 16:19
Leo4891:影響你對劇情的了解, 但對於文化衝突此層面就不一定了 04/29 16:20
speed2:問題是 根本就不必做功課 配樂用的氾濫+殺不停 無法同情啊 04/29 16:24
Leo4891:這電影又不是要博取你的同情, 科科, 速度二你不如看大愛台 04/29 16:26
tonyhsie:遇到負評 常常會出現 沒作功課、看不懂 的反應 沒必要啊 04/29 16:26
Touber:導演本來就沒要你去同情誰啊.... 04/29 16:27
tonyhsie:最常看到賽片被批的幾個點 都跟作功課無關... 04/29 16:27
Touber:可是, 負評跟看不懂有著一定的關係吧? 會說看不懂算合理吧 04/29 16:28
speed2:導演拍成對賽德克的批判 又用小孩殺敵 弱化日軍 好看在哪? 04/29 16:30
Touber:好看的定義是什麼? 我覺得導演的視角讓我覺得好看.... 04/29 16:30
Touber:一定要像好萊塢式的邪不勝正英雄主義才能算好看? 04/29 16:31
tonyhsie:負評跟看不懂 沒有一定的關係啊 04/29 16:31
hakkacandy:好看的定義應該是再電影院不會頻頻看表吧 04/29 16:33
Touber:是沒有絕對的關係, 但有著一定程度的影響吧 04/29 16:33
speed2:下集的缺點很明顯 影迷卻硬要扯"沒有做功課" 蠻好笑的 04/29 16:33
hakkacandy:下集實在是讓我... 04/29 16:33
tonyhsie:再提IMDb迷思 所有給分平均有 8.3 加權平均只有 7.4 04/29 16:34
Touber:下集的缺點大家都知道, 會說沒做功課指的多半是上集吧 04/29 16:35
hakkacandy:說對歷史很考究..巴萬又不知道是怎麼回事.. 04/29 16:37
tonyhsie:沒作功課 / 沒拍出來 是同一回事吧 說法不同而已 04/29 16:37
tonyhsie:你覺得他應該先去作功課 他覺得導演應該把劇情演出來 04/29 16:38
Touber:賽片很多細節是有拍出來, 但如果沒做功課會無法領略 04/29 16:40
Touber:比如關於出草的一些禁忌 -- 不能行房, 要燒火盆不能熄 04/29 16:41
hakkacandy:我覺得那些細節跟好不好看沒什麼關係啊 04/29 16:42
Touber:這些都是我看完後去翻資料才了解的....問題是這些導演很難 04/29 16:43
Touber:完整去交待... 04/29 16:43
Touber:也許這些細節不影響整體評價, 但發現後還是能有一些喜悅的 04/29 16:45
tonyhsie:這種一般片子都是旁白或字幕作交代...比較用心的會變成 04/29 16:45
tonyhsie:伏筆 先埋在前面的劇情裡 另外,細節懂不懂真的沒差太多 04/29 16:46
tonyhsie:就好像彩蛋一樣 看到會很興奮 沒看到你也不會說電影難看 04/29 16:47
Touber:同意, 不過一般的前提是要先喜歡它才會去做功課吧... 04/29 16:48
Touber:所以當做完功課後發現了一些梗或細節, 就會更加喜歡... 04/29 16:49
BlueString:上集還不錯 但下集真的很糟 整體來說有點失敗 04/29 16:54
fxfxgxgx:很正常 這種片台灣人自嗨就夠了 04/29 17:02
stanley103:我不會去分上下集 合在一起才完整啊 沒做功課還是好懂 04/29 17:04
bamboo313:期待這種東西去美國還會獲得好評....無言哪 04/29 17:08
krosby:有沒有把莫那房子爆炸衝出一堆人臉那一幕剪掉???????? 04/29 17:19
krosby:我怕外國人看到那一幕會以為是B級片.......... 04/29 17:20
CaTkinGG:定位和評價開始越來越多回饋了 04/29 17:30
fh48105:目前看到的影評, 分數大概是 50-60 左右. 我相信這也是這 04/29 17:33
fh48105:部片該有的定位. 沒有拍得很差, 但是剪輯剪得很不好. 04/29 17:33
fxfxgxgx:50-60已經很好了~~ 04/29 17:34
fh48105:那就是很好. 如果 2.5hrs 版阿多仔都願意給 50-60 那代表 04/29 17:36
fh48105:該片的價值在其之上. 04/29 17:37
nra7346:未必吧...深度廣度就那樣~就算看完完全版也不會有什麼差別 04/29 17:38
fh48105:我目前看過的評分有, 2/4, 2.5/5, 3/5, 65/100, .. 04/29 17:41
fh48105:有興趣的去 google, 打 review, seediq bale, US, 04/29 17:41
sleepyrat:上下集分開看的話,太陽旗夠好夠完整,彩虹橋當爽片看OK 04/29 18:02
aganqq:彩虹跟砍頭拿掉 就神作了 04/29 18:04
seagirt22:中國網友的評分意外地高 我覺得是符合"主弦律"的關係 04/29 18:04
baxk4lzoq:說等看imdb,出來又說樣本不足,都你的毛,哈哈哈。 04/29 18:32
sonoftaiwan:不要誤導看不懂就是整部片很深奧.相反的.整部片拍的很 04/29 19:09
sonoftaiwan:膚淺.流於表面 04/29 19:09
CSIScofield:正常 從來沒想要去看 04/29 19:19
AGODFATHER:魏導真強 搞各種各樣的版本就可以有各式各樣的理由 04/29 19:20
NICKSHOW:我覺得這是一個很棒的故事,但故事說的不是很動人就是 04/29 19:33
cyr1216:片長有人說看了累 片短又說剪到精華 怎樣都有人抱怨 04/29 19:36
bouly:IMDB分數早就有了,一堆人給滿分的,想也知道是哪裡人在灌水 04/29 19:37
Swashbuckler:baxk4lzoq,我說"等看"是指等評分的人夠多後 04/29 19:43
alldishuang:喜歡的人就是喜歡,討厭的人還是討厭,沒啥好爭的 04/29 19:44
sonoftaiwan:就像有人看朱延平的喜劇片會哈哈大笑.有人說拍的粗糙 04/29 19:47
Swashbuckler:真正喜歡和討厭賽片的人不多,大部分的人只是討厭對 04/29 19:48
Swashbuckler:方的支持者而已 04/29 19:48
sonoftaiwan:手法爛.觀眾水準不一. 04/29 19:48
jack0805449:不好看就算了,硬要叫人不要再拍片真是偏激 04/29 19:51
jack0805449:版上一堆鍵盤導演不意外 04/29 19:52
alldishuang:不過大陸的評價目前好評居多,挺讓人訝異 04/29 19:55
alldishuang:但要支持正版啦= = 04/29 19:56
Swashbuckler:我倒早就覺得在大陸會受好評 因為片中殺了很多日本人 04/29 20:02
hotanger:酸的人有本事去拍一部再來說嘴~ 04/29 20:04
Abre:糟糕樓上怎麼放大絕了 04/29 20:28
sleepyrat:海角七號跟賽德克都是水準以上的國片,多拍幾部才是!! 04/29 20:48
btpo: 不錯看~~~只是有必要說長道短的嗎~~ 04/29 20:48
Bigcookie2:身邊沒人覺得好看 就不要再扯理由 04/29 21:14
nra7346:要拍可以啊~你出錢讓我導片嗎? 04/29 21:19
stocktonty:槍戰場面太長了 那些畫面對老美而言真的是太老梗 04/29 21:21
csixty:樓主一句「"好像"滿慘的」,就把一堆人全釣出來了,好難得 04/29 22:50
csixty:能找到理由大吐酸水,真是奇觀。 04/29 22:51
hotrain13:這片 在歐美會大受好評才怪吧... 04/29 22:57
viva4ever:布萊德彼德也演過會割頭皮的印第安養子阿 04/29 23:43
viva4ever:原住民砍頭砍手不是很普遍的事情麼 04/29 23:43
arran:不意外 04/29 23:54
tiffanyXTT:我覺得這部片子還是台灣人看比較有感觸吧,畢竟這是發 04/29 23:56
tiffanyXTT:是在台灣的事,對外國人來說可能比較沒感覺... 04/29 23:58
Ivogore:感覺就像南北戰爭拍成多屌的電影台灣人看了也不會多澎湃 04/30 00:43
shimo:亂世佳人表示:........... 04/30 00:57
norako:一般美國人有這麼瞭解被殖民的歷史嗎? 我想台灣人更懂 04/30 01:11
nra7346:侷限在"殖民"議題上~就是眼光狹窄的地方~ 04/30 01:56
nysky:明明評價不錯,原PO誤導想引戰? 04/30 07:46
tAmoloko:文化背景、個人經歷不同, 這種題材本來不像愛情/喜劇通俗 04/30 07:49
tAmoloko:這本來不容易處理 更何況要酸人 何患無辭? 04/30 07:51
onetwo01:這部的設定很不錯,但就是拍壞了 04/30 12:46
onetwo01:同樣的情況如果是外國片,大家早就罵翻天了 04/30 12:48
BM6dtc:本來就很難看+1 04/30 13:08

電影討論集散區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

作者: tiffanyXTT (努力鑽研中) 站內: movie
標題: [好雷]A.I.人工智慧
時間: Sun Apr 29 17:32:18 2012

第一次在此版發文,以後還請多多指教!

其實我想看這部片很久了,前幾天去把它租回來看,果然是經典好片啊,
很棒的題材。看完以後卻有種淡淡的悲傷。



==================以下有雷================================






















大衛,一個可以愛的機器人,為了回到媽媽身邊,他拚了命的找尋藍仙女,希望
能夠變成真正的小男孩,得到媽媽的愛。

先從大衛說起好了,基本上他是走悲劇路線的啊,這點在一開始就說得很清楚了,
「問題不是製造會愛的機器人,真正的問題是,人類能夠愛他們嗎?」
正是因為不行,大衛才會被拋棄。
但是大衛被製造得太小了,他始終沒有看出人類的現實,到最後一刻,他仍然在尋
找藍仙女。

至於莫妮卡,我想他其實相當矛盾啊,雖然他一開始完全不能接受大衛,後來他
卻是最幫大衛說話的人。但是機器人大衛還是比不上親身兒子馬丁的安危,加上老公
的慫恿,莫妮卡決定把大衛送去銷毀,但是半路上他又後悔了,所以採取折衷方法─
把大衛丟棄。其實莫妮卡很愛大衛,但是他又不敢愛大衛,唯一讓我不懂的是,莫妮
卡到底是愛大衛,還是大衛為他做的事?

機器情人喬,我覺得他的改變相當大,從一開始取悅女人,逃亡到後來幫助大衛,
鏡頭一直很著重他們兩人(?)的手,"牽手"在喬和大衛之間,就像是一種信任的的表現
,喬真的把大衛當朋友,在艷都他對大衛說的那番話應該是可行的,但是大衛只想回
到媽媽身邊,本來要分道揚鑣的兩人卻在因緣際會下一同前往曼哈頓,雖然最後還是
被抓走了,喬那句「I am,I was.」也算是實行了(兩千年後被其他機器人讀取到)。

整部片裡我最不喜歡的是哈比博士(和馬丁= =),哈比發明大衛的動機是什麼?他兒子
嗎?但是很明顯的,任何一個大衛都無法取代他親身兒子在他心裡的地位,一個實驗品
已經造成一個悲劇了,當他看到大衛好不容易來到他的辦公室時,沒有同情,而是興
高彩烈,大衛的例子已經證明人類沒有辦法對機器小孩視如己出,他卻做了更多準備
上架,還有女的咧,是怎樣= =非要家家戶戶都發生悲劇他才甘願嗎?

其實我覺得結局停在大衛不斷的向藍仙女祈禱那裏會更有意境耶(個人感覺),還是史大
導演覺得大衛太可憐了想說彌補他一下好了~

總之這是一部相當發人醒思的片,雖然結尾那個超新款機器人出現時有讓我小小的shock
到(我還以為某種異形出現了= =),瑕不掩瑜啦,很棒很經典的一部片!

p.s.第一次發表感想,如果有甚麼不好的地方還請見諒!!




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.0.63
※ 編輯: tiffanyXTT 來自: 118.171.0.63 (04/29 17:34)
b9111111111b:@@ 回到上一篇 04/29 17:35
b9111111111b:很催淚的一部 04/29 17:35
krosby:小時候以為是科幻片 長大後重看非常感動!!! 04/29 17:49
chelab:這麼久了還雷呀? 04/29 18:34
sleepyrat:本來是庫導要拍,結果來不及了! 04/29 19:03
peruman:這片後座力相當強 我看完陷入某種對生命的疑惑與憂鬱一段 04/29 19:24
peruman:時間.. 04/29 19:24
nra7346:我不喜歡這種喜歡用情緒引導觀眾的電影類型... 04/29 21:18
sleepyrat:同時期類似的題材,我個人比較喜歡"變人" 04/29 21:21
gakuto:可惜結局我覺得不好 04/29 22:03
mystt:裘德洛機器人演得很好。 04/29 22:20
jamison33:好看,但一直不太敢看第2次,最後太悲傷了 04/29 23:02
Vaxien:覺得還好 觀影時不太能融入 因為討厭老成的小孩= = 04/29 23:39
Vaxien:不過我喜歡最後世界變廢墟 太空船飛行那段的末日感 04/29 23:39
tiffanyXTT:我也覺得裘德洛演得很好。 04/29 23:51
jjas:整部片子劇情 把主角機器人換成狗狗 一樣會催淚的...^^ 04/30 05:55

電影討論集散區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

作者: fxfxgxgx (優質好文強人) 看板: movie
標題: [巨濫雷] 復仇者聯盟-金玉其外 敗絮其內
時間: Sun Apr 29 17:01:37 2012

(各位讀者可以未看先推了)

復仇者聯盟仗著無敵大的聲勢~~

搶先全球上映~~

我想美國不先上映的原因大概是因為這部太濫了~~

虛有其表~~毫無內容~~

只是頂著好幾個超人英雄合體的噱頭~~

實際上還是不擇不扣的大鳥片~~

一直以來都很討厭Marvel的電影~~

我看我今天就一次講完吧~~

雖然我知道我一次講太多部可能會被推爆XD~~

但是~~

沒關係~~

希望我能成為電影版的一盞明燈XD~~

指引著各位邁向偉大的航道前進XD(海賊王梗啦XD,我好幽默XD)~~

故~~

以下內容~~

含有 鋼鐵人 雷神索爾 美國隊長 的雷~~

當然還有今天的重頭戲~~

復仇者聯盟~~

=====================正文開始===========================

(各位現在可以未看先推2了)

(1)鋼鐵人總論

說真的~~

鋼鐵人~~

就是一個極度自以為是的人在那邊自嗨而已~~

(2)雷神索爾特論

說真的~~

雷神索爾~~

就是一個極度雷的人在那邊自嗨而已~~

(3)美國隊長神論

這已經不是自嗨了~~

根本就是一部為拍而拍的電影~~

真的是很弱~~

最好一個盾牌可以那麼強~~

============================================================

(各位可以邊看邊推了)

復仇者聯盟~~

說真的~~

就是一群超級英雄集體自嗨!!!!!!!!!!

我真的是不懂~~~~~~~~~

說說浩克好了~~

最後那隻機械大魔王飛出來~~

結果浩克一隻手就把它打掉了~~

我的天哪= =~~~~~

真的是超無言的~~

再來黑寡婦明明就是個凡人~~

最好是可以一丟就飛上去啦~~

唉~~

最後就是一堆無聊的電腦動畫在那邊打來打去~~

這種片也可以IMDb 8.9~~

我真是有夠無言的~~

(各位現在也可以再推一次)

再來~~

隱藏片尾就是告訴你~~

"哈囉~我們有第二集喔~~要記得掏錢來看喔~~"

真的是純粹商業化的鳥片而已~~

天哪~~







唉~~~

我是否~~

給予了你們~~

一盞明燈呢~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.160.26
EVA96:深得我心 04/29 17:02
EVA96:但我看他們自HIGH得很爽 04/29 17:02
kao8855:~ ~ ~ 04/29 17:02
w854105:討噓偏不給 04/29 17:03
fish12100:~~~ 04/29 17:04
artshy1:你以為我2給那麼容易嗎? 04/29 17:05
harimamomo:那你覺得哪一部片才有深度呢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 04/29 17:05
cherrywish:您真是傲嬌,討厭還掏錢跑去看 04/29 17:06
ilovedandan: 04/29 17:06
csnick2001:擺明就是反串打那位提木瓜之盛得臉阿XDDD 04/29 17:06
wirewool:依你發文的內容 推斷 你在現實生活中 人緣應該不是很好 04/29 17:06
iamursis:說真的~~~我也看他們自嗨得很爽~~~ 04/29 17:06
edleren:CD中,但我覺得你文章內容比電影本身還糟糕 04/29 17:06
wirewool:以上是我猜測的 04/29 17:06
csnick2001:擺明就是反串打那位提木瓜之城得臉阿XDDD 04/29 17:06
dk1o:他發文好像在玩海帶拳XDDDDD 04/29 17:07
misy4ru3:發現傲嬌XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD請問你花多少錢WWW 04/29 17:07
BAR777:你發文 也是自HIGH~~ 04/29 17:10
mjmichaelq:~~~ 04/29 17:10
clubee:嘿嘿 不給你噓 04/29 17:10
orangeiii:自嗨的是你吧! 04/29 17:11
r44621:YummyAvengers 04/29 17:11
pos577:想發專業文卻連盾牌能力沒搞清還把黑寡婦當成凡人? 04/29 17:11
howar31:看電影腦補太多就會變這樣:P 04/29 17:11
lpb:故意討噓 給你了∼ 04/29 17:11
Beltran:劣一的優質好文強人你好 04/29 17:12
ycb401:海帶拳~~~~~~~~   XDDDD 04/29 17:12
hpuser:你發這篇也在自嗨 而且明明討厭驚奇還掏錢去看 真的是自虐 04/29 17:13
hjchang:恩恩 看到膩稱就噓了 04/29 17:13
avdcd: 淺文 04/29 17:14
oicecnir:沒電腦動畫就是宇宙大囧片了..只剩大囧片的大大會看 04/29 17:15
windrider:這是篇復仇者文章 因為也想自HIGH 04/29 17:15
alljerry04:為什麼每次有熱門片就有這種人咧 04/29 17:16
sunrise1748:未看先噓 04/29 17:17
ChiChiGo:科科,推一下 04/29 17:17
zadsrfzc:我也覺得這次的復仇者不優 04/29 17:18
dosmark9:M 04/29 17:19
ncncaska:想點負面的就好好說 亂打一堆字如果你也開心那也沒辦法 04/29 17:21
zeropluszero:顯然是想紅 04/29 17:21
joinlin:偏不噓 你以為你是56大 你貼我就要噓嗎 不噓不噓我偏不噓 04/29 17:22
nojoe:金玉其外 敗絮其內 你也差不多啊~ 04/29 17:26
pon7328:ZZZ 04/29 17:27
krosby:我猜你是高中生 嚇到了吧 XDDDDDDDDDDD 04/29 17:27
aganqq:直接END沒啥好說的 04/29 17:28
izumo123:看到"說真的"三個字就會有種奇怪的感覺.Orz 04/29 17:29
aganqq:為反而反 跟自嗨文還是有某種程度上的差別唷 04/29 17:29
cucu1126:既然討厭還去看,不僅自嗨還自虐,先承認你是M吧 04/29 17:32
jimmy02:~~~ 04/29 17:33
cat83425: 04/29 17:33
idiotsmart:為反而反 幫你推一個 04/29 17:34
tool5566:~~~ 04/29 17:34
aganqq:看一堆負雷被噓 想尋找存在感吧 想紅又沒半招 04/29 17:34
andy66627:不要看沒人會逼你 04/29 17:36
drwei:想噓 我就賜給你吧 04/29 17:42
misevil:你的討噓等級就只有這樣? 回家多唸點書再來好嗎 小朋友 04/29 17:44
mariandtmac:喔 04/29 17:44
Owentw:未看先推 04/29 17:49
sdfsonic:蘿霸都噓了 我也要噓 04/29 17:49
loveyuu:好無聊 04/29 17:50
sdfsonic:喔 04/29 17:51
playplpl:真的要噓一下聽不懂在說什麼 04/29 17:54
Ryuji:來電影版的版友不是來看你High的,你High的文賺不到票房~ 04/29 17:58
j23932:你贏了 04/29 18:01
kucat:(各位讀者可以未看先推了) 04/29 18:01
Algg: 04/29 18:02
qn123456:覺得難看還幾乎每部都看,M?傲嬌? 04/29 18:04
jjerry8888:完全沒內容 不噓不行 04/29 18:26
DRAGON0324:基本上我真的覺得這種人挺可憐的... 04/29 18:32
k6870:這片本來就是爽片阿,你以為你在看discovery嗎? 04/29 18:34
Numenor:我只看到一盞冥燈 04/29 18:40
sch1230:你也在自HIGH... 04/29 18:44
nightice:看到標題以為有什麼新見解…結果完全沒內容… 04/29 18:45
itczlgm:精采的自我犧牲反串 給你箭頭∼ 04/29 18:45
gamertwo:你HIGH過頭了 04/29 18:46
ccc101419:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 04/29 18:47
kenshin333:我知道你是反串 所以給推lol 04/29 18:52
Wolfen:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 04/29 18:59
randy90516:你是有嗑藥吧?還敢說別人..從頭到尾就你在自嗨而已 04/29 19:03
yuehjian:不爽不要看 04/29 19:06
hhenry666:喔 04/29 19:10
MinChuan:負雷給點重點好不好= = 04/29 19:10
sinning:我只知道你也去看了 04/29 19:15
shalu:片尾隱藏段,明明是跟你說地球人很可怕,沒事別惹他們XD 04/29 19:16
iamseed:深有同感 04/29 19:17
s2678132:你不用看也可以打出這篇 04/29 19:24
s2678132:毫無意義 04/29 19:25
cafein:喔 04/29 19:29
tAmoloko: 一直以來都很討厭Marvel的片 一句道盡本篇 04/29 19:31
tAmoloko:你貢獻了票房 04/29 19:32
kilakila1984:無法不給2 04/29 19:32
jckgap:說的太好了....XD 04/29 19:33
jslee:未看先噓∼ 04/29 19:58
jellyno1:~ 04/29 20:05
s8100042:未看先虛!!原PO自我感覺良好(煙) 04/29 20:09
missma:文筆挺爛的... 04/29 20:18
LoveCheer:請充實內容 我不知道你在high什麼 04/29 20:18
BrokeBackM:你比較像在自high,但不爽耶 04/29 20:47
fukichan:一直天阿 我以為看到張爸XD 04/29 20:57
timshow:黑寡婦不是一般人 先了解一下再說吧~ 04/29 20:58
ishimaru:未看先推 04/29 21:01
nsmmsn: 喔? 04/29 21:17
poowu:你講得太棒了! 04/29 21:18
ooopstev:您的勇敢發聲,讓我不勝唏"噓"~~~ 04/29 21:34
majinbuu:你還是自盡吧 花三四百想要導演整片 做夢 04/29 22:02
feran:既然討厭Marvel的片..還去看..自作孽? 04/29 22:16
DearDaniel:字嗨... 04/29 22:40
johnnycgi:這看就知道分身故意討噓,成全你吧 04/29 22:51
aoe7250350:不2一下不行 我就看他們自HIGH很爽! 04/29 22:52
freezesky81:hello 04/29 22:59
jengmei:幹廢文想噓,但有讓我笑到.幫你補回來 04/29 23:41
viva4ever:真的只是為了鋼鐵人去看得所以幫推一個 04/29 23:46
HAYADO:直接噓 連看都不用看 04/29 23:56
bYvYd:.... 04/30 00:08
mrwrong: 04/30 00:11
lateboy:失敗 04/30 00:51
sakutmc:說真的,我就是要噓. 04/30 01:03
smallcane:你也滿自嗨的 04/30 02:29
tm005002:用不膩嗎?金玉其外 敗絮其內 04/30 08:18
Kobeinhotel:幹你他媽的有種拍一樣的片子出來 賣低勒靠背靠幕 幹 04/30 10:12
sunluna:怎麼你的廢話內容比正文還多... 合理懷疑這是篇廢文!! 04/30 12:40

電影討論集散區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

作者: ztopip () 看板: movie
標題: [討論] 看到復仇者聯盟這麼成功 超想看正義聯盟
時間: Sun Apr 29 18:56:19 2012

剛剛聽到廣播最新消息

復仇者上映到昨天 全台灣票房已經破1億七千萬

底下有雷





















最後看到A的字體大大的掛在上面

超感動的

不知道DC或華納看到復仇者聯盟這麼成功

會不會重新思考如何炒熱正義聯盟

畢竟現在的大咖只有蝙蝠俠比較穩

超人再起 又要重開機

如果上映 有人想要看正義聯盟嗎

想看大大的斜體字J阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.57.16
CMC677:DC目前人氣比較弱 所以心態比較保守吧 04/29 18:57
gunng:WB對超級英雄真人電影一向不熱衷 綠燈又虧錢 只能期待超人了 04/29 18:58
alljerry04:DC一直有計畫但是本系列的蝙蝠俠和新開的超人不會參戰 04/29 18:58
alljerry04:GL的初稿本來有超人彩蛋,後來取消了 04/29 18:59
alljerry04:MOS會自成一系列,和蝙蝠俠一樣 04/29 18:59
gunng:神力女超人之前說有在籌備 不過目前也是沒下聞 04/29 18:59
alljerry04:GL2和Flash在等放行 04/29 18:59
sunny1991225:GL2就算了,但Flash根本半點風聲都沒有...... 04/29 19:00
sunny1991225:不知道華納是有所保留還是怎樣 04/29 19:01
opsddb:Wonder Woman本來的計畫還是給復仇者導演拍,後來退出了... 04/29 19:01
sunny1991225:WW別提了......連電視劇都GG了Q_Q 04/29 19:05
gunng:算了 要期待近期有JLA 我不如期待TDKR後面有麥金斯的可能XD 04/29 19:05
pablo1126:超人被攪爛了 綠燈俠又被惡搞 只有蝙蝠俠好看 04/29 19:07
pablo1126:閃電俠什麼時候會有電影 04/29 19:09
faang:人家Marvel佈局佈了好久 還替復仇者拍了四部前傳(?!) 04/29 19:09
dodoro1:想看J+1 04/29 19:09
faang:DC現在則是連前傳都生不出來 遑論JL 04/29 19:09
pablo1126:美國隊長跟THOR 雖然是趕拍 也沒像綠燈俠那樣扯 04/29 19:12
alljerry04:最趕拍的X-Men:FC 太強大了XD 04/29 19:13
alljerry04:@sunny1991225 前兩天有,劇本搞定 04/29 19:14
alljerry04:現在DC剩下GA(電視版)、MOS(獨立系列電影)、TDKR 04/29 19:14
alljerry04:@sunny1991225 劇本好了,等放行 04/29 19:15
mashmabo:綠光戰警結尾有伏筆,應該是想票房好的話要拍續集,結果卻 04/29 19:15
pablo1126:也沒什麼好伏筆的 反正就是那個紅臉叛變而死 04/29 19:16
alljerry04:Sinestro戴上黃燈是定番XD 04/29 19:16
pablo1126:他會變黃光戰警 然後就叛變 最後被打敗 綠光無敵 04/29 19:17
alljerry04:對JLA有興趣,不如直接看動畫電影 04/29 19:17
mashmabo:搞砸了,綠光戰警如果文戲不要那麼多那麼拖,動作場面多一 04/29 19:17
pablo1126:綠光戰警只要床戲多就好了,搞那麼多文戲幹嘛(誤 04/29 19:18
mashmabo:點,票房應該是能成功的,可惜了一個這樣有趣的英雄角色.. 04/29 19:18
cvn65: JLA的動畫好到頂了 拍真人的反而有風險 04/29 19:20
pablo1126:看動畫 綠光戰警是個作比說的還多的人 04/29 19:20
pablo1126:JLA要拍真人其實也不會很難 但是每部前導都要重開機 04/29 19:22
fxfxgxgx:你說復仇者成功??? 04/29 19:23
dodoro1:這周就破2億了 還不成功? 04/29 19:26
aganqq:自己的文章沒人理 就跑來這噓 還在努力的尋找存在感 04/29 19:28
goddora:DC真的超不積極... 如果要拍也不用重開機了 直接拍JL算了 04/29 19:28
ziwi:真的需要這~~~~麼多漫畫英雄片嗎???? 04/29 19:30
turnpoint:要拍JLA,至少要拍五部(新超人、新杯麵、WW、GL、Flash) 04/29 19:30
tsaiwaichen:其實以JLA的知名度不拍前傳直接生電影說不定都可 04/29 19:30
tsaiwaichen:只是風險也會很大 04/29 19:31
ChiChiGo:DC兩大台柱的知名度遠勝過M社,可惜只能眼睜睜的看人家 04/29 19:33
alljerry04:超人除非明年的MOS失敗,不然要JLA還早還早XD 04/29 19:36
alljerry04:WB沒有HP以後應該會積極一點 04/29 19:38
goddora:直接拍前傳直接生JL就是會少賺很多錢 04/29 19:39
goddora:不過逆向操作就是先拍JL 再後續拍獨立作品也是可以 XDD 04/29 19:40
alljerry04:除非可以接受平行超人,或者根本就沒超人的JLA XD 04/29 19:41
goddora:復仇者票房 也會影響JL的拍攝可能 04/29 19:42
qn123456:以前好像真的有拍過沒超人跟蝙蝠俠的JLA XD 04/29 19:45
eipduolc:超人不行啦..... 04/29 19:46
alljerry04:CBS的電視電影XD 04/29 19:46
pablo1126:我想看Dark Avengers->綠惡魔 vemom Bullseye Moonstone 04/29 19:49
joinlin:請問正義聯盟有誰呢 美漫沒甚研究 04/29 19:53
pablo1126:超人 蝙蝠俠 神力女超人 閃電俠 綠燈俠 04/29 19:54
pablo1126:水行俠 火星獵人 --->可以看 生活大爆炸XD 04/29 19:55
pablo1126:有一集PENNY 扮成女超人 超好看的 04/29 19:55
c5170439:自己wiki其實是最快的 http://ppt.cc/-EjH 04/29 19:57
tsaiwaichen:最標準的經典7人 http://0rz.tw/dHyQ7 04/29 20:00
Punisher:JJ Jolin Jay(誤) 04/29 20:01
r44621:Avengers那幾位造型比較炫 M社又肯砸錢 DC要搭上熱潮很難 04/29 20:01
pablo1126:JLA 造型都是緊身衣比較多 蝙蝠俠也是電影改成盔甲的 04/29 20:02
EVA96:M社其實用了一些方法Cost Down 04/29 20:10
EVA96:例如像跟主要演員簽長約 省下片酬 04/29 20:10
macrose:DC的問題就是英雄設定都太OLD SCHOOL了,雖然在漫畫界是DC 04/29 20:33
macrose:賣比較好,但拍成電影的話,DC英雄真的比較難討好新觀眾 04/29 20:33
macrose:光是阿瓜騎海馬,就很難想像拍成電影是怎麼了... 04/29 20:34
c5170439:Aquman Sucks XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/29 20:35
qn123456:這些都不是問題吧,沒看過電影直接看Marvel漫畫,肯定也 04/29 20:35
qn123456:會有人說造型很old school 04/29 20:36
macrose:我指的不是造型,是背景設定啦 04/29 20:38
gunng:http://ppt.cc/6cXY JLA的動畫系列品質一直都不錯 04/29 20:39
macrose:http://www.youtube.com/watch?v=xyNXnuHNF8k 正義聯盟 04/29 20:48
macrose:的預告 (誤) 04/29 20:48
stocktonty:可惜不能加入曼哈頓博士 04/29 21:17
tonialau:漫畫現在也是Marvel賣比較好了吧....@@ 04/29 21:37
taohjca:因為會變悲劇啊http://youtu.be/PeT1t0lQn5Q 04/29 21:47
coox:哈哈,蝙蝠俠跟其他英雄比起來太弱了 XD 04/29 23:47
HAYADO:某f大的噓還真是悲哀XD 04/29 23:51
jake4funk:最後看到A很感動+1 也呼應出STARK不再以個人為尊 04/30 00:36
ko2042002:綠光戰警..感覺真的是從黃燈出現後才開始精彩.. 04/30 00:51
ko2042002:電影最後老辛終於變黃燈..第二集想辦法救回來吧哈哈.. 04/30 00:52
REDBLUEr:Batman不是電影才有盔甲 漫畫設定不只是緊身衣 04/30 00:58
REDBLUEr:只是很貼身的防護衣... 04/30 00:58
REDBLUEr:最新版GL動畫 紅燈好像很有趣 不知道電影版要不要紫燈 XD 04/30 00:59
REDBLUEr:另外 AquaMan早就拍過電影了~ 演員是超人前傳影集裡面的 04/30 01:00
REDBLUEr:GreenArrow演的 跟霹靂火一樣同聯盟演過兩個角色~ 04/30 01:00
REDBLUEr:再者MOS的超人服 是隨最新JLA漫畫設定 要搭上線也是能的 04/30 01:01
REDBLUEr:看到有人說蝙蝠俠太弱 應該不瞭解 JLA雙leader就是他和 04/30 01:02
REDBLUEr:超人 JLA都是外星人為主 你以為普通人只是靠科技領導嗎 04/30 01:02
REDBLUEr:最強的Batman可以設定成類似ironman科技+美國隊長EQ 04/30 01:03
Pietro:老爺的超能力就是婊人和$,只要編輯願意,他能夠針對大多數的 04/30 01:13
Pietro:JL成員設計攻略方案 04/30 01:14
REDBLUEr:樓上講的 最新動畫有重拍到我知道 XD 04/30 01:33
REDBLUEr:一個普通人能設計出抑制 JLA超能英雄的策略 可不是簡單人 04/30 01:34
Jerusaleam:WW一次打了一堆豹女練經驗值滿有趣的啊XD 04/30 02:43
shouben:不知道有沒有機會看到英雄聯盟 04/30 02:59

電影討論集散區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

作者: qetesh (qetesh) 看板: movie
標題: [請益] 復仇者聯盟之美國隊長的小問題(有雷)
時間: Sun Apr 29 18:19:46 2012




[防雷頁]


















美國隊長剛進去艦上時

遇到局長

局長招呼他

但隊長沒有回話只有給了局長"一張鈔票"

這裡是什麼意思 給小費嗎 ~"~

還是什麼隊長那年代的禮節??





黑寡婦問話那段好讚

可愛的洛基傻眼的表情太妙了XDDD





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.245.136
d9255927:打賭 04/29 18:20
※ 編輯: qetesh 來自: 114.38.245.136 (04/29 18:20)
qetesh:打賭什麼@@???? 04/29 18:20
mariandtmac:那是叫局長去幫他買飲料啦 絕對不是之前有打賭的關係 04/29 18:22
kao8855:聞西 幫我買杯奶茶 計得找零錢喔 04/29 18:22
jannine:叫他去買煙的錢.. 04/29 18:23
alljerry04:Nick打賭說Capt會嚇到 04/29 18:23
Alexis0204:賭他會對現代科技感到吃驚 04/29 18:23
lookers:沒專心看齁 事實上觀眾也嚇到了xd 04/29 18:24
d9255927:剛剛想想應該是叫他去買沙威瑪 04/29 18:25
qetesh:我知道有打賭會會不會吃驚 所以是隊長真的有吃驚 04/29 18:26
qetesh:所以拿錢出來請飲料囉XDDDDDDD 04/29 18:26
tAmoloko:OP 04/29 18:27
joinlin:請他喝咖啡 幫忙介紹正妹副局長給他認識 -_- 04/29 18:43
revon:之前在拳擊場對話的打賭 04/29 19:02
MinChuan:隊真的是個認真的男人~... 04/29 19:20
Simonfenix:隊長在拳擊場表示他已經見怪不怪 局長就跟他賭10塊 04/29 19:34
qetesh:原來如此!!謝謝樓上版友!! 04/29 19:37
kuoliway:援交...才怪... 04/29 20:29
qn123456:尼克有困難要跟老師講啊,老師十元很多 (咦) 04/29 20:38
Simonfenix:不客氣 04/29 20:39
narcissusli:給蔣公銅像10元,蔣公會帶你遊校園,意思是一樣的,懂嗎? 04/29 22:21
cow9999:他給的是舊鈔嗎? 04/30 00:51
AaliyahTsai:推樓上 當時沒看清楚 但總覺得可能是舊鈔~ 04/30 01:57

電影討論集散區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

作者: VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚) 看板: movie
標題: [討論] 真人版海賊王 復仇者聯盟
時間: Sun Apr 29 19:23:01 2012

最近討論的轟轟烈烈

就屬復仇者了

不只卡斯陣容堅強

劇情也是觀眾所喜愛的

動作災難英雄片

也讓沉寂一陣的電影界又悄悄的熱鬧起來

筆者耀揚哥也在親朋好友的渲染下

蹋上了這條不歸路

看完只覺得好像看了一部

海賊王番外篇

首先鷹眼就像騙人布一樣

雖是主角群

卻一開始就倒了

而且射箭技能就像騙人布的必殺火鳥星一樣雞勒

大王都打不死只能打打雜魚

而黑寡婦就像娜美

很會算計別人

攻擊力算弱

一樣有著很悲慘的身世

再來雷神鎖索爾

跟索隆一樣有個索當名字

個性衝動火爆且強

接著是浩克

跟本就是佛朗克

力氣超大不過會腦衝血

連自己人也打

還有美國對長很像香吉士

雖然長得帥帥的

但是緊要關頭

竟然只救美女

最後鋼貼人跟本是魯夫

有著不死之身

還有用不完的能量

也是最後的英雄


依我所見不過是雷大雨小的真人卡通

以上是耀揚的一點淺見

--
posted from android bbs reader on my samsung GT-I9100

https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader style="">

--
不要亂噓好嗎,拜託了 ▁▂▃▄▅▄▃▂ ▂▄▂▁
╴╴ ▂▃▄▃ ▆▄▃▃▄▅▇ ▇▇▆▇▇
烏東▏ ▁▂▁
鴉興▏ ▇▇▆▇ 耀
 ̄ ̄
FB:
http://ppt.cc/CVA, / ︳

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.241.239.82
dodoro1:V5 04/29 19:23
GAIEGAIE:耀揚好帥 04/29 19:24
cyberrush:是喔 好棒 04/29 19:24
ahloving:頭噓 04/29 19:24
ahloving:幹被搶了 04/29 19:24
aganqq:XD 04/29 19:25
amuisno1: 04/29 19:26
gnidnic:我也覺得復仇者是抄海賊王 魔戒抄天堂 04/29 19:27
kilakila1984:淺見 04/29 19:30
aganqq:索爾抄濟公 04/29 19:31
dodoro1:.. 04/29 19:32
hjchang:我覺得你的文章好廢 04/29 19:32
louisslash:想像力太豐富 04/29 19:33
VVVV5555:補充 鋼鐵人還學魯夫穿紅衣服 04/29 19:33
ilovedandan:耀揚哥!!!!!!!!!! 放假喔? 04/29 19:36
tAmoloko:你以為這裡是八卦板喔 04/29 19:36
jackie1023:= =? 04/29 19:37
majinbuu:醒醒吧 04/29 21:54
icome:未看先猜廢文一篇 04/29 23:57
hakkacandy:XDDD 04/30 00:05
fushaya:你的小世界就留著自己想像好了 04/30 00:32
Jerusaleam:難怪我看到復仇者會先想到海賊王 看到魔戒會想到天堂 04/30 02:36
sunluna:阿 羅賓跟布魯克還有喬巴呢!? 04/30 13:23

電影討論集散區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

作者: ipipwrong (Guess) 看板: movie
標題: [LIVE] HBO-愛情大臨演
時間: Sun Apr 29 20:58:43 2012


沒看過這片~

看板友很推!

已經買好冰~ 準備配用! :)

也主備要看得來討論一下吧~

有看過的也請勿爆雷喔~

~哈!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.73.167.28
mio88:妮可基嫚在這部是紅頭髮,她本來不識金色嗎~外國人不適排斥染 04/29 21:05
mio88:法嗎?? 不過紅的很美就是了~ 04/29 21:05
AirPenguin:妮可基嫚在這一部看起來超壯 沒人看ZOO KEEPER喔 04/29 21:14
F2012:這部好看!! 04/29 21:15
pollywawa:zoo keeper +1 04/29 21:15
Bigcookie2:亞當近年來的佳片 04/29 21:16
COCOSEL:吃冰+1 04/29 21:17
ZanyLuna:那髮型師是joke版紅人嗎? 04/29 21:24
shinryuken:突然發現...理髮師 是黑人搞笑二人組之一 04/29 21:24
orzisme:妮可基嫚本來的髮色是紅髮 金髮才是染的 04/29 21:25
PAPERppt:理髮師XDDDDD 04/29 21:26
master32:這片對話很有趣 04/29 21:49
supergrimm:看了半小時都不太好笑阿... 04/29 21:51
pippychen:這部好看 女配角是超級戰艦的女主角~ 04/29 21:58
MAYDAYJJ:妮可基嫚在這部的角色很好笑 XD 04/29 22:10
calculus9:這部好看啊 不過好像頗多負評 04/29 22:12
gibyezethe:女配角是Andy Roddick老婆,片尾飛機上掛"我愛賈斯丁"項 04/29 22:20
gibyezethe:鍊的就是A-Rod,他老婆演戲蠻自然的挺驚喜的 04/29 22:21
hypersonic:用屁股夾起來耶子 也太好笑了吧 04/29 22:29
wunai:想問一下 現在這首配樂是哪首歌啊?? 04/29 22:35
wunai:就是在波瑪說要和丹尼結婚的那個晚上的配樂 04/29 22:36
color345:剛看完,綿羊那段笑歪了! 妮可這部形象差好大~但好正!(心) 04/29 22:47
papercutt:Snow Patrol - Chasing Cars ? 不確定 只覺得耳熟 04/29 22:50
giantwinter:這部超愛 藍光也收了!! 可惜jack jill 原班人馬拍的 04/29 23:02
askj:太好笑了 XD 裡面好多人物都演過Click耶 XD 04/29 23:11
hotrain13:周遭看過的人....還沒說好看的說>< 04/29 23:32
HAYADO:這部超好笑的 這幾年難得一見的好喜劇 04/29 23:44
gn02384419:那首歌應該有重新編曲過 除了Chasing Cars之外 04/30 00:12
gn02384419:還混了the police-every breath you take進去!! 04/30 00:13
gn02384419:我覺得好看歸好看 但總覺得是靠演員的演技撐起來的! 04/30 00:14
crier:看了第三次了,還是覺得很好笑! 04/30 00:35
devin0329:沒有到很好笑 但還蠻溫馨的 04/30 01:59
paisley:這部超好笑的 戲院看快笑翻了~~ 04/30 09:08

電影討論集散區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

作者: kouojoio (冬瓜茶用茶葉泡的) 看板: movie
標題: [爆卦]
時間: Sun Apr 29 21:39:01 2012


★pacificocean 在標題標示有雷 然後可能的話麻煩第一面有防雷頁 感謝你:)
防雷頁






















TDKR獨家劇透

監獄被Bene破壞,小丑逃出

小丑看到殘廢的Bruce良心發現,決定穿上蝙蝠裝為高壇市挺身而出對抗Bene


貓女就是Two-face易容而成

Bene最後站在戰車上拿著Two-face頭像環繞高壇市爆料此事


Bene被小丑打敗,決定改邪歸正,於是跑去打拳擊


貓女被揭穿後心灰意冷逃到人群之中,突然有人遞出名片問貓女想不想拍電影
於是貓女就去拍了"穿著Prada的惡魔"



--
不准我剁老二


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.197.33
※ 編輯: kouojoio 來自: 218.169.197.33 (04/29 21:39)
dchris:我這輩子很少噓人 04/29 21:39
ta29:嗯 所以呢 04/29 21:39
c5170439:噢 04/29 21:39
EVA96:結局是阿福才是壞人 殺了布魯斯 自已當老蝙蝠俠 04/29 21:40
c5170439:阿福才是真正的小丑 為了不讓少爺寂寞 04/29 21:41
c5170439:"這個城市需要高竿的罪犯" 04/29 21:42
leonchuang:當個版? 04/29 21:44
gibyezethe:其實結局是發現Bane背後的老大是阿笠博士,不要說出去 04/29 21:44
hua1027:WTF... 04/29 21:48
taohjca:謝謝劇透 04/29 21:49
qn123456: 04/29 21:51
swallowjones:無聊 04/29 21:52
silverowl:就是要剁 04/29 21:54
GGGGG700:無聊當有趣 04/29 21:54
slr720:討噓文 04/29 21:54
flux:原PO現在在第幾層? 04/29 21:55
※ 編輯: kouojoio 來自: 218.169.197.33 (04/29 21:57)
Giddens:哈哈哈哈其實還蠻好笑的啦∼∼ 04/29 22:02

九把刀 推我文 我高潮了

lpb:=.= 04/29 22:02
ChiChiGo:貓女的老闆是不是英國首相啊? 04/29 22:03
※ 編輯: kouojoio 來自: 218.169.197.33 (04/29 22:06)
fireforce:XD 04/29 22:07
kirisotsu:明明就是按3自己腦補成推... 04/29 22:09
bestguy:這殺小.. 04/29 22:10
kallo13:hahahaha 04/29 22:11
tom91002:原po抱歉 我與你素昧平生 然而我只想噓某把刀^^ 04/29 22:23
pacificocean:我突然後悔跟你提醒 04/29 22:24
gibyezethe:版主太盡責了,有廢文不劣嗎? 04/29 22:28
kuogun:刀大安安 04/29 22:29
louisslash:我還以為按錯跑到八卦版了 04/29 23:16
Green9527:笑點真低 04/29 23:16
alljerry04:在我面前胡扯TDKR..XD 04/30 00:01
qn123456:結果樓上還給推XDDD 04/30 00:45
salahey:唉.... 04/30 01:12

電影討論集散區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

作者: chipper2100 (奇葩) 看板: movie
標題: [討論] 只要有哪位演員就保證是好片??
時間: Sun Apr 29 23:53:21 2012


請問一下

有沒有哪位演員只接好片不接爛片的??

就是以後只要看他演的

就不會是爛片??

最近看HBO 好像麥特戴蒙演的這幾部都不錯看說?

(命運規劃局 生死接觸..)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.240.120
owenkuo:只能說世界上沒有絕對的事情 04/29 23:54
alljerry04:克利斯汀貝爾的我覺得都不差 04/29 23:54
alljerry04:魔鬼終結者可以去掉XD 04/29 23:54
Tsuky:布萊德彼特 我覺得他接的片都有一定水準 04/29 23:54
CrossZippo:青菜蘿蔔各有所好 像你提的兩部板上就會有人覺得不好看 04/29 23:55
peruman:想一下 只能推東木先生 04/29 23:55
wangliju:李奧納多好像也沒演過什麼鳥片 04/29 23:55
hitsukix:還有那個演刺激1995的黑人 叫啥我忘了XD 04/29 23:57
owenkuo:奧黛麗·赫本 60~70年代的作品 04/29 23:57
warchado:不要是catchplay的都OK 04/29 23:57
dan5120:摩根費里曼 04/29 23:57
Posada:Tom Hanks大致上都OK 04/29 23:58
CrossZippo:不過能保證的是 有魔人烏波當導演的片... 嘿嘿 04/29 23:59
wagner:有!Daniel Day-Lewis 04/30 00:00
mirandaw:Will Smith!!! 04/30 00:01
chiao218:劉青雲 04/30 00:01
ray60110:大推李奧納多•皮卡丘 04/30 00:02
yjkuo:羅密歐與茱麗葉...算好片嗎? @@ 04/30 00:05
wowowa:這名單不會有凱吉大叔 04/30 00:06
harriette:Daniel Day-Lewis! 04/30 00:06
PAGBR:克利斯汀貝爾+1 04/30 00:06
angolmois:小布光是瞞天過海就... 04/30 00:07
garnett1118:李奧納多 小布 04/30 00:08
han224:金凱瑞? 04/30 00:11
bot:李小龍? 04/30 00:11
innominate:丹佐華盛頓的片也都不錯 04/30 00:15
andyan207:反指標>>>我只知道有周杰倫的一定狠鳥 04/30 00:16
hakkacandy:推皮卡丘 04/30 00:16
IvnGoran:我只知道你文章數這樣衝來的 04/30 00:17
ogcxd:逆戰好像不錯 跟鋒哥演的 04/30 00:19
qazsx2349:史蒂芬席格 04/30 00:21
hosuk:宋康昊 04/30 00:21
shakingbaby:威爾史密斯 04/30 00:22
stocktonty:連教父都演過一些不怎樣的片了 所以答案應該是沒有 04/30 00:23
gakuto:納塔莉波曼 裘德洛 04/30 00:26
CrazyLord:有些電影劇本題材可能演員本身很喜歡但是拍出來不甚理想 04/30 00:26
CrazyLord:所以很難有個定論 最有名的例子就凱吉哥 妳會記得他的動 04/30 00:27
catdreamer:瑞秋懷茲 04/30 00:28
CrazyLord:作片3大經典變臉/空中監獄/絕地任務 但是妳會想忘記他拍 04/30 00:29
CrazyLord:過惡靈戰警這個他自己說他很喜歡的一部-..- (凱吉哥說過 04/30 00:29
CrazyLord:他自己很喜歡接演漫畫角色....) 04/30 00:30
northcloud:推克利斯汀貝爾 及 瑞秋懷茲 04/30 00:30
azumi96:強尼戴普 04/30 00:31
wtfif720:丹佐華盛頓~雖然近期的片有比較失望一點XD 04/30 00:32
xdbx:豆豆先生 04/30 00:33
calculus9:Edward Norton? 04/30 00:35
S738:Daniel Day-Lewis 04/30 00:35
l5:皮卡 丘 04/30 00:38
chegue:推 李奧納多 近幾年都不錯 但 麥特戴蒙 嗯.. 04/30 00:45
harddaynight:Doraemon 04/30 00:45
chegue:只能說 青菜蘿蔔各有所好 04/30 00:45
ohya111326:當然是尼可拉斯凱吉阿!!! 04/30 00:47
bleaf:周星馳啊 竟然大家都不好意思寫星爺 04/30 00:47
asagi777:這問題有點弔詭吧,演員在接片的時候是不知道影片好壞, 04/30 00:47
asagi777:頂多能從劇本跟導演等判斷,然而又不是每個演員都能接到 04/30 00:47
bleaf:就算鄉民把他罵到臭頭 但有他的電影收視率都叫好 04/30 00:47
bleaf:重播率高 收視率高 超過20部大家一看再看的電影 也只有他了 04/30 00:48
trash0309:艾德華諾頓應該算巴~個人感覺~ 04/30 00:48
asagi777:大導的片子或優秀的劇本,還有電影適性的問題,所以純論 04/30 00:48
asagi777:演技的話,就算該片很爛單看他演技還是能夠拯救這部電影 04/30 00:48
qn123456:問這問題之前....是不是該先定義什麼叫「好片」? 04/30 00:48
asagi777:的演員我覺得有艾爾帕西諾,梅莉史翠普跟湯姆漢克斯。 04/30 00:49
kevin28:皮卡丘... 04/30 00:52
ck321:李奧納多真的滿會選片 04/30 00:53
Broli:艾爾帕西諾也救不了龍鳳大雙胞啊 XD 04/30 00:54
asagi777:我是覺得你真的想選好片(一般意義上的)。應該要選導演, 04/30 00:54
nmdblue:李奧納多 威爾史密斯 04/30 00:54
asagi777:而非演員。艾爾帕西諾其實你統計他拍過的好片,真的是 04/30 00:55
pippychen:娜塔莉波曼 海倫娜波漢卡特 李奧納多 04/30 00:55
asagi777:很多,而且著名演員都演過爛片。 04/30 00:55
asagi777:娜塔莉波曼我可以保證絕對不再這個名單上XD 04/30 00:56
king32111:葛優 個人覺得他的電影都不錯^_^ 04/30 00:56
pippychen:對 我後悔了 忘記之前看過的 王子殿下... 04/30 01:01
ben22294:江戶川柯南 04/30 01:02
HAYADO:小勞勃道尼 04/30 01:03
twic:布萊德彼特 04/30 01:06
sicafan:我唯一想到的就摩根費里曼吧~還有梅姨 04/30 01:15
icemirage:布萊德彼特 imdb分數都很高~ 04/30 01:15
YumingHuang:你的問題太多東西沒定義清楚,甚麼叫好片?演員是指他 04/30 01:15
YumingHuang:當主角或是第二主角甚至配角都算?選片的時間是涵蓋所 04/30 01:16
klarc:演員大多會多方嘗試 很多也褒貶不一 這樣問法沒太大意義 04/30 01:17
YumingHuang:有或是單指近十年之類? 04/30 01:17
YumingHuang:沒有哪個演員出道就有名到大家都想找他演戲,戲路往往 04/30 01:18
YumingHuang:在人生歷練上也會變 .... 04/30 01:18
Beisbol:James Dean 04/30 01:27
REDBLUEr: ====== Stan Lee ======= 04/30 01:31
LWK:皮卡丘 真新鎮的小智 04/30 01:32
n1lk5g2:梅莉史翠普? 04/30 01:34
chr0m0s0me:克利斯汀貝爾+1,羅素克洛的大多也不錯 04/30 01:38
tn00710191:威爾史密斯!! 近期MIB3要上了 不知道票房會如何 04/30 01:41
KYOROD:艾德華諾頓 04/30 01:42
ChenQQ:李奧納多 威爾史密斯  傑森史塔森 04/30 01:59
lollo:Simon Pegg , 宋康昊 ,西恩潘 ,梅姨 &別忘了 西區考克XD 04/30 02:04
saintmin1002:希拉蕊史旺 04/30 02:15
WMstudio:克林伊斯威特 04/30 02:42
lordwill:傑森史塔森也是爛片王阿 04/30 02:49
pablo1126:導演的話 諾蘭沒有導過爛片 04/30 02:56
winnie5757:傑森使塔森 04/30 05:23
AirPenguin:蘋果花 04/30 05:46
MakeAWash:布萊德彼特+1 湯姆克魯斯其實也不賴 04/30 06:35
lpb:梅莉史翠普 04/30 08:30
aimwhisper:雷恩高斯林 04/30 09:26
qeworz:摩根費里曼的真的都不賴 04/30 10:26
super1937:威爾史密斯!!! 04/30 10:52
ianlin45:尼可拉斯凱吉 04/30 11:51
cecilia1220:Ryan Gosling!!! 04/30 12:03
BAR777:湯姆漢克斯 阿湯哥 04/30 12:20
forevers:連恩尼遜 04/30 12:23
swchicken:星爺 04/30 12:24
erictu:Tom Hanks, Robin Williams 04/30 12:29
cpuleona:蒼井空、飯島愛出品,必屬佳片、經典、典範、標竿 04/30 12:37
shuty74:達柯塔芬妮....他還是蘿莉時演的片都不錯看!! 04/30 12:42
shuty74:但長大後就不予置評了!! 04/30 12:44
rodison:小詹勒~ 我是指james macvoy XDD 不過刺客聯盟可能... 04/30 12:55

電影討論集散區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論