作者: molemilk (Chris Mo Sun) 看板: movie
標題: [負雷] 《復仇者聯盟》：男生版的《暮光之城》
時間: Sun Apr 29 03:41:39 2012
http://hypesphere.com/?p=2738
如果硬要把《復仇者聯盟》看成一部爽片，可以的，但這終究是一部電影，我們當然可以
從任何一個角度去分析它。因此這部「男性沙文主義」極致的作品，可以簡單的把它稱作
「男生版的《暮光之城》」。為什麼？《暮光之城》敘述一個平凡到不能再平凡的少女，
在美國荒郊野外的城鎮，可以讓兩個超越人類種族的男性瘋狂迷戀？一個是擁有俊俏外表
和飛天遁地超能力的吸血鬼，另一個是有壯碩身材和有狼人形態的狼人，我相信每一個女
性觀眾在觀賞《暮光之城》後，無不希望可以成為片中的貝拉，可以周旋在兩個如此完美
的男性之中，一個有錢、一個有身材，女性不論從小說還是電影都可以大肆的討論「她們
要如何抉擇」，但充其量這只是作者和導演營造出來一種「自我感覺良好」的反射，因為
真實世界中，我們不會愛上一個100歲的老處男，和一隻狼。
《暮光之城》的觀眾年齡是偏低的，因為這個故事充斥著比童話故事更荒謬的幻想，在俊
男美女和淒美愛情故事背後，這只是個幼稚到極點的小說和電影。《復仇者聯盟》呢？它
的故事架構來自於美國「漫畫」，但認真說起來擁有數十年歷史的美國漫畫它建構的世界
觀不能用「幼稚」來貶低，因此要怪只能怪Marvel Studios出品的自家電影，從故事到台
詞，場景設計到場面調度，或者你說背後的符號，設定出來的格局就是完全性的偏向《暮
光之城》的窄小眼光。
《復仇者聯盟》敘述一個我們無法理解的世界觀，就算你看過《雷神索爾》或是《美國隊
長》，你也無法一下就能瞭解「奧丁神話」和「宇宙魔方」關我們世界屁事？更別說將《
復仇者聯盟》單獨拉出來討論了。無法瞭解快速瑣碎劇情中，索爾是怎麼從天空飛下來的？
美國隊長的盾牌為什麼無堅不摧？為什麼他好像有比一般人強的力量卻又好像很廢？並且
穿著有點愚蠢的緊身衣和頭套，還拿著飛來飛去的盾牌？為什麼洛基可以莫名其妙的入侵
神盾局？重點是為什麼就算他從他的星球來到地球，依然要穿著愚蠢至極的古裝？頭上還
長出兩個角？
當然在驚奇漫畫的設定中，神話故事中的神本來就可以在地球來去自如，宇宙魔方這種超
神力的東西也就自然而然的可以被理解了；一般觀眾也不知道亞德曼金屬是Marvel世界中
被誤打誤撞製造出來的超堅硬元素，這些都是在很多設定中可以找到解答的，但是就一部
「電影」來說，這些也不過是草率敷衍的鋪陳。當然就「電影」而言我們不必這麼認真，
但這部電影當中每一個超級英雄所表達的「英雄主義」，就如同《暮光之城》的「女性主
義」一樣，都是自我感覺良好的反射，讓每一個看《復仇者聯盟》的男性，都可以感覺到
自己也被注射了超人血清、像Tony一樣有錢或是像Bruce一樣聰明，男性觀眾都被「熱血」
和「爽度」迷惑了，當我們用「爽片」來搪塞這部電影有多麼糟糕的同時，我們就被灌輸
「男性沙文主義」了。
一部沒有內涵的超級英雄電影是災難，而當一堆沒有內涵的超級英雄電影集結後還可以獲
得如此高的評價，就是「集體自嗨」了。《復仇者聯盟》徹底的是部被過譽的電影，就只
是部典型的Marvel Studios
頭腦簡單、格局狹隘的作品，只不過這次雙倍爆炸、雙倍打鬥、雙倍笑料而已，看不到更
多的探討、更多鋪陳故事的技巧，或是更精彩的鏡頭。千篇一律的好萊塢三一律的劇本形
式，麥可貝式的爆破和仰角鏡頭（天啊我真的很受不了這個鏡頭），簡單到不行的線性剪
接，直白腦弱的台詞，在一遍歡樂氣氛下大家走出電影院後，給予的評價應該就是「爆米
花好好吃」或是「我先去上廁所」，而不是「天啊也太好看了！」或是「有史以來最棒的
英雄電影！」，難道在《復仇者聯盟》上映之前，大家都忘記大家看過《變形金剛》？《
鋼鐵人》？前陣子才上映的《超級戰艦》？也是一堆超級英雄集結的《浴血任務》？
片中唯一有演技的不是Tom
Hiddleston，他在一開始的確有讓人眼睛為之一亮的表現，但是到了最後除了他千篇一律
的表演形態外，他到底是奸詐、邪惡，還是內心存有善良，或是最後被浩克霸凌時我一度
懷疑他是低能，我跟本不知道，這個被國外影評評價超高的角色，對我來說，最後居然就
像是一個變形蟲一般的被導演搞壞；唯一有演技的「橋段」依舊是RDJ，在Phil死掉之後，
他原本自我建構那種愛現、自大的性格，從他泛著自己不想承認的眼淚中，內疚、憤慨和
轉化冷靜反擊的情緒，都在短短的那一場被RDJ表演的非常透徹。其他角色除了鬼叫和矯情
的表演外，就別說他們有任何表演了。
當然，好萊塢電影偷渡「美國主義」是天經地義的，更何況片中還有「美國隊長」這種紅
白藍的美國符號，加上「英雄主義」和「正義必勝」的老套意識形態，《復仇者聯盟》一
定全部都要到位；但這部片愚蠢的地方在於，在宣揚美國主義的同時，卻又自婊了美國在
國際間獨裁、自私的醜陋形象。最明顯的暗示莫過於神盾局局長Nick
Fury，從電影一開始就輕易的被偷走宇宙魔方，完全展現他危機應變能力的不足；莫名其
妙炫耀可以飛天的航空母艦，居然沒有想到叛變的Hawkeye會發現航母的位置？不是讓我們
想到2001年都市城堡曼哈頓被兩台747攻擊的歷史嗎？好不容易集結了英雄，卻被發現擅自
發展規模強大的武器？不就是美國總是假惺惺的販賣軍事裝備給盟國，卻總是藏有一堆不
可告知的強大武器秘密？欺騙眾英雄，竄改Phil死亡的故事只會了他可以安逸的站在航母
上，讓那些英雄賣命幫他擊退Loki大軍？就連最後的大戰場地也要選在資本主義聖地曼哈
頓？片中選在Stark大樓不就是在諷刺原本以為安逸的資本主義架構，在近年卻拖垮全球整
體經濟嗎？
就算這部片只不過是整體平均的動作爽片，演技貧瘠的角色互動，故事老套的劇本，運鏡
平凡的鏡頭，還不小心自婊了引以為傲的美國主義，但是我們依舊抱持著超高的評價，原
因就是這些超級英雄集結起來的效果，就是麻醉了每一個看《復仇者聯盟》的觀眾，就像
我們明明知道《暮光之城》是個瓊瑤小說的噁爛故事，但每個女生依舊希望進電影院和貝
拉一起享受兩個超帥的怪胎為他瘋狂的電影，而我們都知道《復仇者聯盟》是一個在分歧
中集結的超級英雄故事，我們依舊想要進電影院成為超級英雄，希望在散場時可以和朋友
討論「我想要成為鋼鐵人」或是「我想要成為索爾」，不就跟我們文章一開始說的「我想
要選擇愛德華」或是「我想要選擇賈各」一樣嗎？
就算這是部爽片，依舊爽的非常幼稚，並且非常不高明，導演想要參雜輕鬆愉悅的氣氛卻
弄巧成拙，動作場面死板沒有新意，故事節奏鬆散，無法呈現劇情張力，人物表現單薄，
彼此互動有限，無法讓觀眾達到共鳴，以致最後集結時候充滿牽強感，就算最後如大家所
期待的獲得勝利，那也只是每個觀眾「集體自嗨」後獲得的掌聲。
--
專業及時快速電影外電網站
HypeSphere:http://hypesphere.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.50.78
推 hakkacandy:推 04/29 03:45
推 hayate232:評價這樣都不知道該不該看了.我不喜歡木瓜之城 04/29 03:46
推 iorikyogs: 04/29 03:48
推 c871111116:我覺得不在乎劇情完整度來說還是可以去看 04/29 03:48
→ c871111116:畢竟這部真的是一部要讓你笑得爽片 04/29 03:48
→ MSSM:給箭頭 我討厭木瓜之城 但是這篇批的不夠有理 04/29 03:48
噓 Raist:不好意思 拿木瓜之城來比實在欠噓 04/29 03:49
→ proprome:我怎麼看完沒有想成為超級英雄? 這是作者自己的想法吧?! 04/29 03:49
→ Raist:還有變形金剛跟浴血任務 明明差異就很大你看不出來? 04/29 03:50
→ Raist:男性觀眾都被「熱血」和「爽度」迷惑了 <--你忽略了女性觀眾 04/29 03:51
噓 allencc:奇怪的比喻 一點關係都沒有 ...... 04/29 03:51
→ Raist:看了也很爽 跟沙文主義或是自high一點關係都沒有 硬扯什麼阿 04/29 03:51
→ Raist:這篇就是典型的那種 硬要雞蛋裡挑骨頭的影評 用一些似是而非 04/29 03:52
→ Raist:的論點抨擊一部片 我相信就算是春風化雨你也可以給篇負雷 XD 04/29 03:52
我會用《暮光之城》比喻不是要拿這兩部片比,而是這兩部片
一部就是拍給男生嗨,另一部就是拍給女生嗨
當然也有男生看《暮光之城》會嗨,相對的《復仇者聯盟》也是囉
這不用雞蛋挑骨頭,因為《復仇者聯盟》就是一部莫名其妙的爛片
→ allencc:娛樂片的目的不就在娛樂觀眾?? 04/29 03:52
→ ykm80214:沒這麼不堪 但有些點蠻中肯的 04/29 03:53
→ itczlgm:看完電影想要成為其中的誰就叫做自嗨？ 那我看完偉人傳記 04/29 03:53
推 Numenor:說實在 雞蛋裡挑骨頭也只有這程度的話 這片看來也不差啊 04/29 03:53
噓 fetoyeh:這什麼鬼 你只是想扯沙文主義吧 04/29 03:53
推 iceskycoldly:補血 很特別的觀點! 劇情的確滿普普的 04/29 03:53
→ itczlgm:想要成為其中一個偉人們也算自嗨嘛？ 04/29 03:53
→ Raist:MSSM的但是好像怪怪的 @"@ 討厭木瓜之城+這篇批得不夠有理 04/29 03:54
→ Raist:這樣不是有加成作用嗎 XDD 04/29 03:54
推 biglafu:原PO大概討厭超級英雄吧... 04/29 03:55
噓 vwz:個體自嗨的文章 04/29 03:56
→ MSSM:SORRY 我自己斷句沒斷好 應該說是我討厭木瓜之城的自嗨 但是 04/29 03:57
→ twic:暮光之城劇情差+不夠爽 復仇者劇情差+非常爽 差別在這... 04/29 03:57
→ MSSM:這篇拿相同論點批判批的不夠有道理 一半篇幅在罵木瓜 我都 04/29 03:57
→ MSSM:不知道批的點在哪了 04/29 03:58
→ MSSM:電影本身就是想像 想合理化建議去看劇情片或文藝片 04/29 03:58
噓 kallo13:有趣 04/29 04:00
→ tropicmyway:不喜歡你的評論 如果英雄片都要扯沙文主義的話何必看 04/29 04:01
噓 toyamaK52:那麼你是在錯置化.把爽片當劇情片和文藝片看 04/29 04:01
噓 Raist:更何況 如果真的是沙文主義掛帥 就不會安排黑寡婦打贏鷹眼了 04/29 04:01
→ tropicmyway:呢?主角男的沙文主義 主角女的物化女性 都給你講就好! 04/29 04:02
→ Raist:Hill探員表現也很不錯 你把她當男的嗎? 04/29 04:02
→ Raist:這篇自以為是的口吻看了真讓人不舒服 04/29 04:03
Black Widow會贏Hawkeye也只是因為他愛他（笑）
這樣的劇情安排只會顯得女性角色非常弱勢
如果真要平衡的話 Black Widow應該就要殺掉Hawkeye
大戰在即還談什麼兒女私情？
重點是Black Widow和Hawkeye在漫畫本來就有感情
導演又再那邊模糊兩個人的交集 非常不聰明的做法
Maria在這部片根本就跟空氣一樣你居然說他表現很不錯？
推 petshopboy:沒錯，只是一部還好的超級英雄片...唯一亮點==>RDJ 04/29 04:03
→ MSSM:確實 黑寡婦也佔了一個頗重的角色部份!!!! 04/29 04:03
→ vwz:一言堂推文倒數計時 04/29 04:04
噓 pezhan:我女友看了覺得很好笑 可是男生去看木瓜會有啥共鳴?有啦~ 04/29 04:04
噓 Raist:又一言堂了 XDDD 去看看這篇3X推的負雷文吧 #1FcvcO-m 04/29 04:04
→ pezhan:可能都會覺得那女的有公主病吧 04/29 04:05
→ Raist:言之有物會被噓? 噗 04/29 04:05
推 sky123582:推一下某些觀點 04/29 04:05
→ Numenor:本來就是一言堂 04/29 04:05
→ vwz:真快 馬上釣到一隻 04/29 04:06
→ Raist:一隻什麼阿? 要不要解釋一下為什麼別篇負雷有3X推呢 ^_< 04/29 04:07
→ sky123582:每次看到這種影評就感到有些難過,因為至少集體自嗨的我 04/29 04:07
噓 Hollowcorpse:世界觀是你無法理解而已，可憐 04/29 04:07
→ sky123582:得到了你得不到的快樂 04/29 04:07
→ Raist:一發表完情緒性的偏見就馬上被打臉 不覺得丟臉阿 XD 04/29 04:07
→ vwz:→ Numenor:本來就是一言堂 < 釣到這隻阿 04/29 04:08
噓 Orzilla:一哭一哭呦~ 04/29 04:09
→ MSSM:冷靜阿!!!剛跑去看某些負雷 批的有點道理 XD 04/29 04:10
→ Numenor:(跳~~ 爽片就能無限上綱我已經看到煩了 04/29 04:11
→ vwz:負雷就能無限上綱我已經看到煩了 04/29 04:11
→ Numenor:=____=想點新梗好嗎不要抄襲別人 04/29 04:12
噓 Hollowcorpse:看一堆好雷就硬要擠出負雷裝高級的才煩咧 04/29 04:12
→ MSSM:我只覺得寫文者似乎沒仔細看= = 批要批的言之有物阿 04/29 04:14
→ vwz:撲 這樣就抄襲 04/29 04:14
推 Tai1015:說得非常好 這就是商業片大雜燴底下的一個作品罷了 04/29 04:14
推 iceskycoldly:超級戰艦：爽片兩個字就可以無視一切缺點超好用的啦~ 04/29 04:15
→ vwz:一樣隨便亂寫 當然是要唱反調才能引人注意阿 04/29 04:15
→ daiyutin:如果要這樣看電影 去看天邊一朵雲吧....還是色戒？ 04/29 04:16
我說過了,這依舊是一部電影,當然可以從任何一個角度去分析它。
我只是希望提供不同的觀點,但不一定要認同
噓 Hollowcorpse:去高你的曲看文學藝術片嘛，不懂漫畫的世界觀也能吹 04/29 04:17
這篇不是針對漫畫的世界觀,是電影本身
噓 joinlin:無病呻吟的負雷 跟上一篇負雷差多了 寫的好像有個樣子 其 04/29 04:19
→ joinlin:實內容蠻可笑的 無聊 要噓就給你了 04/29 04:19
推 hakkacandy:上一篇負雷好像也沒寫的很好啊XD 04/29 04:25
→ hakkacandy:我覺得這部還是值得看拉 04/29 04:26
推 AquaX:批評無妨 但你似乎把不同層次的批評全寫在一起 所以閱讀起來 04/29 04:27
噓 coolsemis:長篇大論 卻連基本點都搞錯的人 終究只能留在台灣 04/29 04:28
→ AquaX:很混亂 所以也就看不到你某些觀點的價值了 04/29 04:28
→ coolsemis:看一堆好雷就硬要擠出負雷裝高級的才煩咧 04/29 04:30
→ coolsemis:我相信要寫負雷 一定是可以寫 但是你寫的沒抓到重點 04/29 04:31
→ coolsemis:導致為寫而寫的心態呼之欲出 有點讓人覺得噁心 04/29 04:32
→ joinlin:當然可以負雷 上一篇負雷是針對Loki威力前後不一而論 狀況 04/29 04:40
→ joinlin:確實存在 而且我甚至覺得就是為了眾人戲份平均 導致有點 04/29 04:41
→ joinlin:瑣碎或前面有點小悶的情形也是有的 畢竟大咖太多了 但是這 04/29 04:42
→ joinlin:篇卻是將不一樣的東西硬是拉在一起比較 很明顯為批而批了 04/29 04:43
推 s12345:有種拿木瓜跟冬瓜比的感覺(雖然某方面來說木瓜是沒錯...) 04/29 04:45
→ norako:如果這負雷內容套到變形金剛 也差不多可以通啊 為批而批+1 04/29 04:46
噓 Shalone:說真的...廢話好多，還看不到重點就已經沒耐性看下去了 04/29 04:47
噓 ccbbaa:完全沒說服力的個人觀感 整篇就是為批而批 很多沒理的批 04/29 04:49
→ diru:拿文學電影的角度來批復仇者聯盟???? 04/29 04:54
推 yannjiunlin:推木瓜汁 04/29 04:54
噓 a22891559:木瓜之城什麼咖 04/29 06:03
※ 編輯: molemilk 來自: 118.160.154.48 (04/29 06:32)
噓 CiaoYangYang:不之所云...(σ′▽‵)′▽‵)σ 哈哈哈...你看看你~ 04/29 06:19
噓 FuNnYw:你中文學好再來吧... 04/29 06:19
噓 Pietro:男性沙文? 間諜技超OP的黑寡婦表示 04/29 06:25
→ Pietro:表美國政府的自傲就代表他們雖是美國英雄,但是並非在宣揚大 04/29 06:26
→ Pietro:美國主義,你自己的論述自己打臉了 04/29 06:27
噓 blackone979:我覺得你只想反美而已 04/29 06:27
噓 Pietro:他們在劇中不斷強調美國大官的愚蠢的作法到底哪裡愚蠢了? 04/29 06:30
→ Pietro:然後電影是電影,你刻意在續數劇情時偷渡進一堆劇中被類為 04/29 06:32
→ Pietro: 敘 04/29 06:32
→ Pietro:愚蠢的美國大官在現實的行為,無非是想用對真實世界的美國 04/29 06:33
→ Pietro:的怨恨來為你這篇毫無意義的攻擊文章(僅因這是美國片) 04/29 06:34
噓 kungfutofu:WHAT 04/29 06:34
→ Pietro:尋找更多的立足點 04/29 06:34
Pietro我認同你！你這樣講的確也是行的通的！
但我沒有對美國怨恨啦,只是我會覺得這種美國主義的電影
居然可以婊到自己也蠻好笑的
但就如你所說這也只是一種平反
※ 編輯: molemilk 來自: 118.160.154.48 (04/29 06:37)
噓 Pietro:BW打贏的是在混亂狀態下的HE,你認為是因為他愛她才輸? 04/29 06:36
我覺得不要因為Black Widow這個女性角色在片中做了什麼英勇的事蹟
就放大女性在這部電影的重點
BW從電影一開始就被Hawkeye的感情束縛
但導演不想太著墨 就搞得不倫不類
※ 編輯: molemilk 來自: 118.160.154.48 (04/29 06:40)
→ Pietro:HE僅在在打倒時恢復一刻的意志,然後馬上又被BW打暈了,笑? 04/29 06:38
→ Pietro:既然她能擺脫日常私情打暈對方,那又何必用殺戮來證實女性的 04/29 06:39
→ Pietro:立足點? 04/29 06:39
他就是因為無法擺脫私情所以才打暈他
當然妳也可以說這樣就夠了,我也覺得ok
這不是爭論這部片有沒有女性主義的重點
而是導演處理的方式太過模糊
※ 編輯: molemilk 來自: 118.160.154.48 (04/29 06:41)
※ 編輯: molemilk 來自: 118.160.154.48 (04/29 06:44)
噓 GoldenMouse:男性沙文?這樣有一大堆電影可以用這個理由給負雷 04/29 06:44
→ betty5271:論點有點怪...也請不要用每個女生這種字眼。 04/29 06:58
噓 PHONm:... 04/29 06:59
噓 ljuber:這部片我聯想不到任何男性沙文 還有出來很多人都說好看 04/29 07:00
噓 KaoruGao:但丁神話是啥小？智障喔？連出處都搞不清楚就學人出來屁 04/29 07:15
噓 GoldenMouse:對耶,但丁神話XD 04/29 07:19
→ ta29:奧丁 但丁 傻傻分不清楚~~ 而且但丁是神曲 不是神話O.O 04/29 07:20
推 magicelva:不認同但內容還蠻有邏輯，不過違反大眾意見可能會XX 04/29 07:24
推 jay0000:我是男生 覺得復仇者聯盟比暮光之城還難看 04/29 07:37
→ jay0000:不過我只看標題回文 懶得看內文 04/29 07:38
噓 OOorc:你很爛耶....自以為是~噁 04/29 07:44
噓 g331767:不噓對不起鄉民 04/29 07:48
噓 csnick2001:誰不扯扯到木瓜.... 04/29 07:57
→ NakedSnake:太嫩了 要扮文青竟然連但丁跟奧汀都分不清楚XD 04/29 07:57
噓 monkeyguy:還要考慮影評嗎? 04/29 07:58
噓 sodas500i:.........喔 04/29 08:03
噓 kkscout:只能給噓了 不要把兩種不同的東西放在一起做評論 很怪 04/29 08:04
噓 crecent:你的質疑明明片中都有答案，為反而反真噁心 04/29 08:05
噓 Superted:不然咧? 你是希望美國隊長改名叫台客隊長嗎? 04/29 08:06
→ tbaby:為了不偷渡"美國主義" 讓上海被摧毀 讓滿大人去拯救嗎 04/29 08:07
推 yannjiunlin:中肯卻無奈 04/29 08:14
推 luving:老實說，難看，沒深度的電影。 04/29 08:17
噓 lpb:穿鑿附會 雞蛋裡挑骨頭 就是指這篇 = = 04/29 08:22
→ ta29:電影和深度的關聯性? 邏輯可能需要重修一下 04/29 08:22
→ PANZER:嗯，這文章的風格讓人聯想到東漢末的彌衡。 04/29 08:35
噓 sf820624:莫名其妙的爛片? 我笑了 04/29 08:37
推 ladiesejeff:所謂的神只是外星人有這麼難懂嗎? 04/29 08:39
推 psplay:補血 從不同面相來看有些地方是有理拉XD 04/29 08:39
推 sodamoon:補血 04/29 08:40
→ korts8th:要噓卻連關鍵字都沒搞清楚...但丁跟奧丁真的差很多... 04/29 08:42
推 yago:其實好雷多了後~ 總是要想辦法po負雷 不然會被淹沒 04/29 08:43
噓 kiddleaf:好新穎的見解喔 你是不是常常有眾人皆醉我獨醒的感覺? 04/29 08:45
噓 wavel:但丁澳丁XD 04/29 08:45
噓 kumo911:好有見地 04/29 08:55
→ max01060926:原來浴血任務裡面的人也是超級英雄 那他們有加入聯盟 04/29 09:00
→ max01060926:嗎 好期待... 04/29 09:00
推 rinze:給推一個，雖然不曉得拿暮光之城類比恰不洽當，畢竟我剛好就 04/29 09:00
→ rinze:是個光看書皮封底介紹就對之無感的女生。不過男女生的確各自 04/29 09:01
推 blacknil:認真就給推 04/29 09:01
→ rinze:會有一些不切實際的浪漫，比如說幾部當紅的宮鬥劇，眾美女充 04/29 09:03
→ rinze:後宮竟然只取一瓢飲，又或者類似幸運女神這類漫畫，眾人傾慕 04/29 09:04
→ rinze:的女神獨對一個平凡大學生青睞。不過無論如何，即使復仇者聯 04/29 09:06
→ Gasnalaga:腦補硬塞一些符號&影射就自以為見人所未見...又一個為賦 04/29 09:07
→ Gasnalaga:新詞強說愁的裝文青... 04/29 09:08
→ rinze:盟沒啥內涵，跟雷神和美國隊長比起來，無論是爽度或完整度， 04/29 09:10
→ rinze:我還是覺得純以娛樂片而言，表現算很不錯了，況且您文中所謂 04/29 09:11
→ rinze:不小心自婊美國主義，何嘗不能看成故意之行為，好用來平衡。 04/29 09:12
噓 GUDU:是男生卻覺得復仇者比暮光難看的 我合理懷疑你是GAY 04/29 09:13
推 xxx60709:英雄爽片->爆米花電影，爽片超紓壓 04/29 09:16
→ xxx60709:言情爽片->這什麼給女性看的自爽廢物 04/29 09:17
噓 willy6105:請別把自以為是的想法硬要腦補 說什麼進去電影院想成為 04/29 09:27
→ willy6105:超級英雄 何謂爽的非常幼稚?阿都知道是爽片了硬要扯劇情 04/29 09:31
→ willy6105:我只是想進去看英雄打怪 又變成了集體自嗨了XD 04/29 09:34
推 LongHair0315:觀點不錯，雖然另類思維不容易闡述。補推∼ 04/29 09:35
噓 hmmhmmohoh:索爾跟但丁有什麼關係?? marvel v.s. capcom?? 04/29 09:38
噓 Hollowcorpse:Marvel vs Capcom XDDDDD 04/29 09:49
推 ghostl40809:乾脆就直接如回覆鄉民時推文寫的: 04/29 09:49
→ ghostl40809:"因為《復仇者聯盟》就是一部莫名其妙的爛片" 04/29 09:49
→ ghostl40809:幹麻在正文用一大串文章堆砌你的想法 04/29 09:50
→ ghostl40809:直接把這句當破題阿~ 04/29 09:51
噓 smalljn:為賦新辭強說愁 這樣比較優越嗎 04/29 09:52
噓 Hollowcorpse:還電影的世界觀咧..Thor就已經解釋過 看不懂的只有你 04/29 09:53
→ Hollowcorpse:用一堆文青似的無用詞藻堆砌卻連基本元素都搞不懂 04/29 09:54
→ Hollowcorpse:自high的只有你這大篇的廢文 04/29 09:55
噓 blauncher:看不懂片就只能用廢話貶低它 04/29 09:57
噓 GUNZE:閱畢 04/29 09:57
噓 ishimaru:反正就是大爛片嘛 說那麼多 04/29 09:58
噓 RORONA:為賦新辭強說愁 04/29 09:59
噓 z222qqq:你還是別看這些脫離現實的片吧 04/29 10:01
推 chslin:有CCR說1978年的復仇者都比暮光 04/29 10:04
→ chslin: 好 04/29 10:05
噓 lpb:為賦新辭強說愁 04/29 10:05
噓 Wolfen:糟糕，我認為幽默橋段很棒，不弄巧成拙欸 QQ 04/29 10:06
→ canonring151:發表你的意見沒問題~只是不用去臆測別人的想法 04/29 10:06
→ canonring151:一部電影有好有壞~但你只強調了那些不好的地方 04/29 10:06
噓 iota0069:你比較適合看寫實片而不是這種漫畫英雄片 04/29 10:11
噓 acpr:呵呵~~下次某新片:傅雷..不過就是現代版的魔戒!! 04/29 10:11
→ AppleAlice:是看到中二包場的嗎怎麼會有人出來說我想成為索爾..... 04/29 10:12
噓 windlins:你的怨念到底有多深~ 04/29 10:15
噓 elvisFB:奇文共賞 04/29 10:15
→ yafx4200p:這是練文筆的吧 04/29 10:17
→ yafx4200p:還有憑什麼 認定幕光就是給女生看 英雄給男生看 04/29 10:18
→ goddora:.........其實各個英雄的獨立電影就解釋的很清楚了....... 04/29 10:20
→ ta29:樓上 因為發文的就是典型的沙豬O.O 04/29 10:20
噓 illidan9999:zzz 04/29 10:20
→ yafx4200p:http://0rz.tw/O2G2U 優秀多了 04/29 10:21
推 ilovedandan:哈哈哈哈哈哈哈哈 04/29 10:22
→ ilovedandan:早說了 復仇者聯盟不能給負雷 會被噓的喔 04/29 10:23
→ ilovedandan:要說復仇者好看好看超好看 才不會被噓 啾咪 04/29 10:24
噓 lpb:可以給負雷 但請言之有物 這篇的話...通篇廢話 04/29 10:25
噓 xbearboy:先弄清楚盾牌的材質再來批巴，你講的是金鋼狼被注射的金 04/29 10:25
噓 illidan9999:給負雷當然可以 但這篇內容超爛 "男性沙文主義" ? 04/29 10:25
→ xbearboy:屬，盾牌的金屬成分不同名字也不同，在電影中根本沒講過 04/29 10:26
→ xbearboy:那是甚麼材質做的但那很重要嗎?有多少科幻電影會在電影 04/29 10:27
→ xbearboy:中解釋所有科技的? 04/29 10:28
噓 gundamwu:拿木瓜之城來比，批評的內容又不是很中肯 04/29 10:37
→ gundamwu:你只是討厭超級英雄電影吧？ 04/29 10:37
噓 Superted:我真的覺得 紀錄片可能是你唯一會覺得好看的 04/29 10:39
推 macefindu:有幾段很通順 也有幾段為了成就這篇文章硬湊上 練文章+1 04/29 10:40
推 realmiddle:不知道你怎麼看「浴血任務」XD 04/29 10:40
噓 maikfan:人家穿古裝關你屁事 你這樣的想法不也是一種美帝主義？ 04/29 10:41
噓 maikfan:我真的覺得你硬要拿沙文主義進來講只是想提高你的深度而已 04/29 10:44
噓 w854105:請不會亂用沙文主義 04/29 10:46
→ w854105: *要 04/29 10:46
噓 benage:？ 04/29 10:46
噓 lepidoptera:幹嘛自己腦補比喻911撞大樓 當時的悲傷還不夠喔... 04/29 10:48
噓 a0550815:沙D 04/29 10:49
推 gigatt914:一堆為噓而噓的== 04/29 10:54
→ hide33:還有幾個瞎推的 04/29 11:01
推 twic:男性沙文XDDDD 04/29 11:02
→ Agneta:有些同意，但拿來說是木瓜之城無法苟同 = = 04/29 11:03
噓 CKT0804:真的很自以為 這部片子就爽片娛樂阿 你東扯西扯扯什麼阿 04/29 11:04
噓 taiwan66562:一堆為了推而推的== 04/29 11:07
噓 NANJO1569:............看標題就得噓了!= =差很多好嗎? 04/29 11:09
噓 lpb:也有不少瞎推的 04/29 11:12
噓 ddddddddddd:很多女生看了也很high阿 雖然這部我覺得是差了點 04/29 11:13
噓 Vayu:-.- 木瓜汁城連我女朋友都說第二集之後不知在鬼打牆啥 04/29 11:15
推 leisesnow:你可以批評這部電影，但不要把浴血任務拖下水，謝謝！ 04/29 11:15
噓 silverowl:蠻想見識見識能夠讓原PO稱讚的好電影是什麼樣子 04/29 11:17
噓 magicason:爽片就是幼稚 04/29 11:18
噓 silverowl:這是一部電影，當然可以用任何一個角度來分析。因此你 04/29 11:19
→ maikfan:射惹 04/29 11:20
→ silverowl:當然可以用這部電影比較不利的角度去分析。這是一部單純 04/29 11:20
→ maikfan:又射惹 04/29 11:20
→ silverowl:娛樂別人的爽片，看的是特效、看的是童年時崇拜的英雄們 04/29 11:21
→ silverowl:你拿那種高標準、高劇情要素的觀點來分析，當然可以，只 04/29 11:22
→ silverowl:是這樣有什麼樣的意義呢？這樣的話我也可以說那些有深度 04/29 11:22
→ silverowl:的劇情片看起來一點也不爽啊。我個人沒有要找碴的意思。 04/29 11:23
→ silverowl:只是覺得這樣的評論對這部電影的中心價值有失平衡而已。 04/29 11:24
噓 raiwan:為什麼要牽拖每個女生!!!我是女生,我討厭暮光之城!!! 04/29 11:24
噓 Loverukawa:文章以偏蓋全，都是臆測、假設，還有性別的刻板印象!! 04/29 11:27
→ Loverukawa:我是女生，但我對暮光之城的搞笑版"吸血鬼了沒"還看的 04/29 11:28
→ Loverukawa:比較爽，並沒有什麼女生就喜歡看言情自爽片那種道理! 04/29 11:29
→ Loverukawa:感覺這篇只是用華麗辭藻推沏起來的空洞文章，把復仇者 04/29 11:30
噓 newwu:我認為你對於虛構作品的理解能力不佳耶 04/29 11:30
→ Loverukawa:的一切貶的一文不值，不會顯得你比較有深度或高尚。 04/29 11:30
噓 Fiona102:你自己的感覺還無限上綱到全部的女生 04/29 11:32
→ newwu:而且木瓜之城算啥女性主義 不要濫用名詞..... 04/29 11:35
推 isnotme:暮光和復仇者都看得很爽啊 搞不懂總是有人不喜歡就要批評 04/29 11:43
噓 Nobody001:... 04/29 11:43
噓 infinite1234:你可以不喜歡電影,但是不要牽拖一堆有的沒的 04/29 11:44
噓 godofnet:super hero片都這樣啊 04/29 11:48
噓 conanhide:專業@@? 04/29 11:52
噓 gundamwu:「男性沙文主義」是這樣用的嗎？ 04/29 12:00
噓 jellyno1:?? 04/29 12:02
推 raei22:噗 那這篇叫爽文了 這麼用心去唱反調想得到大家的注意嗎 可 04/29 12:02
→ newwu:還有仔細看運景和場面的安排，其實是很不錯的 04/29 12:04
→ lovergrass:我是女生，我看暮光1看到睡著=口=....... 04/29 12:05
→ newwu:劇情或許如你所說，硬要扯有的沒的來顯得專業有點令人不耐 04/29 12:07
→ lovergrass:可是這幾部MARVEL的電影看的很開心...... 04/29 12:07
噓 allencc:照你這樣講所有的英雄片含近來好評的蝙蝠俠不也都是 04/29 12:10
→ allencc:男性沙文主義?? 我實在是搞不懂硬要挑骨頭的影評 04/29 12:11
噓 evilsoul0532:?? 04/29 12:15
推 jojochen:這年頭 跟平凡人不同論點的 都會被噓很慘 (拍) 04/29 12:19
推 ziwi:我是女的,但暮光就是難看,無關男女,我也有覺得很棒的純愛片 04/29 12:24
噓 Dick144:不要拿廢片來亂比 04/29 12:26
噓 AirPenguin:真專業 文章空洞又不尊重其他作品 04/29 12:27
噓 rosgbz:鍵盤沙文主義 04/29 12:29
噓 enliven:女的看完哈洋 那男的呢? 有什麼具體表現嗎? 04/29 12:34
噓 ps2xx:你這麼自以為相信被噓到X也不會反省 04/29 12:37
噓 vupm3:... 04/29 12:41
噓 tacoocean:譁眾取寵的論調，無非又是一篇雞蛋裡挑骨頭 04/29 12:43
噓 Yaask:罰你去重看復仇者聯盟 但什麼丁 人家是奧丁神話 04/29 12:45
噓 leo700226:奇怪這篇怎麼有字沒內容... 04/29 12:46
噓 zxcvb0412:0分 04/29 12:47
噓 ohmyg0d:我只看到你在自嗨 04/29 12:47
噓 Aldousphyx:我覺得奇怪的是 我不會花錢去看木瓜自虐 為何你要看復 04/29 12:48
→ Aldousphyx:仇者自虐??..然後才出來靠北說有多難看??? 04/29 12:49
噓 Beltran:我看到推文的台客隊長笑了XD 04/29 13:00
噓 y3qo4:他可能在現實世界沒有溫暖只好在這討噓證明自己存在 04/29 13:02
→ mars1314:只是看電影，有必要這麼複雜嗎？ 04/29 13:06
噓 misuta27:專業廢文 但還是廢文 04/29 13:07
推 vinnytim:觀點不錯，有自己的論點，幫你補個血 04/29 13:08
噓 tttttttiger:這跟沙文主義有啥關係?莫名其妙... 04/29 13:10
噓 jerryguan:抵消瞎推 04/29 13:18
→ wak:這篇在寫什麼鬼 自己作草人紮還紮得很爽wwwww 04/29 13:27
噓 HAYADO:什麼爛文 還真自以為 04/29 13:30
推 Alice666:一言堂補血 04/29 13:41
噓 newstarisme:... 04/29 13:43
噓 newstarisme:一言堂必推! 04/29 13:50
噓 fedona:廢 04/29 14:01
推 newwu:誠懇地給原po一個建議，不要再掉書袋了 04/29 14:01
推 jckgap:偏要推.XXXXXXXXXXXXXXDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/29 14:03
→ jckgap:反正電影版只容許一種聲音出現.(為您默哀) 04/29 14:04
噓 dfsf:大大還是去看紀錄片吧 04/29 14:05
噓 Pietro:樓樓上最沒資格說這種話 04/29 14:06
噓 thinktwice:看不懂,簡單的一部片你也能扯那麼多... 04/29 14:12
噓 birdskingla:end 04/29 14:13
推 speed2:很棒的論點 04/29 14:14
推 deancomtw:寫得不錯啊 04/29 14:16
→ luckymore:給箭頭..果然用文青論點來看爽片的文章一定會出現 04/29 14:17
→ SKnight:「但丁」關這世界什麼事我不曉得 關這部片屁事？才是真的 04/29 14:21
噓 poeoe:...先搞清楚但丁跟奧丁再來吧.. 04/29 14:27
噓 cancerman:稱不上文青，只是個裝文青又不是真的讀電影的人在騙騙人 04/29 14:32
→ cancerman:實在是有夠爛的觀點.... 04/29 14:33
噓 minimum:整個就是咬文嚼字地不知所云 04/29 14:38
噓 forbeat:全場大笑的電影也能是負雷＠＠，不知所云 04/29 14:43
噓 kyo7300918:所以木瓜是拍給女人看的?? 你歧見很嚴重 04/29 14:45
推 Johnlord:補血 04/29 14:47
噓 TankPal:喔 04/29 14:52
推 ning0201:好文不推嗎 04/29 14:53
推 wing2012:寫得很好 但是復仇者聯盟在電影版是很神聖不可以噓的 04/29 15:03
噓 Superted:說復仇者不好看OK 但說這篇寫得好我就不懂了 04/29 15:06
推 andy52400:補血 最爛只能給普雷~不然會被噓爆 04/29 15:14
※ 編輯: molemilk 來自: 114.32.164.18 (04/29 15:15)
噓 showlinlark:他的定位本來就是要讓人看爽的..那把他拍成文藝片算了 04/29 15:18
噓 mouse810:喔喔喔 04/29 15:18
→ Ebergies:我只知道看復仇者讓我覺得很爽很開心 04/29 15:18
→ Ebergies:而你看完這部電影只能冷靜的得到這些結論真的是有點可惜 04/29 15:19
噓 ppp636:無聊 04/29 15:28
推 frozen0703:很中肯 太多人不能接受自己喜歡的別人不喜歡了 04/29 15:45
推 johnnonr:噓的人真的是有夠可悲的 04/29 15:53
噓 bryan7114:尊重你的觀點 但用木瓜比就是覽趴比雞腿一樣 04/29 15:56
噓 lopoko:這片在供蝦餃?? 04/29 16:09
推 dorae0903:推一下~ 04/29 16:10
→ Flyingvoice:對不起我不太懂原PO想表達復仇者哪裡很差耶? 04/29 16:16
→ Flyingvoice:劇情BUG?劇情深度?拍攝手法?還是哪裡有問題? 04/29 16:16
推 khuntoria:推~ 04/29 16:23
噓 johnnyjaiu:Zzz 04/29 16:29
噓 lpb: 無腦推的人真的是有夠可悲的 04/29 16:36
噓 RealGarden:廢文 04/29 16:37
噓 bearmiki:你可以不喜歡這部電影 但也沒必要扯到沙文主義或貶低喜歡 04/29 16:37
噓 Beltran:推的不少被噓的常客啊XD 04/29 16:37
→ bearmiki:這部的人吧...我是女生但我對暮光沒興趣 反而每部超級英 04/29 16:38
→ bearmiki:雄片都會捧場 這是個人喜好問題何必扯到性別跟沙文主義? 04/29 16:39
→ Flyingvoice:可以哪位幫忙解釋一下到底哪裡不好嗎?? 04/29 16:45
噓 aks74:你的文章也很不高明 04/29 16:51
噓 krosby:你批的點很多都是導演故意設計的 怎在你眼中變弄巧成拙? 04/29 17:12
→ krosby:討厭美國就說 不要拿這部片出氣 你批評的點都非常弱!!! 04/29 17:13
→ krosby:為反而反有夠牽強的爛影評!!! 04/29 17:13
噓 CLawrence:好爛 04/29 17:14
噓 PhySeraph:懶叫比雞腿 還是火雞的 04/29 17:20
噓 lucky70121: 04/29 17:21
噓 nidhogg:很假掰的評論 04/29 17:32
噓 kingjsss:認真看完還真的覺得這只是個幼稚到極點的電評!!!!! 04/29 17:41
噓 DavisVilter:好爛 04/29 17:52
→ Realthugz:一般是舉龐德系列做為男性意淫片例子 04/29 18:04
噓 playplpl:有夠牽強的為了反而反..... 04/29 18:04
→ Realthugz:弱到爆炸 筆者唯一有用的就是花錢看電影一舉罷了 04/29 18:05
噓 e068401: 04/29 18:05
→ lOOlOOlOO:...這就是部集體自嗨的爽片沒錯 自嗨不好嗎? 04/29 18:07
→ lOOlOOlOO:我覺得原po扯太多無關的論點了... 04/29 18:07
→ lOOlOOlOO:連史塔克大樓都可以扯到資本主義..? 有這麼嚴肅嗎? 04/29 18:07
噓 Realthugz:而且這分析哪裡文青 不過是個話多的酸民而已呀 04/29 18:08
噓 tAmoloko: 04/29 18:08
噓 qn123456:兩人在漫畫有感情，所以電影這樣處理就是模糊掉？ 04/29 18:09
→ qn123456:到底要強調幾次，電影和漫畫是各自獨立的世界觀，漫畫會 04/29 18:09
→ qn123456:影響電影，但電影是改編而不是翻拍，為什麼要拿漫畫設定 04/29 18:10
→ qn123456:說電影設定的不是？ 04/29 18:10
推 gelion:這篇寫得蠻好的! 04/29 18:10
推 hsyiuen:不錯啊 04/29 18:17
推 tOlaNd:寫得很好 大眾被娛樂工業洗腦洗到已經不知道電影是什麼了 04/29 18:20
→ bearmiki:我反而覺得電影處理鷹眼跟黑寡婦的方式是一種朦朧的美感 04/29 18:22
→ bearmiki:會使人對兩人身世感到好奇 但因不是本部重點所以暫不透露 04/29 18:23
→ bearmiki:一直很喜歡hypesphere分享的電影消息 但這篇實在是有點可 04/29 18:28
→ bearmiki:惜...看來為反而反的評論有失公信力 但還是不會討厭該站 04/29 18:31
→ newwu:看了原PO評春光乍洩和空氣人形的文覺得很中肯，但很明顯這篇 04/29 18:33
→ bearmiki:也許這部評價過高但也沒這麼不堪 原po也強調不該是一言堂 04/29 18:34
噓 w854105:認真看過一遍還是覺得是廢文…… 04/29 18:34
→ newwu:為了批評引了一堆你自己都不太理解的名詞與論點，白白浪費寫 04/29 18:34
→ newwu:出好文章的能力 04/29 18:34
這篇文章的確就Avengers的缺點批評的有點大力,應該再給一些建議才是的！
→ bearmiki:但回覆推文中說這是一部"莫名其妙的爛片"真的是有失風度 04/29 18:35
這點我真的有點言重了！抱歉！謝謝你支持HypeSphere！
推 hong888:光下標題就知道作者是智慧型的,庸俗大眾當然會反你... 04/29 18:35
→ hong888:電影公司只要搬出"特效",自然一堆人排隊,內容?什麼是內容? 04/29 18:38
推 Jason0813:多元觀點滿不錯的 04/29 18:38
推 sginkgo:我沒有看這片 但...這樣的文也要被噓，未免... 04/29 18:41
噓 mosuta23179:噓標題 04/29 18:42
※ 編輯: molemilk 來自: 114.32.164.18 (04/29 18:45)
噓 kenshin333:噓木瓜之城 04/29 18:44
※ 編輯: molemilk 來自: 114.32.164.18 (04/29 18:47)
推 Armuu:說不用雞蛋裡挑骨頭 又說這部爛是怎樣= = 04/29 18:48
噓 ztopip: 04/29 18:49
噓 Armuu:補噓 剛按錯 04/29 18:50
推 hsyiuen:男性沙文主義 04/29 18:51
噓 nocrydeath:噓死你~有種自己來拍一部，沒深度的評論! 無聊! 04/29 18:51
→ mosuta23179:這是爽片我承認,但這片哪來的意淫成份阿? 04/29 18:51
噓 Superted:是不是一定探討人性的掙扎、繁複的情節、價值觀的衝突才 04/29 19:07
→ Superted:叫好電影啊? 分鏡、運鏡、美術動畫你有把它加進去算嗎? 04/29 19:09
→ Superted:到底是誰的視野狹隘? 04/29 19:10
→ sunluna:戰男女偷渡文XD 04/29 19:31
噓 hhenry666:你第二段那些 雷神 美國隊長都有提到阿 04/29 19:33
→ hhenry666:你是飲料喝太多一直跑廁所 04/29 19:34
噓 roea68roea68:看到標題就笑了ww 04/29 19:44
→ jwork:歌德在浮士德中寫道"理論是灰色的，而生活之樹常青。" 04/29 19:48
噓 tAmoloko: 04/29 19:50
噓 EdisonChen:不懂電影就別亂評論了~ 多充實自己吧 04/29 20:02
噓 Hollowcorpse:看到寫專業影評就好笑...專個屁 04/29 20:05
噓 cactus22:奇文共賞 04/29 20:26
→ shadowsage:老實講 這部已經不算很純的男性沙文主義了 04/29 20:40
→ shadowsage:男性沙文主義是不會出現像黑寡婦這樣的角色的 04/29 20:41
→ shadowsage:更不可能讓小辣椒過問東尼對於公司營運的方針 04/29 20:42
噓 poprommel:想說理就不要讓人挑一堆bug 04/29 20:44
→ shadowsage:你可以說這是男性向的電影 但離男性沙文主義還很遠 04/29 20:44
推 crooookie:同意您的觀點，這片真的算是大爽片而已，雖然我是man 04/29 20:46
→ crooookie:但裡面的劇情安排真的滿無腦的，就為了娛樂而娛樂拍攝 04/29 20:48
噓 hider7788:為反而反的評論看了真讓人覺得... 04/29 20:50
噓 BrokeBackM:照你的邏輯,海賊王也是一樣幼雜的,因為這是"動漫"啊 04/29 20:51
噓 linold:我看是為了宣傳網站吧 低劣的商業行為 04/29 20:53
→ wwaahhaa:掉書袋主義....專業影評不太會主義主義寫啦... 04/29 21:05
噓 gn00661791:單純討厭木瓜 04/29 21:34
推 HeyYoYo:推...我已經很怕花錢去看爽片了 囧...就是浪費錢啊 04/29 21:42
→ digilife:個人以為這種爽片本來就是為了讓觀眾滿足想像自嗨的.. 04/29 22:03
→ digilife:要說偷渡主義..但這也是很快速的..你所謂"自嗨"表現方式 04/29 22:04
→ digilife:這部片的重點就是為了滿足觀眾對所有英雄的存在? 04/29 22:05
→ digilife:以2.5hr來說，它的個性呈現不算太差，當然表現還是有高低 04/29 22:07
→ digilife:所以這部片應該和前面四部一同做評。單獨分開來看，的確 04/29 22:07
→ digilife:很多前提不夠好，但故事要描寫每個的歷史又能凸顯個性， 04/29 22:09
→ digilife:以這樣來看..這部算是及格，感覺沒有你說的這麼沒有價值 04/29 22:10
→ digilife:最後的確稍弱，兩個為一組而不是原本期待招式和鏡頭配合 04/29 22:14
推 kuo8:寫得好! 04/29 22:19
推 god2:這篇兩個月後再PO一定被推到20+ 04/29 22:26
噓 Aphrodite19:nice 04/29 22:30
噓 Aldousphyx:I will make sure it doesnt happen lol 04/29 22:30
推 harakiri405:必須說 至少這篇心得還寫了滿多東西說明為什麼是爛片 04/29 22:35
→ harakiri405:比直接說爛 講不出原因的假心得好太多 推你一個 04/29 22:36
推 mingyo:同意你的論點...不過這兩部片還是不能這樣比較的吧 04/29 22:42
噓 timshow:END 04/29 22:46
噓 PAU26GOA:顆顆 04/29 23:09
噓 kevin750101:科科 04/29 23:12
噓 alien:美國片自婊(或說自省)美國的邪惡醜陋面，也被說愚蠢 04/29 23:34
→ alien:看不出來他們作得有多刻意嗎?這跟宣揚美國光明面一樣常見 04/29 23:35
推 orzisme:至少這是有論點的負雷 卻被噓得那麼慘。。。 04/30 01:01
噓 sakutmc:男生版的"殺客同萌"好了（攤手 04/30 01:05
噓 qaaz:沒有想像力的傢伙... 04/30 01:12
噓 Wolfen:論點要看有沒有道理 04/30 01:20
噓 Proxima:為了批而批+1 只是想借此突出自己 有點噁心 04/30 01:22
噓 AKARA:男性沙文這樣用的?光看我就覺得倒彈，在玩玩墨水的 04/30 01:41
噓 Pietro:有論點? 04/30 01:48
推 saddog:這篇超酷的, 我想你應該也很討厭魔戒吧XDDDDDDDDDDDDD 04/30 01:53
→ saddog:只要是超脫現實的, 都可以按照原PO的邏輯去批鬥 04/30 01:53
→ saddog:把自己不錯的文筆拿來這樣糟蹋, 真是太可惜了 04/30 01:54
噓 slee7678:口嫌體正直 04/30 01:58
→ sboy1111:如果有很多女的看了復仇者聯盟會很不爽,那我就承認復仇 04/30 01:59
→ sboy1111:者是男版暮光之城XD 04/30 01:59
噓 Hijikata:故意唱反調表現尊爵不凡的手法落伍了啦 04/30 02:09
噓 strray:自己都看不懂的名詞就別用了 看了想吐 04/30 02:17
噓 FantasyRyu:我覺得這麼假掰沒有比較高明。 04/30 02:22
噓 halfmountain:朝聖 04/30 02:35
噓 drcula:木瓜之城=男想睡,女自嗨!!復仇者聯盟=大家都很嗨,爽片無誤 04/30 02:55
噓 pOLoGaL:你好可笑 04/30 03:01
推 san009:推標題 XD 04/30 04:19
噓 Pietro:噓標題 XD 04/30 04:28
推 ian123:衝著你的標題就一定要去看了XDDD 04/30 06:02
噓 WTFisthatlan:XX 04/30 06:06
噓 tAmoloko:一天集滿100噓也很強 04/30 07:38
噓 jibril:有觀點不錯，不過這觀點有點莫名其妙的爛 04/30 08:56
噓 GoldenMouse:奧丁神話......- -''你還是沒弄懂那堆神的出處對吧? 04/30 09:49
→ GoldenMouse:不是說隨便用些專有名詞就會顯得有深度的 04/30 09:51
噓 mirrortea:整篇就是莫名奇妙... 04/30 09:53
噓 wish0327:你可不可以輕鬆看電影阿~ 04/30 09:55
→ wish0327:每件事都一體兩面,如何解讀會反映出你潛藏的人格特質 04/30 09:57
噓 alsh:弱智 難道復仇者聯盟有一堆美女搶著給人幹嗎 04/30 10:12
噓 hobbes:假掰 04/30 10:13
噓 hobbes:假掰 04/30 10:14
噓 swicer:挺自我感覺良好...立論空泛 04/30 10:32
→ Hollowcorpse:呵呵，一開始還是寫但丁神話咧...專業影評 XD 真專業 04/30 11:29
噓 Giselles1014:不是寫一堆理論就很行 重點是還亂寫 刪了吧免得丟臉 04/30 11:37
噓 abreakheart:beta 04/30 11:41
→ abreakheart:我老婆有把暮光小說全看完，但是她看完電影第2集之後 04/30 11:41
→ abreakheart:在罵這是甚麼爛片...依原PO的標準，功夫灌籃也是爽片 04/30 11:43
噓 LucAngel:2部內容差太多，這篇文章連硬拗都還稱不上，根本是鬼扯 04/30 11:47
噓 alsh:如果沒有腦容量 可以不用裝作有學問 04/30 11:50
噓 alvisQQ:這篇到底是在噓什麼? 04/30 12:23
→ sunluna:你好厲害喔 隨便寫寫5頁的評論 就釣到20幾頁的回應XDDDD 04/30 12:27
→ sunluna:這篇文的心態就跟噓文的心態一樣 不過就是 紅的明顯 如此 04/30 12:31
→ sunluna:能寫篇言之有物又被推爆得好雷文才有價值 04/30 12:32
噓 Simonfenix:能把一堆專有名詞組成垃圾文字你也算厲害了 04/30 12:39
噓 mika0120:你先搞懂那些名詞的定義再來靠北 04/30 12:41
→ binfentea:感覺你只是不喜歡這系列電影的世界觀跟表現模式，為什麼 04/30 12:58
→ binfentea:要去看你不喜歡的電影QQ 04/30 12:58
標題: [負雷] 《復仇者聯盟》：男生版的《暮光之城》
時間: Sun Apr 29 03:41:39 2012
http://hypesphere.com/?p=2738
如果硬要把《復仇者聯盟》看成一部爽片，可以的，但這終究是一部電影，我們當然可以
從任何一個角度去分析它。因此這部「男性沙文主義」極致的作品，可以簡單的把它稱作
「男生版的《暮光之城》」。為什麼？《暮光之城》敘述一個平凡到不能再平凡的少女，
在美國荒郊野外的城鎮，可以讓兩個超越人類種族的男性瘋狂迷戀？一個是擁有俊俏外表
和飛天遁地超能力的吸血鬼，另一個是有壯碩身材和有狼人形態的狼人，我相信每一個女
性觀眾在觀賞《暮光之城》後，無不希望可以成為片中的貝拉，可以周旋在兩個如此完美
的男性之中，一個有錢、一個有身材，女性不論從小說還是電影都可以大肆的討論「她們
要如何抉擇」，但充其量這只是作者和導演營造出來一種「自我感覺良好」的反射，因為
真實世界中，我們不會愛上一個100歲的老處男，和一隻狼。
《暮光之城》的觀眾年齡是偏低的，因為這個故事充斥著比童話故事更荒謬的幻想，在俊
男美女和淒美愛情故事背後，這只是個幼稚到極點的小說和電影。《復仇者聯盟》呢？它
的故事架構來自於美國「漫畫」，但認真說起來擁有數十年歷史的美國漫畫它建構的世界
觀不能用「幼稚」來貶低，因此要怪只能怪Marvel Studios出品的自家電影，從故事到台
詞，場景設計到場面調度，或者你說背後的符號，設定出來的格局就是完全性的偏向《暮
光之城》的窄小眼光。
《復仇者聯盟》敘述一個我們無法理解的世界觀，就算你看過《雷神索爾》或是《美國隊
長》，你也無法一下就能瞭解「奧丁神話」和「宇宙魔方」關我們世界屁事？更別說將《
復仇者聯盟》單獨拉出來討論了。無法瞭解快速瑣碎劇情中，索爾是怎麼從天空飛下來的？
美國隊長的盾牌為什麼無堅不摧？為什麼他好像有比一般人強的力量卻又好像很廢？並且
穿著有點愚蠢的緊身衣和頭套，還拿著飛來飛去的盾牌？為什麼洛基可以莫名其妙的入侵
神盾局？重點是為什麼就算他從他的星球來到地球，依然要穿著愚蠢至極的古裝？頭上還
長出兩個角？
當然在驚奇漫畫的設定中，神話故事中的神本來就可以在地球來去自如，宇宙魔方這種超
神力的東西也就自然而然的可以被理解了；一般觀眾也不知道亞德曼金屬是Marvel世界中
被誤打誤撞製造出來的超堅硬元素，這些都是在很多設定中可以找到解答的，但是就一部
「電影」來說，這些也不過是草率敷衍的鋪陳。當然就「電影」而言我們不必這麼認真，
但這部電影當中每一個超級英雄所表達的「英雄主義」，就如同《暮光之城》的「女性主
義」一樣，都是自我感覺良好的反射，讓每一個看《復仇者聯盟》的男性，都可以感覺到
自己也被注射了超人血清、像Tony一樣有錢或是像Bruce一樣聰明，男性觀眾都被「熱血」
和「爽度」迷惑了，當我們用「爽片」來搪塞這部電影有多麼糟糕的同時，我們就被灌輸
「男性沙文主義」了。
一部沒有內涵的超級英雄電影是災難，而當一堆沒有內涵的超級英雄電影集結後還可以獲
得如此高的評價，就是「集體自嗨」了。《復仇者聯盟》徹底的是部被過譽的電影，就只
是部典型的Marvel Studios
頭腦簡單、格局狹隘的作品，只不過這次雙倍爆炸、雙倍打鬥、雙倍笑料而已，看不到更
多的探討、更多鋪陳故事的技巧，或是更精彩的鏡頭。千篇一律的好萊塢三一律的劇本形
式，麥可貝式的爆破和仰角鏡頭（天啊我真的很受不了這個鏡頭），簡單到不行的線性剪
接，直白腦弱的台詞，在一遍歡樂氣氛下大家走出電影院後，給予的評價應該就是「爆米
花好好吃」或是「我先去上廁所」，而不是「天啊也太好看了！」或是「有史以來最棒的
英雄電影！」，難道在《復仇者聯盟》上映之前，大家都忘記大家看過《變形金剛》？《
鋼鐵人》？前陣子才上映的《超級戰艦》？也是一堆超級英雄集結的《浴血任務》？
片中唯一有演技的不是Tom
Hiddleston，他在一開始的確有讓人眼睛為之一亮的表現，但是到了最後除了他千篇一律
的表演形態外，他到底是奸詐、邪惡，還是內心存有善良，或是最後被浩克霸凌時我一度
懷疑他是低能，我跟本不知道，這個被國外影評評價超高的角色，對我來說，最後居然就
像是一個變形蟲一般的被導演搞壞；唯一有演技的「橋段」依舊是RDJ，在Phil死掉之後，
他原本自我建構那種愛現、自大的性格，從他泛著自己不想承認的眼淚中，內疚、憤慨和
轉化冷靜反擊的情緒，都在短短的那一場被RDJ表演的非常透徹。其他角色除了鬼叫和矯情
的表演外，就別說他們有任何表演了。
當然，好萊塢電影偷渡「美國主義」是天經地義的，更何況片中還有「美國隊長」這種紅
白藍的美國符號，加上「英雄主義」和「正義必勝」的老套意識形態，《復仇者聯盟》一
定全部都要到位；但這部片愚蠢的地方在於，在宣揚美國主義的同時，卻又自婊了美國在
國際間獨裁、自私的醜陋形象。最明顯的暗示莫過於神盾局局長Nick
Fury，從電影一開始就輕易的被偷走宇宙魔方，完全展現他危機應變能力的不足；莫名其
妙炫耀可以飛天的航空母艦，居然沒有想到叛變的Hawkeye會發現航母的位置？不是讓我們
想到2001年都市城堡曼哈頓被兩台747攻擊的歷史嗎？好不容易集結了英雄，卻被發現擅自
發展規模強大的武器？不就是美國總是假惺惺的販賣軍事裝備給盟國，卻總是藏有一堆不
可告知的強大武器秘密？欺騙眾英雄，竄改Phil死亡的故事只會了他可以安逸的站在航母
上，讓那些英雄賣命幫他擊退Loki大軍？就連最後的大戰場地也要選在資本主義聖地曼哈
頓？片中選在Stark大樓不就是在諷刺原本以為安逸的資本主義架構，在近年卻拖垮全球整
體經濟嗎？
就算這部片只不過是整體平均的動作爽片，演技貧瘠的角色互動，故事老套的劇本，運鏡
平凡的鏡頭，還不小心自婊了引以為傲的美國主義，但是我們依舊抱持著超高的評價，原
因就是這些超級英雄集結起來的效果，就是麻醉了每一個看《復仇者聯盟》的觀眾，就像
我們明明知道《暮光之城》是個瓊瑤小說的噁爛故事，但每個女生依舊希望進電影院和貝
拉一起享受兩個超帥的怪胎為他瘋狂的電影，而我們都知道《復仇者聯盟》是一個在分歧
中集結的超級英雄故事，我們依舊想要進電影院成為超級英雄，希望在散場時可以和朋友
討論「我想要成為鋼鐵人」或是「我想要成為索爾」，不就跟我們文章一開始說的「我想
要選擇愛德華」或是「我想要選擇賈各」一樣嗎？
就算這是部爽片，依舊爽的非常幼稚，並且非常不高明，導演想要參雜輕鬆愉悅的氣氛卻
弄巧成拙，動作場面死板沒有新意，故事節奏鬆散，無法呈現劇情張力，人物表現單薄，
彼此互動有限，無法讓觀眾達到共鳴，以致最後集結時候充滿牽強感，就算最後如大家所
期待的獲得勝利，那也只是每個觀眾「集體自嗨」後獲得的掌聲。
--
專業及時快速電影外電網站
HypeSphere:http://hypesphere.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.50.78
推 hakkacandy:推 04/29 03:45
推 hayate232:評價這樣都不知道該不該看了.我不喜歡木瓜之城 04/29 03:46
推 iorikyogs: 04/29 03:48
推 c871111116:我覺得不在乎劇情完整度來說還是可以去看 04/29 03:48
→ c871111116:畢竟這部真的是一部要讓你笑得爽片 04/29 03:48
→ MSSM:給箭頭 我討厭木瓜之城 但是這篇批的不夠有理 04/29 03:48
噓 Raist:不好意思 拿木瓜之城來比實在欠噓 04/29 03:49
→ proprome:我怎麼看完沒有想成為超級英雄? 這是作者自己的想法吧?! 04/29 03:49
→ Raist:還有變形金剛跟浴血任務 明明差異就很大你看不出來? 04/29 03:50
→ Raist:男性觀眾都被「熱血」和「爽度」迷惑了 <--你忽略了女性觀眾 04/29 03:51
噓 allencc:奇怪的比喻 一點關係都沒有 ...... 04/29 03:51
→ Raist:看了也很爽 跟沙文主義或是自high一點關係都沒有 硬扯什麼阿 04/29 03:51
→ Raist:這篇就是典型的那種 硬要雞蛋裡挑骨頭的影評 用一些似是而非 04/29 03:52
→ Raist:的論點抨擊一部片 我相信就算是春風化雨你也可以給篇負雷 XD 04/29 03:52
我會用《暮光之城》比喻不是要拿這兩部片比,而是這兩部片
一部就是拍給男生嗨,另一部就是拍給女生嗨
當然也有男生看《暮光之城》會嗨,相對的《復仇者聯盟》也是囉
這不用雞蛋挑骨頭,因為《復仇者聯盟》就是一部莫名其妙的爛片
→ allencc:娛樂片的目的不就在娛樂觀眾?? 04/29 03:52
→ ykm80214:沒這麼不堪 但有些點蠻中肯的 04/29 03:53
→ itczlgm:看完電影想要成為其中的誰就叫做自嗨？ 那我看完偉人傳記 04/29 03:53
推 Numenor:說實在 雞蛋裡挑骨頭也只有這程度的話 這片看來也不差啊 04/29 03:53
噓 fetoyeh:這什麼鬼 你只是想扯沙文主義吧 04/29 03:53
推 iceskycoldly:補血 很特別的觀點! 劇情的確滿普普的 04/29 03:53
→ itczlgm:想要成為其中一個偉人們也算自嗨嘛？ 04/29 03:53
→ Raist:MSSM的但是好像怪怪的 @"@ 討厭木瓜之城+這篇批得不夠有理 04/29 03:54
→ Raist:這樣不是有加成作用嗎 XDD 04/29 03:54
推 biglafu:原PO大概討厭超級英雄吧... 04/29 03:55
噓 vwz:個體自嗨的文章 04/29 03:56
→ MSSM:SORRY 我自己斷句沒斷好 應該說是我討厭木瓜之城的自嗨 但是 04/29 03:57
→ twic:暮光之城劇情差+不夠爽 復仇者劇情差+非常爽 差別在這... 04/29 03:57
→ MSSM:這篇拿相同論點批判批的不夠有道理 一半篇幅在罵木瓜 我都 04/29 03:57
→ MSSM:不知道批的點在哪了 04/29 03:58
→ MSSM:電影本身就是想像 想合理化建議去看劇情片或文藝片 04/29 03:58
噓 kallo13:有趣 04/29 04:00
→ tropicmyway:不喜歡你的評論 如果英雄片都要扯沙文主義的話何必看 04/29 04:01
噓 toyamaK52:那麼你是在錯置化.把爽片當劇情片和文藝片看 04/29 04:01
噓 Raist:更何況 如果真的是沙文主義掛帥 就不會安排黑寡婦打贏鷹眼了 04/29 04:01
→ tropicmyway:呢?主角男的沙文主義 主角女的物化女性 都給你講就好! 04/29 04:02
→ Raist:Hill探員表現也很不錯 你把她當男的嗎? 04/29 04:02
→ Raist:這篇自以為是的口吻看了真讓人不舒服 04/29 04:03
Black Widow會贏Hawkeye也只是因為他愛他（笑）
這樣的劇情安排只會顯得女性角色非常弱勢
如果真要平衡的話 Black Widow應該就要殺掉Hawkeye
大戰在即還談什麼兒女私情？
重點是Black Widow和Hawkeye在漫畫本來就有感情
導演又再那邊模糊兩個人的交集 非常不聰明的做法
Maria在這部片根本就跟空氣一樣你居然說他表現很不錯？
推 petshopboy:沒錯，只是一部還好的超級英雄片...唯一亮點==>RDJ 04/29 04:03
→ MSSM:確實 黑寡婦也佔了一個頗重的角色部份!!!! 04/29 04:03
→ vwz:一言堂推文倒數計時 04/29 04:04
噓 pezhan:我女友看了覺得很好笑 可是男生去看木瓜會有啥共鳴?有啦~ 04/29 04:04
噓 Raist:又一言堂了 XDDD 去看看這篇3X推的負雷文吧 #1FcvcO-m 04/29 04:04
→ pezhan:可能都會覺得那女的有公主病吧 04/29 04:05
→ Raist:言之有物會被噓? 噗 04/29 04:05
推 sky123582:推一下某些觀點 04/29 04:05
→ Numenor:本來就是一言堂 04/29 04:05
→ vwz:真快 馬上釣到一隻 04/29 04:06
→ Raist:一隻什麼阿? 要不要解釋一下為什麼別篇負雷有3X推呢 ^_< 04/29 04:07
→ sky123582:每次看到這種影評就感到有些難過,因為至少集體自嗨的我 04/29 04:07
噓 Hollowcorpse:世界觀是你無法理解而已，可憐 04/29 04:07
→ sky123582:得到了你得不到的快樂 04/29 04:07
→ Raist:一發表完情緒性的偏見就馬上被打臉 不覺得丟臉阿 XD 04/29 04:07
→ vwz:→ Numenor:本來就是一言堂 < 釣到這隻阿 04/29 04:08
噓 Orzilla:一哭一哭呦~ 04/29 04:09
→ MSSM:冷靜阿!!!剛跑去看某些負雷 批的有點道理 XD 04/29 04:10
→ Numenor:(跳~~ 爽片就能無限上綱我已經看到煩了 04/29 04:11
→ vwz:負雷就能無限上綱我已經看到煩了 04/29 04:11
→ Numenor:=____=想點新梗好嗎不要抄襲別人 04/29 04:12
噓 Hollowcorpse:看一堆好雷就硬要擠出負雷裝高級的才煩咧 04/29 04:12
→ MSSM:我只覺得寫文者似乎沒仔細看= = 批要批的言之有物阿 04/29 04:14
→ vwz:撲 這樣就抄襲 04/29 04:14
推 Tai1015:說得非常好 這就是商業片大雜燴底下的一個作品罷了 04/29 04:14
推 iceskycoldly:超級戰艦：爽片兩個字就可以無視一切缺點超好用的啦~ 04/29 04:15
→ vwz:一樣隨便亂寫 當然是要唱反調才能引人注意阿 04/29 04:15
→ daiyutin:如果要這樣看電影 去看天邊一朵雲吧....還是色戒？ 04/29 04:16
我說過了,這依舊是一部電影,當然可以從任何一個角度去分析它。
我只是希望提供不同的觀點,但不一定要認同
噓 Hollowcorpse:去高你的曲看文學藝術片嘛，不懂漫畫的世界觀也能吹 04/29 04:17
這篇不是針對漫畫的世界觀,是電影本身
噓 joinlin:無病呻吟的負雷 跟上一篇負雷差多了 寫的好像有個樣子 其 04/29 04:19
→ joinlin:實內容蠻可笑的 無聊 要噓就給你了 04/29 04:19
推 hakkacandy:上一篇負雷好像也沒寫的很好啊XD 04/29 04:25
→ hakkacandy:我覺得這部還是值得看拉 04/29 04:26
推 AquaX:批評無妨 但你似乎把不同層次的批評全寫在一起 所以閱讀起來 04/29 04:27
噓 coolsemis:長篇大論 卻連基本點都搞錯的人 終究只能留在台灣 04/29 04:28
→ AquaX:很混亂 所以也就看不到你某些觀點的價值了 04/29 04:28
→ coolsemis:看一堆好雷就硬要擠出負雷裝高級的才煩咧 04/29 04:30
→ coolsemis:我相信要寫負雷 一定是可以寫 但是你寫的沒抓到重點 04/29 04:31
→ coolsemis:導致為寫而寫的心態呼之欲出 有點讓人覺得噁心 04/29 04:32
→ joinlin:當然可以負雷 上一篇負雷是針對Loki威力前後不一而論 狀況 04/29 04:40
→ joinlin:確實存在 而且我甚至覺得就是為了眾人戲份平均 導致有點 04/29 04:41
→ joinlin:瑣碎或前面有點小悶的情形也是有的 畢竟大咖太多了 但是這 04/29 04:42
→ joinlin:篇卻是將不一樣的東西硬是拉在一起比較 很明顯為批而批了 04/29 04:43
推 s12345:有種拿木瓜跟冬瓜比的感覺(雖然某方面來說木瓜是沒錯...) 04/29 04:45
→ norako:如果這負雷內容套到變形金剛 也差不多可以通啊 為批而批+1 04/29 04:46
噓 Shalone:說真的...廢話好多，還看不到重點就已經沒耐性看下去了 04/29 04:47
噓 ccbbaa:完全沒說服力的個人觀感 整篇就是為批而批 很多沒理的批 04/29 04:49
→ diru:拿文學電影的角度來批復仇者聯盟???? 04/29 04:54
推 yannjiunlin:推木瓜汁 04/29 04:54
噓 a22891559:木瓜之城什麼咖 04/29 06:03
※ 編輯: molemilk 來自: 118.160.154.48 (04/29 06:32)
噓 CiaoYangYang:不之所云...(σ′▽‵)′▽‵)σ 哈哈哈...你看看你~ 04/29 06:19
噓 FuNnYw:你中文學好再來吧... 04/29 06:19
噓 Pietro:男性沙文? 間諜技超OP的黑寡婦表示 04/29 06:25
→ Pietro:表美國政府的自傲就代表他們雖是美國英雄,但是並非在宣揚大 04/29 06:26
→ Pietro:美國主義,你自己的論述自己打臉了 04/29 06:27
噓 blackone979:我覺得你只想反美而已 04/29 06:27
噓 Pietro:他們在劇中不斷強調美國大官的愚蠢的作法到底哪裡愚蠢了? 04/29 06:30
→ Pietro:然後電影是電影,你刻意在續數劇情時偷渡進一堆劇中被類為 04/29 06:32
→ Pietro: 敘 04/29 06:32
→ Pietro:愚蠢的美國大官在現實的行為,無非是想用對真實世界的美國 04/29 06:33
→ Pietro:的怨恨來為你這篇毫無意義的攻擊文章(僅因這是美國片) 04/29 06:34
噓 kungfutofu:WHAT 04/29 06:34
→ Pietro:尋找更多的立足點 04/29 06:34
Pietro我認同你！你這樣講的確也是行的通的！
但我沒有對美國怨恨啦,只是我會覺得這種美國主義的電影
居然可以婊到自己也蠻好笑的
但就如你所說這也只是一種平反
※ 編輯: molemilk 來自: 118.160.154.48 (04/29 06:37)
噓 Pietro:BW打贏的是在混亂狀態下的HE,你認為是因為他愛她才輸? 04/29 06:36
我覺得不要因為Black Widow這個女性角色在片中做了什麼英勇的事蹟
就放大女性在這部電影的重點
BW從電影一開始就被Hawkeye的感情束縛
但導演不想太著墨 就搞得不倫不類
※ 編輯: molemilk 來自: 118.160.154.48 (04/29 06:40)
→ Pietro:HE僅在在打倒時恢復一刻的意志,然後馬上又被BW打暈了,笑? 04/29 06:38
→ Pietro:既然她能擺脫日常私情打暈對方,那又何必用殺戮來證實女性的 04/29 06:39
→ Pietro:立足點? 04/29 06:39
他就是因為無法擺脫私情所以才打暈他
當然妳也可以說這樣就夠了,我也覺得ok
這不是爭論這部片有沒有女性主義的重點
而是導演處理的方式太過模糊
※ 編輯: molemilk 來自: 118.160.154.48 (04/29 06:41)
※ 編輯: molemilk 來自: 118.160.154.48 (04/29 06:44)
噓 GoldenMouse:男性沙文?這樣有一大堆電影可以用這個理由給負雷 04/29 06:44
→ betty5271:論點有點怪...也請不要用每個女生這種字眼。 04/29 06:58
噓 PHONm:... 04/29 06:59
噓 ljuber:這部片我聯想不到任何男性沙文 還有出來很多人都說好看 04/29 07:00
噓 KaoruGao:但丁神話是啥小？智障喔？連出處都搞不清楚就學人出來屁 04/29 07:15
噓 GoldenMouse:對耶,但丁神話XD 04/29 07:19
→ ta29:奧丁 但丁 傻傻分不清楚~~ 而且但丁是神曲 不是神話O.O 04/29 07:20
推 magicelva:不認同但內容還蠻有邏輯，不過違反大眾意見可能會XX 04/29 07:24
推 jay0000:我是男生 覺得復仇者聯盟比暮光之城還難看 04/29 07:37
→ jay0000:不過我只看標題回文 懶得看內文 04/29 07:38
噓 OOorc:你很爛耶....自以為是~噁 04/29 07:44
噓 g331767:不噓對不起鄉民 04/29 07:48
噓 csnick2001:誰不扯扯到木瓜.... 04/29 07:57
→ NakedSnake:太嫩了 要扮文青竟然連但丁跟奧汀都分不清楚XD 04/29 07:57
噓 monkeyguy:還要考慮影評嗎? 04/29 07:58
噓 sodas500i:.........喔 04/29 08:03
噓 kkscout:只能給噓了 不要把兩種不同的東西放在一起做評論 很怪 04/29 08:04
噓 crecent:你的質疑明明片中都有答案，為反而反真噁心 04/29 08:05
噓 Superted:不然咧? 你是希望美國隊長改名叫台客隊長嗎? 04/29 08:06
→ tbaby:為了不偷渡"美國主義" 讓上海被摧毀 讓滿大人去拯救嗎 04/29 08:07
推 yannjiunlin:中肯卻無奈 04/29 08:14
推 luving:老實說，難看，沒深度的電影。 04/29 08:17
噓 lpb:穿鑿附會 雞蛋裡挑骨頭 就是指這篇 = = 04/29 08:22
→ ta29:電影和深度的關聯性? 邏輯可能需要重修一下 04/29 08:22
→ PANZER:嗯，這文章的風格讓人聯想到東漢末的彌衡。 04/29 08:35
噓 sf820624:莫名其妙的爛片? 我笑了 04/29 08:37
推 ladiesejeff:所謂的神只是外星人有這麼難懂嗎? 04/29 08:39
推 psplay:補血 從不同面相來看有些地方是有理拉XD 04/29 08:39
推 sodamoon:補血 04/29 08:40
→ korts8th:要噓卻連關鍵字都沒搞清楚...但丁跟奧丁真的差很多... 04/29 08:42
推 yago:其實好雷多了後~ 總是要想辦法po負雷 不然會被淹沒 04/29 08:43
噓 kiddleaf:好新穎的見解喔 你是不是常常有眾人皆醉我獨醒的感覺? 04/29 08:45
噓 wavel:但丁澳丁XD 04/29 08:45
噓 kumo911:好有見地 04/29 08:55
→ max01060926:原來浴血任務裡面的人也是超級英雄 那他們有加入聯盟 04/29 09:00
→ max01060926:嗎 好期待... 04/29 09:00
推 rinze:給推一個，雖然不曉得拿暮光之城類比恰不洽當，畢竟我剛好就 04/29 09:00
→ rinze:是個光看書皮封底介紹就對之無感的女生。不過男女生的確各自 04/29 09:01
推 blacknil:認真就給推 04/29 09:01
→ rinze:會有一些不切實際的浪漫，比如說幾部當紅的宮鬥劇，眾美女充 04/29 09:03
→ rinze:後宮竟然只取一瓢飲，又或者類似幸運女神這類漫畫，眾人傾慕 04/29 09:04
→ rinze:的女神獨對一個平凡大學生青睞。不過無論如何，即使復仇者聯 04/29 09:06
→ Gasnalaga:腦補硬塞一些符號&影射就自以為見人所未見...又一個為賦 04/29 09:07
→ Gasnalaga:新詞強說愁的裝文青... 04/29 09:08
→ rinze:盟沒啥內涵，跟雷神和美國隊長比起來，無論是爽度或完整度， 04/29 09:10
→ rinze:我還是覺得純以娛樂片而言，表現算很不錯了，況且您文中所謂 04/29 09:11
→ rinze:不小心自婊美國主義，何嘗不能看成故意之行為，好用來平衡。 04/29 09:12
噓 GUDU:是男生卻覺得復仇者比暮光難看的 我合理懷疑你是GAY 04/29 09:13
推 xxx60709:英雄爽片->爆米花電影，爽片超紓壓 04/29 09:16
→ xxx60709:言情爽片->這什麼給女性看的自爽廢物 04/29 09:17
噓 willy6105:請別把自以為是的想法硬要腦補 說什麼進去電影院想成為 04/29 09:27
→ willy6105:超級英雄 何謂爽的非常幼稚?阿都知道是爽片了硬要扯劇情 04/29 09:31
→ willy6105:我只是想進去看英雄打怪 又變成了集體自嗨了XD 04/29 09:34
推 LongHair0315:觀點不錯，雖然另類思維不容易闡述。補推∼ 04/29 09:35
噓 hmmhmmohoh:索爾跟但丁有什麼關係?? marvel v.s. capcom?? 04/29 09:38
噓 Hollowcorpse:Marvel vs Capcom XDDDDD 04/29 09:49
推 ghostl40809:乾脆就直接如回覆鄉民時推文寫的: 04/29 09:49
→ ghostl40809:"因為《復仇者聯盟》就是一部莫名其妙的爛片" 04/29 09:49
→ ghostl40809:幹麻在正文用一大串文章堆砌你的想法 04/29 09:50
→ ghostl40809:直接把這句當破題阿~ 04/29 09:51
噓 smalljn:為賦新辭強說愁 這樣比較優越嗎 04/29 09:52
噓 Hollowcorpse:還電影的世界觀咧..Thor就已經解釋過 看不懂的只有你 04/29 09:53
→ Hollowcorpse:用一堆文青似的無用詞藻堆砌卻連基本元素都搞不懂 04/29 09:54
→ Hollowcorpse:自high的只有你這大篇的廢文 04/29 09:55
噓 blauncher:看不懂片就只能用廢話貶低它 04/29 09:57
噓 GUNZE:閱畢 04/29 09:57
噓 ishimaru:反正就是大爛片嘛 說那麼多 04/29 09:58
噓 RORONA:為賦新辭強說愁 04/29 09:59
噓 z222qqq:你還是別看這些脫離現實的片吧 04/29 10:01
推 chslin:有CCR說1978年的復仇者都比暮光 04/29 10:04
→ chslin: 好 04/29 10:05
噓 lpb:為賦新辭強說愁 04/29 10:05
噓 Wolfen:糟糕，我認為幽默橋段很棒，不弄巧成拙欸 QQ 04/29 10:06
→ canonring151:發表你的意見沒問題~只是不用去臆測別人的想法 04/29 10:06
→ canonring151:一部電影有好有壞~但你只強調了那些不好的地方 04/29 10:06
噓 iota0069:你比較適合看寫實片而不是這種漫畫英雄片 04/29 10:11
噓 acpr:呵呵~~下次某新片:傅雷..不過就是現代版的魔戒!! 04/29 10:11
→ AppleAlice:是看到中二包場的嗎怎麼會有人出來說我想成為索爾..... 04/29 10:12
噓 windlins:你的怨念到底有多深~ 04/29 10:15
噓 elvisFB:奇文共賞 04/29 10:15
→ yafx4200p:這是練文筆的吧 04/29 10:17
→ yafx4200p:還有憑什麼 認定幕光就是給女生看 英雄給男生看 04/29 10:18
→ goddora:.........其實各個英雄的獨立電影就解釋的很清楚了....... 04/29 10:20
→ ta29:樓上 因為發文的就是典型的沙豬O.O 04/29 10:20
噓 illidan9999:zzz 04/29 10:20
→ yafx4200p:http://0rz.tw/O2G2U 優秀多了 04/29 10:21
推 ilovedandan:哈哈哈哈哈哈哈哈 04/29 10:22
→ ilovedandan:早說了 復仇者聯盟不能給負雷 會被噓的喔 04/29 10:23
→ ilovedandan:要說復仇者好看好看超好看 才不會被噓 啾咪 04/29 10:24
噓 lpb:可以給負雷 但請言之有物 這篇的話...通篇廢話 04/29 10:25
噓 xbearboy:先弄清楚盾牌的材質再來批巴，你講的是金鋼狼被注射的金 04/29 10:25
噓 illidan9999:給負雷當然可以 但這篇內容超爛 "男性沙文主義" ? 04/29 10:25
→ xbearboy:屬，盾牌的金屬成分不同名字也不同，在電影中根本沒講過 04/29 10:26
→ xbearboy:那是甚麼材質做的但那很重要嗎?有多少科幻電影會在電影 04/29 10:27
→ xbearboy:中解釋所有科技的? 04/29 10:28
噓 gundamwu:拿木瓜之城來比，批評的內容又不是很中肯 04/29 10:37
→ gundamwu:你只是討厭超級英雄電影吧？ 04/29 10:37
噓 Superted:我真的覺得 紀錄片可能是你唯一會覺得好看的 04/29 10:39
推 macefindu:有幾段很通順 也有幾段為了成就這篇文章硬湊上 練文章+1 04/29 10:40
推 realmiddle:不知道你怎麼看「浴血任務」XD 04/29 10:40
噓 maikfan:人家穿古裝關你屁事 你這樣的想法不也是一種美帝主義？ 04/29 10:41
噓 maikfan:我真的覺得你硬要拿沙文主義進來講只是想提高你的深度而已 04/29 10:44
噓 w854105:請不會亂用沙文主義 04/29 10:46
→ w854105: *要 04/29 10:46
噓 benage:？ 04/29 10:46
噓 lepidoptera:幹嘛自己腦補比喻911撞大樓 當時的悲傷還不夠喔... 04/29 10:48
噓 a0550815:沙D 04/29 10:49
推 gigatt914:一堆為噓而噓的== 04/29 10:54
→ hide33:還有幾個瞎推的 04/29 11:01
推 twic:男性沙文XDDDD 04/29 11:02
→ Agneta:有些同意，但拿來說是木瓜之城無法苟同 = = 04/29 11:03
噓 CKT0804:真的很自以為 這部片子就爽片娛樂阿 你東扯西扯扯什麼阿 04/29 11:04
噓 taiwan66562:一堆為了推而推的== 04/29 11:07
噓 NANJO1569:............看標題就得噓了!= =差很多好嗎? 04/29 11:09
噓 lpb:也有不少瞎推的 04/29 11:12
噓 ddddddddddd:很多女生看了也很high阿 雖然這部我覺得是差了點 04/29 11:13
噓 Vayu:-.- 木瓜汁城連我女朋友都說第二集之後不知在鬼打牆啥 04/29 11:15
推 leisesnow:你可以批評這部電影，但不要把浴血任務拖下水，謝謝！ 04/29 11:15
噓 silverowl:蠻想見識見識能夠讓原PO稱讚的好電影是什麼樣子 04/29 11:17
噓 magicason:爽片就是幼稚 04/29 11:18
噓 silverowl:這是一部電影，當然可以用任何一個角度來分析。因此你 04/29 11:19
→ maikfan:射惹 04/29 11:20
→ silverowl:當然可以用這部電影比較不利的角度去分析。這是一部單純 04/29 11:20
→ maikfan:又射惹 04/29 11:20
→ silverowl:娛樂別人的爽片，看的是特效、看的是童年時崇拜的英雄們 04/29 11:21
→ silverowl:你拿那種高標準、高劇情要素的觀點來分析，當然可以，只 04/29 11:22
→ silverowl:是這樣有什麼樣的意義呢？這樣的話我也可以說那些有深度 04/29 11:22
→ silverowl:的劇情片看起來一點也不爽啊。我個人沒有要找碴的意思。 04/29 11:23
→ silverowl:只是覺得這樣的評論對這部電影的中心價值有失平衡而已。 04/29 11:24
噓 raiwan:為什麼要牽拖每個女生!!!我是女生,我討厭暮光之城!!! 04/29 11:24
噓 Loverukawa:文章以偏蓋全，都是臆測、假設，還有性別的刻板印象!! 04/29 11:27
→ Loverukawa:我是女生，但我對暮光之城的搞笑版"吸血鬼了沒"還看的 04/29 11:28
→ Loverukawa:比較爽，並沒有什麼女生就喜歡看言情自爽片那種道理! 04/29 11:29
→ Loverukawa:感覺這篇只是用華麗辭藻推沏起來的空洞文章，把復仇者 04/29 11:30
噓 newwu:我認為你對於虛構作品的理解能力不佳耶 04/29 11:30
→ Loverukawa:的一切貶的一文不值，不會顯得你比較有深度或高尚。 04/29 11:30
噓 Fiona102:你自己的感覺還無限上綱到全部的女生 04/29 11:32
→ newwu:而且木瓜之城算啥女性主義 不要濫用名詞..... 04/29 11:35
推 isnotme:暮光和復仇者都看得很爽啊 搞不懂總是有人不喜歡就要批評 04/29 11:43
噓 Nobody001:... 04/29 11:43
噓 infinite1234:你可以不喜歡電影,但是不要牽拖一堆有的沒的 04/29 11:44
噓 godofnet:super hero片都這樣啊 04/29 11:48
噓 conanhide:專業@@? 04/29 11:52
噓 gundamwu:「男性沙文主義」是這樣用的嗎？ 04/29 12:00
噓 jellyno1:?? 04/29 12:02
推 raei22:噗 那這篇叫爽文了 這麼用心去唱反調想得到大家的注意嗎 可 04/29 12:02
→ newwu:還有仔細看運景和場面的安排，其實是很不錯的 04/29 12:04
→ lovergrass:我是女生，我看暮光1看到睡著=口=....... 04/29 12:05
→ newwu:劇情或許如你所說，硬要扯有的沒的來顯得專業有點令人不耐 04/29 12:07
→ lovergrass:可是這幾部MARVEL的電影看的很開心...... 04/29 12:07
噓 allencc:照你這樣講所有的英雄片含近來好評的蝙蝠俠不也都是 04/29 12:10
→ allencc:男性沙文主義?? 我實在是搞不懂硬要挑骨頭的影評 04/29 12:11
噓 evilsoul0532:?? 04/29 12:15
推 jojochen:這年頭 跟平凡人不同論點的 都會被噓很慘 (拍) 04/29 12:19
推 ziwi:我是女的,但暮光就是難看,無關男女,我也有覺得很棒的純愛片 04/29 12:24
噓 Dick144:不要拿廢片來亂比 04/29 12:26
噓 AirPenguin:真專業 文章空洞又不尊重其他作品 04/29 12:27
噓 rosgbz:鍵盤沙文主義 04/29 12:29
噓 enliven:女的看完哈洋 那男的呢? 有什麼具體表現嗎? 04/29 12:34
噓 ps2xx:你這麼自以為相信被噓到X也不會反省 04/29 12:37
噓 vupm3:... 04/29 12:41
噓 tacoocean:譁眾取寵的論調，無非又是一篇雞蛋裡挑骨頭 04/29 12:43
噓 Yaask:罰你去重看復仇者聯盟 但什麼丁 人家是奧丁神話 04/29 12:45
噓 leo700226:奇怪這篇怎麼有字沒內容... 04/29 12:46
噓 zxcvb0412:0分 04/29 12:47
噓 ohmyg0d:我只看到你在自嗨 04/29 12:47
噓 Aldousphyx:我覺得奇怪的是 我不會花錢去看木瓜自虐 為何你要看復 04/29 12:48
→ Aldousphyx:仇者自虐??..然後才出來靠北說有多難看??? 04/29 12:49
噓 Beltran:我看到推文的台客隊長笑了XD 04/29 13:00
噓 y3qo4:他可能在現實世界沒有溫暖只好在這討噓證明自己存在 04/29 13:02
→ mars1314:只是看電影，有必要這麼複雜嗎？ 04/29 13:06
噓 misuta27:專業廢文 但還是廢文 04/29 13:07
推 vinnytim:觀點不錯，有自己的論點，幫你補個血 04/29 13:08
噓 tttttttiger:這跟沙文主義有啥關係?莫名其妙... 04/29 13:10
噓 jerryguan:抵消瞎推 04/29 13:18
→ wak:這篇在寫什麼鬼 自己作草人紮還紮得很爽wwwww 04/29 13:27
噓 HAYADO:什麼爛文 還真自以為 04/29 13:30
推 Alice666:一言堂補血 04/29 13:41
噓 newstarisme:... 04/29 13:43
噓 newstarisme:一言堂必推! 04/29 13:50
噓 fedona:廢 04/29 14:01
推 newwu:誠懇地給原po一個建議，不要再掉書袋了 04/29 14:01
推 jckgap:偏要推.XXXXXXXXXXXXXXDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/29 14:03
→ jckgap:反正電影版只容許一種聲音出現.(為您默哀) 04/29 14:04
噓 dfsf:大大還是去看紀錄片吧 04/29 14:05
噓 Pietro:樓樓上最沒資格說這種話 04/29 14:06
噓 thinktwice:看不懂,簡單的一部片你也能扯那麼多... 04/29 14:12
噓 birdskingla:end 04/29 14:13
推 speed2:很棒的論點 04/29 14:14
推 deancomtw:寫得不錯啊 04/29 14:16
→ luckymore:給箭頭..果然用文青論點來看爽片的文章一定會出現 04/29 14:17
→ SKnight:「但丁」關這世界什麼事我不曉得 關這部片屁事？才是真的 04/29 14:21
噓 poeoe:...先搞清楚但丁跟奧丁再來吧.. 04/29 14:27
噓 cancerman:稱不上文青，只是個裝文青又不是真的讀電影的人在騙騙人 04/29 14:32
→ cancerman:實在是有夠爛的觀點.... 04/29 14:33
噓 minimum:整個就是咬文嚼字地不知所云 04/29 14:38
噓 forbeat:全場大笑的電影也能是負雷＠＠，不知所云 04/29 14:43
噓 kyo7300918:所以木瓜是拍給女人看的?? 你歧見很嚴重 04/29 14:45
推 Johnlord:補血 04/29 14:47
噓 TankPal:喔 04/29 14:52
推 ning0201:好文不推嗎 04/29 14:53
推 wing2012:寫得很好 但是復仇者聯盟在電影版是很神聖不可以噓的 04/29 15:03
噓 Superted:說復仇者不好看OK 但說這篇寫得好我就不懂了 04/29 15:06
推 andy52400:補血 最爛只能給普雷~不然會被噓爆 04/29 15:14
※ 編輯: molemilk 來自: 114.32.164.18 (04/29 15:15)
噓 showlinlark:他的定位本來就是要讓人看爽的..那把他拍成文藝片算了 04/29 15:18
噓 mouse810:喔喔喔 04/29 15:18
→ Ebergies:我只知道看復仇者讓我覺得很爽很開心 04/29 15:18
→ Ebergies:而你看完這部電影只能冷靜的得到這些結論真的是有點可惜 04/29 15:19
噓 ppp636:無聊 04/29 15:28
推 frozen0703:很中肯 太多人不能接受自己喜歡的別人不喜歡了 04/29 15:45
推 johnnonr:噓的人真的是有夠可悲的 04/29 15:53
噓 bryan7114:尊重你的觀點 但用木瓜比就是覽趴比雞腿一樣 04/29 15:56
噓 lopoko:這片在供蝦餃?? 04/29 16:09
推 dorae0903:推一下~ 04/29 16:10
→ Flyingvoice:對不起我不太懂原PO想表達復仇者哪裡很差耶? 04/29 16:16
→ Flyingvoice:劇情BUG?劇情深度?拍攝手法?還是哪裡有問題? 04/29 16:16
推 khuntoria:推~ 04/29 16:23
噓 johnnyjaiu:Zzz 04/29 16:29
噓 lpb: 無腦推的人真的是有夠可悲的 04/29 16:36
噓 RealGarden:廢文 04/29 16:37
噓 bearmiki:你可以不喜歡這部電影 但也沒必要扯到沙文主義或貶低喜歡 04/29 16:37
噓 Beltran:推的不少被噓的常客啊XD 04/29 16:37
→ bearmiki:這部的人吧...我是女生但我對暮光沒興趣 反而每部超級英 04/29 16:38
→ bearmiki:雄片都會捧場 這是個人喜好問題何必扯到性別跟沙文主義? 04/29 16:39
→ Flyingvoice:可以哪位幫忙解釋一下到底哪裡不好嗎?? 04/29 16:45
噓 aks74:你的文章也很不高明 04/29 16:51
噓 krosby:你批的點很多都是導演故意設計的 怎在你眼中變弄巧成拙? 04/29 17:12
→ krosby:討厭美國就說 不要拿這部片出氣 你批評的點都非常弱!!! 04/29 17:13
→ krosby:為反而反有夠牽強的爛影評!!! 04/29 17:13
噓 CLawrence:好爛 04/29 17:14
噓 PhySeraph:懶叫比雞腿 還是火雞的 04/29 17:20
噓 lucky70121: 04/29 17:21
噓 nidhogg:很假掰的評論 04/29 17:32
噓 kingjsss:認真看完還真的覺得這只是個幼稚到極點的電評!!!!! 04/29 17:41
噓 DavisVilter:好爛 04/29 17:52
→ Realthugz:一般是舉龐德系列做為男性意淫片例子 04/29 18:04
噓 playplpl:有夠牽強的為了反而反..... 04/29 18:04
→ Realthugz:弱到爆炸 筆者唯一有用的就是花錢看電影一舉罷了 04/29 18:05
噓 e068401: 04/29 18:05
→ lOOlOOlOO:...這就是部集體自嗨的爽片沒錯 自嗨不好嗎? 04/29 18:07
→ lOOlOOlOO:我覺得原po扯太多無關的論點了... 04/29 18:07
→ lOOlOOlOO:連史塔克大樓都可以扯到資本主義..? 有這麼嚴肅嗎? 04/29 18:07
噓 Realthugz:而且這分析哪裡文青 不過是個話多的酸民而已呀 04/29 18:08
噓 tAmoloko: 04/29 18:08
噓 qn123456:兩人在漫畫有感情，所以電影這樣處理就是模糊掉？ 04/29 18:09
→ qn123456:到底要強調幾次，電影和漫畫是各自獨立的世界觀，漫畫會 04/29 18:09
→ qn123456:影響電影，但電影是改編而不是翻拍，為什麼要拿漫畫設定 04/29 18:10
→ qn123456:說電影設定的不是？ 04/29 18:10
推 gelion:這篇寫得蠻好的! 04/29 18:10
推 hsyiuen:不錯啊 04/29 18:17
推 tOlaNd:寫得很好 大眾被娛樂工業洗腦洗到已經不知道電影是什麼了 04/29 18:20
→ bearmiki:我反而覺得電影處理鷹眼跟黑寡婦的方式是一種朦朧的美感 04/29 18:22
→ bearmiki:會使人對兩人身世感到好奇 但因不是本部重點所以暫不透露 04/29 18:23
→ bearmiki:一直很喜歡hypesphere分享的電影消息 但這篇實在是有點可 04/29 18:28
→ bearmiki:惜...看來為反而反的評論有失公信力 但還是不會討厭該站 04/29 18:31
→ newwu:看了原PO評春光乍洩和空氣人形的文覺得很中肯，但很明顯這篇 04/29 18:33
→ bearmiki:也許這部評價過高但也沒這麼不堪 原po也強調不該是一言堂 04/29 18:34
噓 w854105:認真看過一遍還是覺得是廢文…… 04/29 18:34
→ newwu:為了批評引了一堆你自己都不太理解的名詞與論點，白白浪費寫 04/29 18:34
→ newwu:出好文章的能力 04/29 18:34
這篇文章的確就Avengers的缺點批評的有點大力,應該再給一些建議才是的！
→ bearmiki:但回覆推文中說這是一部"莫名其妙的爛片"真的是有失風度 04/29 18:35
這點我真的有點言重了！抱歉！謝謝你支持HypeSphere！
推 hong888:光下標題就知道作者是智慧型的,庸俗大眾當然會反你... 04/29 18:35
→ hong888:電影公司只要搬出"特效",自然一堆人排隊,內容?什麼是內容? 04/29 18:38
推 Jason0813:多元觀點滿不錯的 04/29 18:38
推 sginkgo:我沒有看這片 但...這樣的文也要被噓，未免... 04/29 18:41
噓 mosuta23179:噓標題 04/29 18:42
※ 編輯: molemilk 來自: 114.32.164.18 (04/29 18:45)
噓 kenshin333:噓木瓜之城 04/29 18:44
※ 編輯: molemilk 來自: 114.32.164.18 (04/29 18:47)
推 Armuu:說不用雞蛋裡挑骨頭 又說這部爛是怎樣= = 04/29 18:48
噓 ztopip: 04/29 18:49
噓 Armuu:補噓 剛按錯 04/29 18:50
推 hsyiuen:男性沙文主義 04/29 18:51
噓 nocrydeath:噓死你~有種自己來拍一部，沒深度的評論! 無聊! 04/29 18:51
→ mosuta23179:這是爽片我承認,但這片哪來的意淫成份阿? 04/29 18:51
噓 Superted:是不是一定探討人性的掙扎、繁複的情節、價值觀的衝突才 04/29 19:07
→ Superted:叫好電影啊? 分鏡、運鏡、美術動畫你有把它加進去算嗎? 04/29 19:09
→ Superted:到底是誰的視野狹隘? 04/29 19:10
→ sunluna:戰男女偷渡文XD 04/29 19:31
噓 hhenry666:你第二段那些 雷神 美國隊長都有提到阿 04/29 19:33
→ hhenry666:你是飲料喝太多一直跑廁所 04/29 19:34
噓 roea68roea68:看到標題就笑了ww 04/29 19:44
→ jwork:歌德在浮士德中寫道"理論是灰色的，而生活之樹常青。" 04/29 19:48
噓 tAmoloko: 04/29 19:50
噓 EdisonChen:不懂電影就別亂評論了~ 多充實自己吧 04/29 20:02
噓 Hollowcorpse:看到寫專業影評就好笑...專個屁 04/29 20:05
噓 cactus22:奇文共賞 04/29 20:26
→ shadowsage:老實講 這部已經不算很純的男性沙文主義了 04/29 20:40
→ shadowsage:男性沙文主義是不會出現像黑寡婦這樣的角色的 04/29 20:41
→ shadowsage:更不可能讓小辣椒過問東尼對於公司營運的方針 04/29 20:42
噓 poprommel:想說理就不要讓人挑一堆bug 04/29 20:44
→ shadowsage:你可以說這是男性向的電影 但離男性沙文主義還很遠 04/29 20:44
推 crooookie:同意您的觀點，這片真的算是大爽片而已，雖然我是man 04/29 20:46
→ crooookie:但裡面的劇情安排真的滿無腦的，就為了娛樂而娛樂拍攝 04/29 20:48
噓 hider7788:為反而反的評論看了真讓人覺得... 04/29 20:50
噓 BrokeBackM:照你的邏輯,海賊王也是一樣幼雜的,因為這是"動漫"啊 04/29 20:51
噓 linold:我看是為了宣傳網站吧 低劣的商業行為 04/29 20:53
→ wwaahhaa:掉書袋主義....專業影評不太會主義主義寫啦... 04/29 21:05
噓 gn00661791:單純討厭木瓜 04/29 21:34
推 HeyYoYo:推...我已經很怕花錢去看爽片了 囧...就是浪費錢啊 04/29 21:42
→ digilife:個人以為這種爽片本來就是為了讓觀眾滿足想像自嗨的.. 04/29 22:03
→ digilife:要說偷渡主義..但這也是很快速的..你所謂"自嗨"表現方式 04/29 22:04
→ digilife:這部片的重點就是為了滿足觀眾對所有英雄的存在? 04/29 22:05
→ digilife:以2.5hr來說，它的個性呈現不算太差，當然表現還是有高低 04/29 22:07
→ digilife:所以這部片應該和前面四部一同做評。單獨分開來看，的確 04/29 22:07
→ digilife:很多前提不夠好，但故事要描寫每個的歷史又能凸顯個性， 04/29 22:09
→ digilife:以這樣來看..這部算是及格，感覺沒有你說的這麼沒有價值 04/29 22:10
→ digilife:最後的確稍弱，兩個為一組而不是原本期待招式和鏡頭配合 04/29 22:14
推 kuo8:寫得好! 04/29 22:19
推 god2:這篇兩個月後再PO一定被推到20+ 04/29 22:26
噓 Aphrodite19:nice 04/29 22:30
噓 Aldousphyx:I will make sure it doesnt happen lol 04/29 22:30
推 harakiri405:必須說 至少這篇心得還寫了滿多東西說明為什麼是爛片 04/29 22:35
→ harakiri405:比直接說爛 講不出原因的假心得好太多 推你一個 04/29 22:36
推 mingyo:同意你的論點...不過這兩部片還是不能這樣比較的吧 04/29 22:42
噓 timshow:END 04/29 22:46
噓 PAU26GOA:顆顆 04/29 23:09
噓 kevin750101:科科 04/29 23:12
噓 alien:美國片自婊(或說自省)美國的邪惡醜陋面，也被說愚蠢 04/29 23:34
→ alien:看不出來他們作得有多刻意嗎?這跟宣揚美國光明面一樣常見 04/29 23:35
推 orzisme:至少這是有論點的負雷 卻被噓得那麼慘。。。 04/30 01:01
噓 sakutmc:男生版的"殺客同萌"好了（攤手 04/30 01:05
噓 qaaz:沒有想像力的傢伙... 04/30 01:12
噓 Wolfen:論點要看有沒有道理 04/30 01:20
噓 Proxima:為了批而批+1 只是想借此突出自己 有點噁心 04/30 01:22
噓 AKARA:男性沙文這樣用的?光看我就覺得倒彈，在玩玩墨水的 04/30 01:41
噓 Pietro:有論點? 04/30 01:48
推 saddog:這篇超酷的, 我想你應該也很討厭魔戒吧XDDDDDDDDDDDDD 04/30 01:53
→ saddog:只要是超脫現實的, 都可以按照原PO的邏輯去批鬥 04/30 01:53
→ saddog:把自己不錯的文筆拿來這樣糟蹋, 真是太可惜了 04/30 01:54
噓 slee7678:口嫌體正直 04/30 01:58
→ sboy1111:如果有很多女的看了復仇者聯盟會很不爽,那我就承認復仇 04/30 01:59
→ sboy1111:者是男版暮光之城XD 04/30 01:59
噓 Hijikata:故意唱反調表現尊爵不凡的手法落伍了啦 04/30 02:09
噓 strray:自己都看不懂的名詞就別用了 看了想吐 04/30 02:17
噓 FantasyRyu:我覺得這麼假掰沒有比較高明。 04/30 02:22
噓 halfmountain:朝聖 04/30 02:35
噓 drcula:木瓜之城=男想睡,女自嗨!!復仇者聯盟=大家都很嗨,爽片無誤 04/30 02:55
噓 pOLoGaL:你好可笑 04/30 03:01
推 san009:推標題 XD 04/30 04:19
噓 Pietro:噓標題 XD 04/30 04:28
推 ian123:衝著你的標題就一定要去看了XDDD 04/30 06:02
噓 WTFisthatlan:XX 04/30 06:06
噓 tAmoloko:一天集滿100噓也很強 04/30 07:38
噓 jibril:有觀點不錯，不過這觀點有點莫名其妙的爛 04/30 08:56
噓 GoldenMouse:奧丁神話......- -''你還是沒弄懂那堆神的出處對吧? 04/30 09:49
→ GoldenMouse:不是說隨便用些專有名詞就會顯得有深度的 04/30 09:51
噓 mirrortea:整篇就是莫名奇妙... 04/30 09:53
噓 wish0327:你可不可以輕鬆看電影阿~ 04/30 09:55
→ wish0327:每件事都一體兩面,如何解讀會反映出你潛藏的人格特質 04/30 09:57
噓 alsh:弱智 難道復仇者聯盟有一堆美女搶著給人幹嗎 04/30 10:12
噓 hobbes:假掰 04/30 10:13
噓 hobbes:假掰 04/30 10:14
噓 swicer:挺自我感覺良好...立論空泛 04/30 10:32
→ Hollowcorpse:呵呵，一開始還是寫但丁神話咧...專業影評 XD 真專業 04/30 11:29
噓 Giselles1014:不是寫一堆理論就很行 重點是還亂寫 刪了吧免得丟臉 04/30 11:37
噓 abreakheart:beta 04/30 11:41
→ abreakheart:我老婆有把暮光小說全看完，但是她看完電影第2集之後 04/30 11:41
→ abreakheart:在罵這是甚麼爛片...依原PO的標準，功夫灌籃也是爽片 04/30 11:43
噓 LucAngel:2部內容差太多，這篇文章連硬拗都還稱不上，根本是鬼扯 04/30 11:47
噓 alsh:如果沒有腦容量 可以不用裝作有學問 04/30 11:50
噓 alvisQQ:這篇到底是在噓什麼? 04/30 12:23
→ sunluna:你好厲害喔 隨便寫寫5頁的評論 就釣到20幾頁的回應XDDDD 04/30 12:27
→ sunluna:這篇文的心態就跟噓文的心態一樣 不過就是 紅的明顯 如此 04/30 12:31
→ sunluna:能寫篇言之有物又被推爆得好雷文才有價值 04/30 12:32
噓 Simonfenix:能把一堆專有名詞組成垃圾文字你也算厲害了 04/30 12:39
噓 mika0120:你先搞懂那些名詞的定義再來靠北 04/30 12:41
→ binfentea:感覺你只是不喜歡這系列電影的世界觀跟表現模式，為什麼 04/30 12:58
→ binfentea:要去看你不喜歡的電影QQ 04/30 12:58
全站熱搜
留言列表
