作者: fffffffox (狐狸) 看板: movie
標題: [有雷] 關於大衛行為上的質疑
時間: Mon Jun 18 12:36:10 2012
在普羅米修斯片中
有些人對於大衛的行為
是否違反機器人三大定律
其實在前導片就已經有答案了
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0m_gMnzG8w0
45秒處就很明確的回答了
大衛可以為主人做些不乾淨 不道德的事情。
因此可以看出主人的命令 是凌駕於三大定律之上的。
這邊也可以解釋(ㄋㄠˇ ㄅㄨˇ )成 大衛所有違反他人生命安全的行為
其實都是他主人下令的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.240.32
推 aferson:前導影片解釋滿多的 像是編劇自己說這部不是前傳電影。 06/18 12:44
推 kreuzritter:三大定律是普遍使用的嗎 = =? 06/18 12:47
→ fffffffox:當然沒普遍阿~ 魔鬼終結者系列 就沒安裝三大定律 >_^ 06/18 12:49
推 globekiller:三大定律可以關掉啊 06/18 13:13
→ fffffffox:!驚!!!! 可以關掉? 06/18 13:14
推 SE4NLN415:matrix電腦大軍反叛之後還把人當電池用咧..zz 06/18 13:20
→ fffffffox:對厚~ M系列 也沒安裝三大定律! 06/18 13:21
→ SE4NLN415:人類身為創造者，規矩就是人訂的，哪有定律 06/18 13:22
推 essendo:關掉是指重新選項吧 選項一凡人類皆不可傷 選項二僅此次任 06/18 13:24
→ essendo:務對象 選項三 使命必達不設限 06/18 13:24
→ fffffffox:就某片說法是說 三大定律 燒在韌體上，不能更改 06/18 13:25
推 smaljohn:三大定律明明只是某作品的設定 為何有這麼多人視為聖經@@ 06/18 13:27
推 essendo:如果機器人定律不得違反他人生命安全 那只能倒茶掃地 還能 06/18 13:27
→ essendo:當武器嗎 06/18 13:28
→ unionsavior:可以當血汗工廠的員工 06/18 13:31
→ EVA96:因為有些人讀了一點東西就覺得自己是鍵盤專家 立刻奉為圭臬 06/18 13:31
推 twic:什麼片都要套啥三大定律定理法則理論規則 有病 06/18 13:34
推 vinny200277:然而自己卻沒有能力證明套用定理法則理論規則能夠成立 06/18 13:41
→ d200190:三大定律是艾氏三大定律...如果哪天真的有AI我們要不要用Y 06/18 13:54
→ d200190:還不一定勒 06/18 13:54
→ XXPLUS:三大定律只是某科幻小說家創造的，現實裡AI連個屁都還沒有 06/18 14:16
→ amaranth:除非作品中明確說有使用三大定律的設定,否則不必遵守 06/18 14:22
→ amaranth:那種設定只是類似D&D那種某人/套作品中使用的規則 06/18 14:23
推 windfish:三大定律只在艾老筆下的機器人成立吧？都沒說大衛是不是 06/18 14:26
→ amaranth:很有名,也很多人借來用,但不是需要遵守的規則 06/18 14:26
→ windfish:正子腦呢。 06/18 14:26
推 fasthall:我也覺得很怪 為啥一堆人把不同作品的設定兜在一起...... 06/18 14:29
→ BLACKLAGOON:三定律明明只是某作品設定 不知為何一堆人當真理+1 06/18 14:39
→ BLACKLAGOON:木瓜之城的吸血鬼還設定會發光咧... 06/18 14:40
推 ligopa:我大清開國以來從沒聽過什麼尚方寶劍 06/18 14:57
→ fffffffox:你那尚方寶劍，是哪個皇帝給的? 06/18 15:03
→ XXPLUS:天網表示： 06/18 15:05
推 kreuzritter: 是明朝崇禎皇帝御賜的！！ 06/18 15:15
推 whitefacex:自己拍的話 愛怎麼設就怎麼射 06/18 15:36
→ whitelady:大衛性格端看當初設計它的人怎麼設計的 至於啥的三大定 06/18 15:58
→ whitelady:律只適用於他自己的作品本身吧 06/18 15:58
→ whitelady:畢竟這是科幻領域 不要太超乎邏輯 愛怎麼設定是作家自由 06/18 15:59
→ qq320:請問這是在討論哪部片 大衛特大號? 06/18 16:48
噓 sleepyrat:牛頭不對馬嘴 06/18 17:42
→ fffffffox:s大~ 願聞其詳? 06/18 17:46
※ 編輯: fffffffox 來自: 220.136.240.32 (06/18 17:47)
→ sleepyrat:把別部戲的設定拿到這部來討論，你乾脆討論血祭祖靈算了 06/18 17:51
→ fffffffox:別部戲?? 06/18 17:52
→ fffffffox:不是都普羅米修斯? 06/18 17:52
→ fffffffox:你要看眼科嗎? 06/18 17:52
→ qq320:原PO有修文 原本標題+內文+推文都沒提是哪部片 06/18 17:56
→ qq320:話說我真的以為是在討論機械公敵 因為正好這幾天電視在播 XD 06/18 17:58
推 GEKKAKAJIN:三大定律明明只是某作品設定 不知為何一堆人當真理+1 06/18 17:58
→ fffffffox:連結不是機械公敵、機械公敵也沒大衛 06/18 17:59
→ fffffffox:不知道怎會想歪呢? 06/18 17:59
→ qq320:說有雷又沒講哪部片 連結你敢點? 幾f的不要再打嘴砲了 06/18 18:00
→ fffffffox:三大定律是常被引用沒錯...普片中有沒有、其實也沒交代 06/18 18:00
→ qq320:就因為想想機械公敵機器人好像不叫大衛 才問難道是在討論大 06/18 18:01
→ fffffffox:有雷 你都點進來了.... 還怕有雷喔?嘴砲...? (笑~) 06/18 18:01
→ qq320:衛特大號? 像幾f這種不尊重未觀影他人的態度 很要不得 06/18 18:02
→ qq320:有雷誰知道是我看過還沒看過的片 06/18 18:02
→ qq320:如果標題就寫上是哪部片 且有標雷 我就不會點進來啦 06/18 18:03
→ fffffffox:所以你看到大衛 二字 就以為是機械公敵? 06/18 18:03
→ qq320:點進來看到三大定律以為是機械公敵 因為這幾天在播 06/18 18:04
→ fffffffox:我比較好奇是 你到底是以為哪部片 所以點進來? 06/18 18:04
→ qq320:想了很久才想到不對 機器人好像名字不叫大衛 但又不確定 06/18 18:05
→ fffffffox:因該問說~ 你以為是哪部你有看過，所以不怕雷到的片? 06/18 18:05
→ qq320:我看到標題好奇點進來不行? 你住海邊? 叫大衛的這麼大眾你看 06/18 18:06
→ qq320:到不會想點進來看看是哪部片? 06/18 18:06
→ qq320:等等 原來你是原PO.......... 06/18 18:07
→ fffffffox:所以你連是啥片都不知道。就敢進來被雷? 06/18 18:08
→ fffffffox:只能佩服你冒險犯難的精神! 06/18 18:09
→ qq320:不行喔?標題沒標請楚是誰的錯在先? 現在流行狗血先噴人就贏? 06/18 18:09
→ qq320:而且... 我沒抱怨有沒有被雷到這件事 我本身是不在意被雷的 06/18 18:10
→ fffffffox:標題有雷 很清楚阿0.0/ 只是沒說片名 06/18 18:10
→ fffffffox:所以標題沒寫片名 錯囉@@? 06/18 18:10
→ qq320:笑死人... XDDDD 那我以後文章標題都直接只打有雷 請大家用 06/18 18:11
→ qq320:心電感應猜猜看是哪部片 猜錯被雷到沒看過的片活該 06/18 18:11
→ qq320:我沒注意你是原PO才跟你扯這麼多 我本來也沒抱怨也沒噓文 06/18 18:12
→ qq320:只是隨便想哈啦幾句 也被咬著不放 真的是... 06/18 18:13
→ fffffffox:喔 好吧 我不知道 有規定要在標題打電影名稱 這樣@@ 06/18 18:14
→ donvito:三大定律是艾西莫夫在小說裡寫的...為什麼其他人作品也要? 06/18 20:24
→ fffffffox:阿災~ 就很多鄉民覺得機器人必有三大定律吧 06/18 20:30
標題: [有雷] 關於大衛行為上的質疑
時間: Mon Jun 18 12:36:10 2012
在普羅米修斯片中
有些人對於大衛的行為
是否違反機器人三大定律
其實在前導片就已經有答案了
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0m_gMnzG8w0
45秒處就很明確的回答了
大衛可以為主人做些不乾淨 不道德的事情。
因此可以看出主人的命令 是凌駕於三大定律之上的。
這邊也可以解釋(ㄋㄠˇ ㄅㄨˇ )成 大衛所有違反他人生命安全的行為
其實都是他主人下令的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.240.32
推 aferson:前導影片解釋滿多的 像是編劇自己說這部不是前傳電影。 06/18 12:44
推 kreuzritter:三大定律是普遍使用的嗎 = =? 06/18 12:47
→ fffffffox:當然沒普遍阿~ 魔鬼終結者系列 就沒安裝三大定律 >_^ 06/18 12:49
推 globekiller:三大定律可以關掉啊 06/18 13:13
→ fffffffox:!驚!!!! 可以關掉? 06/18 13:14
推 SE4NLN415:matrix電腦大軍反叛之後還把人當電池用咧..zz 06/18 13:20
→ fffffffox:對厚~ M系列 也沒安裝三大定律! 06/18 13:21
→ SE4NLN415:人類身為創造者，規矩就是人訂的，哪有定律 06/18 13:22
推 essendo:關掉是指重新選項吧 選項一凡人類皆不可傷 選項二僅此次任 06/18 13:24
→ essendo:務對象 選項三 使命必達不設限 06/18 13:24
→ fffffffox:就某片說法是說 三大定律 燒在韌體上，不能更改 06/18 13:25
推 smaljohn:三大定律明明只是某作品的設定 為何有這麼多人視為聖經@@ 06/18 13:27
推 essendo:如果機器人定律不得違反他人生命安全 那只能倒茶掃地 還能 06/18 13:27
→ essendo:當武器嗎 06/18 13:28
→ unionsavior:可以當血汗工廠的員工 06/18 13:31
→ EVA96:因為有些人讀了一點東西就覺得自己是鍵盤專家 立刻奉為圭臬 06/18 13:31
推 twic:什麼片都要套啥三大定律定理法則理論規則 有病 06/18 13:34
推 vinny200277:然而自己卻沒有能力證明套用定理法則理論規則能夠成立 06/18 13:41
→ d200190:三大定律是艾氏三大定律...如果哪天真的有AI我們要不要用Y 06/18 13:54
→ d200190:還不一定勒 06/18 13:54
→ XXPLUS:三大定律只是某科幻小說家創造的，現實裡AI連個屁都還沒有 06/18 14:16
→ amaranth:除非作品中明確說有使用三大定律的設定,否則不必遵守 06/18 14:22
→ amaranth:那種設定只是類似D&D那種某人/套作品中使用的規則 06/18 14:23
推 windfish:三大定律只在艾老筆下的機器人成立吧？都沒說大衛是不是 06/18 14:26
→ amaranth:很有名,也很多人借來用,但不是需要遵守的規則 06/18 14:26
→ windfish:正子腦呢。 06/18 14:26
推 fasthall:我也覺得很怪 為啥一堆人把不同作品的設定兜在一起...... 06/18 14:29
→ BLACKLAGOON:三定律明明只是某作品設定 不知為何一堆人當真理+1 06/18 14:39
→ BLACKLAGOON:木瓜之城的吸血鬼還設定會發光咧... 06/18 14:40
推 ligopa:我大清開國以來從沒聽過什麼尚方寶劍 06/18 14:57
→ fffffffox:你那尚方寶劍，是哪個皇帝給的? 06/18 15:03
→ XXPLUS:天網表示： 06/18 15:05
推 kreuzritter: 是明朝崇禎皇帝御賜的！！ 06/18 15:15
推 whitefacex:自己拍的話 愛怎麼設就怎麼射 06/18 15:36
→ whitelady:大衛性格端看當初設計它的人怎麼設計的 至於啥的三大定 06/18 15:58
→ whitelady:律只適用於他自己的作品本身吧 06/18 15:58
→ whitelady:畢竟這是科幻領域 不要太超乎邏輯 愛怎麼設定是作家自由 06/18 15:59
→ qq320:請問這是在討論哪部片 大衛特大號? 06/18 16:48
噓 sleepyrat:牛頭不對馬嘴 06/18 17:42
→ fffffffox:s大~ 願聞其詳? 06/18 17:46
※ 編輯: fffffffox 來自: 220.136.240.32 (06/18 17:47)
→ sleepyrat:把別部戲的設定拿到這部來討論，你乾脆討論血祭祖靈算了 06/18 17:51
→ fffffffox:別部戲?? 06/18 17:52
→ fffffffox:不是都普羅米修斯? 06/18 17:52
→ fffffffox:你要看眼科嗎? 06/18 17:52
→ qq320:原PO有修文 原本標題+內文+推文都沒提是哪部片 06/18 17:56
→ qq320:話說我真的以為是在討論機械公敵 因為正好這幾天電視在播 XD 06/18 17:58
推 GEKKAKAJIN:三大定律明明只是某作品設定 不知為何一堆人當真理+1 06/18 17:58
→ fffffffox:連結不是機械公敵、機械公敵也沒大衛 06/18 17:59
→ fffffffox:不知道怎會想歪呢? 06/18 17:59
→ qq320:說有雷又沒講哪部片 連結你敢點? 幾f的不要再打嘴砲了 06/18 18:00
→ fffffffox:三大定律是常被引用沒錯...普片中有沒有、其實也沒交代 06/18 18:00
→ qq320:就因為想想機械公敵機器人好像不叫大衛 才問難道是在討論大 06/18 18:01
→ fffffffox:有雷 你都點進來了.... 還怕有雷喔?嘴砲...? (笑~) 06/18 18:01
→ qq320:衛特大號? 像幾f這種不尊重未觀影他人的態度 很要不得 06/18 18:02
→ qq320:有雷誰知道是我看過還沒看過的片 06/18 18:02
→ qq320:如果標題就寫上是哪部片 且有標雷 我就不會點進來啦 06/18 18:03
→ fffffffox:所以你看到大衛 二字 就以為是機械公敵? 06/18 18:03
→ qq320:點進來看到三大定律以為是機械公敵 因為這幾天在播 06/18 18:04
→ fffffffox:我比較好奇是 你到底是以為哪部片 所以點進來? 06/18 18:04
→ qq320:想了很久才想到不對 機器人好像名字不叫大衛 但又不確定 06/18 18:05
→ fffffffox:因該問說~ 你以為是哪部你有看過，所以不怕雷到的片? 06/18 18:05
→ qq320:我看到標題好奇點進來不行? 你住海邊? 叫大衛的這麼大眾你看 06/18 18:06
→ qq320:到不會想點進來看看是哪部片? 06/18 18:06
→ qq320:等等 原來你是原PO.......... 06/18 18:07
→ fffffffox:所以你連是啥片都不知道。就敢進來被雷? 06/18 18:08
→ fffffffox:只能佩服你冒險犯難的精神! 06/18 18:09
→ qq320:不行喔?標題沒標請楚是誰的錯在先? 現在流行狗血先噴人就贏? 06/18 18:09
→ qq320:而且... 我沒抱怨有沒有被雷到這件事 我本身是不在意被雷的 06/18 18:10
→ fffffffox:標題有雷 很清楚阿0.0/ 只是沒說片名 06/18 18:10
→ fffffffox:所以標題沒寫片名 錯囉@@? 06/18 18:10
→ qq320:笑死人... XDDDD 那我以後文章標題都直接只打有雷 請大家用 06/18 18:11
→ qq320:心電感應猜猜看是哪部片 猜錯被雷到沒看過的片活該 06/18 18:11
→ qq320:我沒注意你是原PO才跟你扯這麼多 我本來也沒抱怨也沒噓文 06/18 18:12
→ qq320:只是隨便想哈啦幾句 也被咬著不放 真的是... 06/18 18:13
→ fffffffox:喔 好吧 我不知道 有規定要在標題打電影名稱 這樣@@ 06/18 18:14
→ donvito:三大定律是艾西莫夫在小說裡寫的...為什麼其他人作品也要? 06/18 20:24
→ fffffffox:阿災~ 就很多鄉民覺得機器人必有三大定律吧 06/18 20:30
全站熱搜
留言列表
