作者: filmwalker (外面的世界) 看板: movie
標題: [討論] 「寶米恰恰」到底表現好不好？ /楊貽茜
時間: Wed Jul 25 17:38:00 2012
※ [本文轉錄自 Ourmovies 看板 #1G3xuJmt ]
http://ppt.cc/YPu1 作者： 楊貽茜 | Y!oung觀點
「寶米恰恰」是我的第一部電影長片，敘述一對雙生姐妹在成長中，擺脫那張相似的臉、
成為自己的青春故事。寶米在兩部好萊塢大片「普羅米修斯」和「蜘蛛人」之間上映，期
間還有異軍突起的大黑馬「熊麻吉」。
「寶米恰恰」因為片名奇異，全由新人擔綱，而導演也不是個咖，在宣傳時十分辛苦。加
上泰利颱風來襲、學生都在期末考的檔期更是不利，首周票房開得極慘。雖然如此，寶米
還是在觀眾的口耳相傳下，在少數一兩間戲院裡，靠著幾乎天天爆滿的晚場觀眾們，撐了
整整一個月。
那是個神奇的經驗，「叫好不叫座」和「完售」，兩個不同方向的形容詞，竟然一次都讓
我體驗到了。我們劇組跑映後ＱＡ也跑了整整一個月，天天去，有時候一天還去好幾場。
我喜歡我的觀眾們，從他們的眼神和笑容裡，我知道他們真心喜歡寶米，有從寶米這部電
影裡得到感動與力量。
「寶米恰恰」製作包含宣傳預算，花了將近兩千萬元，公部門的補助佔了快要三分之一。
而我們的全省票房大約是四百多萬，我可以毫不回避地說，寶米無疑是賠錢的。但有不少
圈內的長輩與朋友們就是一直在安慰我：「寶米恰恰其實不算表現不好。妳不要不開心。
」
我們來看看這話怎麼說。
第一、寶米是我的第一部電影長片。新人的第一部，貴在真誠，賺credit遠比賺錢重要。
每個導演都要有第一部片來證明，自己是可以拍電影的。寶米的口碑不俗，以低成本挑戰
合成特效，成功打造新人。當不叫座時，至少要叫好。這點寶米有做到。
第二、寶米是小品文藝片，小品文藝片在台灣表現得好，平均來說，就是幾百萬票房。以
這點來說，寶米並沒有賣不好。
第三、寶米不是大製作、也沒有大卡司，不灑狗血也不煽情，也不夠「本土」，觀眾群本
來就有限。在這樣有限的觀眾群裡，寶米幾乎都有掌握了，所以不能說是一敗塗地。
是呀，他們說的我都很難反駁。他們還說，我初入此行，若這一點點失敗也看不開，將來
很難再走下去。我輩的電影人所處的時代以比上一輩好很多很多，市場復甦了，觀眾漸漸
回來了。我們不用像前人那樣苦熬一輩子、說不定還得不到一個賠錢的機會……。我到底
還有什麼不滿意的？
我不能說我不滿意，只能說我很焦慮。「寶米恰恰」映演的這段期間，我站在票口，看著
觀眾們如何選擇他們想看的電影，我真的很焦慮。
這是一個極端的世代。要嘛就拍很大的、不能不大量放映的大片，不然就拍很小的、少放
一點也無所謂的小片。要嘛就非常的世俗、商業，不然就極盡藝術，千萬不要落在尷尬的
中間。雖然這個理論在學校時就聽老師講很多次了，但親眼所見感覺還是非常不同。
這個震撼是什麼？就是身為創作者的矛盾。我們當然都盡量拍我們自己想看的電影，誠實
是我們在創作之路上的基礎條件。但如果我發現，我想拍的電影，就剛剛好落在這個尷尬
的範圍裡，那又能怎麼辦呢？
當然，我不能去抱怨一個自由市場，只能檢討：為什麼觀眾不買我的票？但當我發現，觀
眾進戲院想看大場面的聲光刺激，但台灣的市場、製作條件和投資意願卻負擔不起這類大
片；當我發現，這已經是個大師後的信仰崩解時代，人們也不太關心藝術片那種深沈悸動
、也不再關心生存的疑惑與意義時，我怎能不焦慮？
這已經無關票房好不好了，原來才拍第一部片的我，已經飛也似地來到人生選擇的叉路上
了。
--
※ 編輯: filmwalker 來自: 220.128.63.106 (07/25 17:38)
推 jimmyjtc:大推 真心喜歡寶米 也推導演所說的心酸事實 相信可以更好 07/25 17:50
推 slouchy:上映時間都卡到QQ 07/25 18:02
推 kd1523:宣傳預算花了兩千萬真是讓人意外，下一部會更好，慢慢累積 07/25 18:13
→ filmwalker:是製作+宣傳 快2000萬 XD 07/25 18:15
推 cappa:喜歡這部片 但說實話換片名會更好 07/25 18:19
推 kutkin:好不好不重要，趕快想想下部戲怎麼找錢比較實在。 07/25 18:20
推 lookers:好 07/25 18:21
→ likesea:要去九支刀....，為什麼那部沒聲光沒刺激的片會大賣.... 07/25 18:36
→ erptt:那片口味很重耶,打手槍就有刺激到了怎會沒刺激?不是只有流血 07/25 18:50
→ erptt:裸露才刺激好嗎? 07/25 18:50
→ erptt:台灣人不一定偏愛大場面,但偏愛重口味 07/25 18:51
推 sampsonlu919:其實寶米中間還隔了一個大獨裁者 那部片口味以喜劇 07/25 18:53
→ sampsonlu919:的角度來說也算重的 07/25 18:53
推 daydreamer13:其實我覺得原片名不錯y 07/25 19:20
推 YYOO:推 07/25 19:42
→ YYOO:懂的人會覺得片名不錯 07/25 19:43
推 lovebuley:片名是不錯 是看過之後才懂片名 07/25 21:15
→ lovebuley:一般人會無感這個片名 07/25 21:15
→ SE4NLN415:還蠻俗的片名 07/25 21:15
推 w854105:片名很可愛 07/25 21:53
推 Touber:只想說楊貽茜你做得很好! 有下部戲的話我一定會再支持! 07/25 22:06
推 glenkgmm:上映時間有點不好~但真的是我看過最棒的國片 07/25 23:02
推 youngsam:寶米很棒啊！希望導演繼續加油！ 07/25 23:03
推 mingdao:只能說女主角的表現讓人驚艷 搭配的男角太弱 07/25 23:37
推 erptt:推"男角比較弱"這是跟那片最大不同點吧! 07/26 00:13
推 yuhung:寶米很棒+1 導演未來的電影我一定去戲院看 :) 07/26 00:58
推 pigfisher:我了解片名是因有興趣看了簡介才知道，朋友聽到片名 07/26 02:07
→ pigfisher:大多聽到片名也沒啥印象，片名真的重要啊... 07/26 02:08
推 ernie80168:這部片很棒！！！！！！ 07/26 10:30
推 meidoku:那些年雖然沒有聲光刺激，但是口味還是很重呀 07/26 12:06
推 chiasnail:演憨憨的那個男角是誰呀我總覺得有點眼熟@@ 07/26 17:47
標題: [討論] 「寶米恰恰」到底表現好不好？ /楊貽茜
時間: Wed Jul 25 17:38:00 2012
※ [本文轉錄自 Ourmovies 看板 #1G3xuJmt ]
http://ppt.cc/YPu1 作者： 楊貽茜 | Y!oung觀點
「寶米恰恰」是我的第一部電影長片，敘述一對雙生姐妹在成長中，擺脫那張相似的臉、
成為自己的青春故事。寶米在兩部好萊塢大片「普羅米修斯」和「蜘蛛人」之間上映，期
間還有異軍突起的大黑馬「熊麻吉」。
「寶米恰恰」因為片名奇異，全由新人擔綱，而導演也不是個咖，在宣傳時十分辛苦。加
上泰利颱風來襲、學生都在期末考的檔期更是不利，首周票房開得極慘。雖然如此，寶米
還是在觀眾的口耳相傳下，在少數一兩間戲院裡，靠著幾乎天天爆滿的晚場觀眾們，撐了
整整一個月。
那是個神奇的經驗，「叫好不叫座」和「完售」，兩個不同方向的形容詞，竟然一次都讓
我體驗到了。我們劇組跑映後ＱＡ也跑了整整一個月，天天去，有時候一天還去好幾場。
我喜歡我的觀眾們，從他們的眼神和笑容裡，我知道他們真心喜歡寶米，有從寶米這部電
影裡得到感動與力量。
「寶米恰恰」製作包含宣傳預算，花了將近兩千萬元，公部門的補助佔了快要三分之一。
而我們的全省票房大約是四百多萬，我可以毫不回避地說，寶米無疑是賠錢的。但有不少
圈內的長輩與朋友們就是一直在安慰我：「寶米恰恰其實不算表現不好。妳不要不開心。
」
我們來看看這話怎麼說。
第一、寶米是我的第一部電影長片。新人的第一部，貴在真誠，賺credit遠比賺錢重要。
每個導演都要有第一部片來證明，自己是可以拍電影的。寶米的口碑不俗，以低成本挑戰
合成特效，成功打造新人。當不叫座時，至少要叫好。這點寶米有做到。
第二、寶米是小品文藝片，小品文藝片在台灣表現得好，平均來說，就是幾百萬票房。以
這點來說，寶米並沒有賣不好。
第三、寶米不是大製作、也沒有大卡司，不灑狗血也不煽情，也不夠「本土」，觀眾群本
來就有限。在這樣有限的觀眾群裡，寶米幾乎都有掌握了，所以不能說是一敗塗地。
是呀，他們說的我都很難反駁。他們還說，我初入此行，若這一點點失敗也看不開，將來
很難再走下去。我輩的電影人所處的時代以比上一輩好很多很多，市場復甦了，觀眾漸漸
回來了。我們不用像前人那樣苦熬一輩子、說不定還得不到一個賠錢的機會……。我到底
還有什麼不滿意的？
我不能說我不滿意，只能說我很焦慮。「寶米恰恰」映演的這段期間，我站在票口，看著
觀眾們如何選擇他們想看的電影，我真的很焦慮。
這是一個極端的世代。要嘛就拍很大的、不能不大量放映的大片，不然就拍很小的、少放
一點也無所謂的小片。要嘛就非常的世俗、商業，不然就極盡藝術，千萬不要落在尷尬的
中間。雖然這個理論在學校時就聽老師講很多次了，但親眼所見感覺還是非常不同。
這個震撼是什麼？就是身為創作者的矛盾。我們當然都盡量拍我們自己想看的電影，誠實
是我們在創作之路上的基礎條件。但如果我發現，我想拍的電影，就剛剛好落在這個尷尬
的範圍裡，那又能怎麼辦呢？
當然，我不能去抱怨一個自由市場，只能檢討：為什麼觀眾不買我的票？但當我發現，觀
眾進戲院想看大場面的聲光刺激，但台灣的市場、製作條件和投資意願卻負擔不起這類大
片；當我發現，這已經是個大師後的信仰崩解時代，人們也不太關心藝術片那種深沈悸動
、也不再關心生存的疑惑與意義時，我怎能不焦慮？
這已經無關票房好不好了，原來才拍第一部片的我，已經飛也似地來到人生選擇的叉路上
了。
--
※ 編輯: filmwalker 來自: 220.128.63.106 (07/25 17:38)
推 jimmyjtc:大推 真心喜歡寶米 也推導演所說的心酸事實 相信可以更好 07/25 17:50
推 slouchy:上映時間都卡到QQ 07/25 18:02
推 kd1523:宣傳預算花了兩千萬真是讓人意外，下一部會更好，慢慢累積 07/25 18:13
→ filmwalker:是製作+宣傳 快2000萬 XD 07/25 18:15
推 cappa:喜歡這部片 但說實話換片名會更好 07/25 18:19
推 kutkin:好不好不重要，趕快想想下部戲怎麼找錢比較實在。 07/25 18:20
推 lookers:好 07/25 18:21
→ likesea:要去九支刀....，為什麼那部沒聲光沒刺激的片會大賣.... 07/25 18:36
→ erptt:那片口味很重耶,打手槍就有刺激到了怎會沒刺激?不是只有流血 07/25 18:50
→ erptt:裸露才刺激好嗎? 07/25 18:50
→ erptt:台灣人不一定偏愛大場面,但偏愛重口味 07/25 18:51
推 sampsonlu919:其實寶米中間還隔了一個大獨裁者 那部片口味以喜劇 07/25 18:53
→ sampsonlu919:的角度來說也算重的 07/25 18:53
推 daydreamer13:其實我覺得原片名不錯y 07/25 19:20
推 YYOO:推 07/25 19:42
→ YYOO:懂的人會覺得片名不錯 07/25 19:43
推 lovebuley:片名是不錯 是看過之後才懂片名 07/25 21:15
→ lovebuley:一般人會無感這個片名 07/25 21:15
→ SE4NLN415:還蠻俗的片名 07/25 21:15
推 w854105:片名很可愛 07/25 21:53
推 Touber:只想說楊貽茜你做得很好! 有下部戲的話我一定會再支持! 07/25 22:06
推 glenkgmm:上映時間有點不好~但真的是我看過最棒的國片 07/25 23:02
推 youngsam:寶米很棒啊！希望導演繼續加油！ 07/25 23:03
推 mingdao:只能說女主角的表現讓人驚艷 搭配的男角太弱 07/25 23:37
推 erptt:推"男角比較弱"這是跟那片最大不同點吧! 07/26 00:13
推 yuhung:寶米很棒+1 導演未來的電影我一定去戲院看 :) 07/26 00:58
推 pigfisher:我了解片名是因有興趣看了簡介才知道，朋友聽到片名 07/26 02:07
→ pigfisher:大多聽到片名也沒啥印象，片名真的重要啊... 07/26 02:08
推 ernie80168:這部片很棒！！！！！！ 07/26 10:30
推 meidoku:那些年雖然沒有聲光刺激，但是口味還是很重呀 07/26 12:06
推 chiasnail:演憨憨的那個男角是誰呀我總覺得有點眼熟@@ 07/26 17:47
全站熱搜
留言列表
