作者: flyforist (Sixth) 看板: movie
標題: [普雷] 血滴子 3D 版 (古裝艋舺)
時間: Thu Dec 20 02:35:49 2012

我是在西門町的in98看的...
首先我要說的是in98的大廳,我很久沒去那邊看了
應該是新的廳?椅子很舒服,是有點後仰的那種
但票一定要買在後排,一共18排我坐8排正中間
這部片開場有一些武打以及動畫,我看起來殘影很嚴重
嚴重到我必須要閉一隻眼睛看才不會暈的那種程度
但我上次去看哈比人的時候,也是坐威秀8排就很自然
不知道這是因為哈比人是新技術還是電影院關係...

第二個嚴重的問題就是黃曉明講話的時候聲音跟口型對不起來
有一點落差,感覺就是時間軸沒有配得很準確
所以有些時候,明明電影裡已經講完了,我聽起來卻還有一兩字
(只有前段台詞比較長的時候有這狀況,之後好很多)

這整部電影的劇情非常簡單,很好理解也容易猜測
(用較不好聽的講法叫做:沒深度…)
因為我個人看了預告片以後進去看電影,完全能預測到結尾
中間也是沒什麼讓人感到好奇或是驚訝的地方
如果你真的很期待有什麼特別的精彩的結局
那就…最好預告片、據情介紹也不要看 XD
用一句話形容這部電影,大概就是『古裝版的艋舺』
有看過艋舺的應該能夠想像的到這是什麼意思…


------------------以下有些許劇透-------------------

想到「血滴子」三個字會想到什麼?
對我來說,我會想到一個祕密的暗殺部隊,一種神奇的武器
民間傳說不外是,雍正有一種奇特又冷酷的武器叫做「血滴子」
在很多野史小說中,雍正描暗地裏培養了一群武藝高超的殺人高手
他們使用「血滴子」來幫雍正剷除異己
本部電影就是在講關於這個暗殺部隊的故事
只不過舞台時間點是設立在乾隆而不是雍正

在美術設定上,我覺得血滴子的造型還蠻有趣的
他是一種隱藏在刀鞘之中,拔出來像刀子
然後可以快速旋轉又帶著線的飛盤狀物品
在視覺上蠻成功的,酷炫又帶點神秘現代感
(如果不要太深入去思考他的結構性問題的話)

演員的表現我覺得落差很大
先來講阮經天好了,坦白說我覺得他應該不要用原音的
因為其他演員都字正腔圓的,他講話就是很台灣味…
光看演技的話不至於出戲,但一講話就有些格格不入
李宇春的話,她這角色本身劇本就寫爛了,加上又沒演技
(當然我本來就沒有很期待她有什麼演技…)
中後段有一些是需要她表達感情的,由於表現太平面了實在無感
完全沒有辦法了解為什麼要悲傷跟決心
和阮經天的感情戲感覺是照稿念,領便當也領得很莫名其妙
我覺得反而凸顯出與她對戲的阮經天演技好很多…
總之她整部片都沒什麼亮點,就是戲份比較多而已

偶像井柏然(之前不認識)倒是挺可愛的
我覺得他的表現還挺自然的,可能是角色比較好發揮的原因吧
這角色就是天真單純,可愛可愛的,然後必要時激動一下

黃曉明嘛…造型看起來很帥,但真的很"耶穌"
特別是在宣揚道理還有地下集會的時候
我一直想,你根本就是中國版耶穌吧…只差沒有復活而已
(我看完以後跟朋友說,沒想到連耶穌也可以山寨…)
整部片他的演出也頗有一邊傳道一邊被追殺的fu…
信徒們也很堅定,不像其他沒用的軍人,殺幾個人就動搖了 ( 咦 )

總而言之,如果你12月只打算看一部電影
我會大力推薦你去看哈比人....
那如果你跟我弟一樣喜歡沒什麼深度的爽片
喜歡的電影元素有流血、一直死人、幹架、爆破場面…等等
那我想我會推薦你去看血滴子 :D

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.9.96
※ 編輯: flyforist 來自: 118.167.9.96 (12/20 02:36)
magicppp:精彩的幹架 好像只有開頭....XD 12/20 02:47
genius012:光看預告片就完全覺得是古代版艋舺 尤其是阮 12/20 02:52
flyforist:對耶,好像只有開頭(不過那時候殘影很嚴重,沒仔細看) 12/20 03:30
siegma:我覺得很奇怪,如果演員拍的像念稿...導演/副導在搞啥飛機? 12/20 10:14
siegma:是NG/解說意境到放棄了嗎........... 12/20 10:15
p3d44kb8:光是"是兄弟不說這個" 就很艋舺了阿XD 12/20 11:25
gnr88:「那如果你跟我弟一樣喜歡沒什麼深度的爽片」XDD 12/20 11:36

創作者介紹
創作者 電影討論集散區 的頭像
電影討論集散區

電影討論集散區

電影討論集散區 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()