close
作者: HokutoNoKen (吼哭頭) 站內: movie
標題: Re: [負雷]荒誕不經的蝙蝠俠
時間: Sun Aug 5 13:38:08 2012

※ 引述《hong888 (tip)》之銘言:
: 都是雷,請小心
: 1.銀行轉帳(賣出賣權)有那麼簡單嗎
: 就算那麼簡單,在家網路下單就好了
: 有需要演出這段"沒爆點的搶案和脫逃記"嗎?
: 2.然後韋恩就真的破產了,喪失經營權?

韋恩破產的關鍵是透過貓女拿到韋恩的指紋

電影有說事後可以證明是詐欺拿回財產
問題是等到韋恩拿回財產這段時間
已經夠讓戴高亂搞了 這也是戴高要的

這迫使韋恩只好找上米蘭達 完全落入了米蘭達彀中

至於事後韋恩懶得把財產討回來是他懶



: 3.貓女不像貓女,她到底是誰?角色性格是什麼?
: 比較像安潔莉納裘莉在演情報員吧
: 刻畫失敗的程度比荷莉貝瑞的貓女還差
: 荷莉至少觀眾知道她是SM系

她是Selina 俗稱貓女 由安海瑟威飾演
一個極力擺脫過去想重新來過的女賊

電影充分讓她展現了她的翹臀讓觀眾們留下深刻印象
怎能說刻劃失敗



: 4.蝙蝠俠還是那一副髒髒孤僻憂鬱症要死不活的樣子
: 難怪貝爾不想演了,名為主角實為配角,誰受的了
: (這點尊重作者設定,純發牢騷)

貝兒怎麼會是配角
只是這部片主角太多 大家分一分誰都沒剩多少戲分



: 5.想要闡述反資本主義精神,結果淪為以暴制暴
: 如何管理1000萬曼哈頓市民
: 市民都沒有暴動?沒有難民(只有10個孤兒悠閒的在公車上看炸橋)
: 1000萬市民如同消失於地球表面?

班恩本來就是走偏激路線的 以暴制暴只是剛好
蝙蝠俠本來就是以暴制暴的故事
只是班恩走的比蝙蝠俠更極端

這就是為什麼蝙蝠俠絕不跨過不殺的底線
第一集蝙蝠俠才越過了不殺但不一定要救人的線
就已經讓第三集最後蝙蝠俠罔顧高譚市民生死
在炸彈即將爆炸的時候還在那邊跟貓女親來親去
反正他自己已經有逃脫的手段 他認識的人也都安定了
最多就是沒救到部分高譚市民而已


高譚沒有暴動是因為班恩已經把高譚市打造成了貧民的快樂天堂
貓女的小跟班都忍不住狂按讚
少數不聽話的都被法院以流亡的方式執行死刑了

暴動的剩下少許藏匿的富人
還有被班恩打成為虎作倀、欺壓善良的警察
班恩利用罪犯跟貧民聯合追捕他們讓他們一時不敢有太大動作

後來被困在地下的警察們脫困不就暴動了



: 6.請問爬出地牢的安全繩上端是綁在哪裡?
: 直接攀繩而上不就出去了
: 最後韋恩不綁繩了,安全繩就神奇的消失了

安全繩上端綁在約莫「井」的中上段 離頂端有相當的距離

蝙蝠俠又一向擅長繩子戲法 繩子消失不意外



: 7.在危險的冰上,大家都掉落淹死了
: 只有局長和蝙蝠俠可以淡定的在冰上聊天.順便放煙火

踩到薄冰才會掉下去

他們既沒掉下去代表站在很穩的冰上
此時淡定的聊天、放煙火當然都比亂走安全



: 8.所有的警察當人肉盾牌,各個慷慨赴死,他們的武器都放在地底不拿出來?
: 好偉大的公務員喔,問問看小丑可以接受這種人性嗎?
: 9.壞人背著槍,竟然乖乖的跟警察一對一PK,這是柔道訓練班嗎?

警察幾乎都有拿槍
有的還有帶很大把的槍
但是身為正義的警察 對方沒有開火他們怎麼能先開槍呢

而班恩一直都是佛心來的
看他把再生池改造成一個充滿溫情的人間天堂就知道了
想毀滅高譚市的一直是米蘭達不是班恩

班恩都說過他就是影武者聯盟了
他的手下當然也跟他一樣佛心來的
雖然手上有很大把的槍但只往地上或天上開
這樣警察又怎麼好意思對他們開槍
警察跟班恩的手下當然就很有默契的打肉搏了

等到壞人米蘭達坐車亂衝亂撞亂開槍
警長不就趕緊拿把大槍找掩護跟米蘭達對射了麼
對方不用槍警察也不用槍 對方用槍警察當然也用
這就叫做江湖道義、戰場倫理啊



: 10.Marion Cotillard演得到底是又是誰?角色性格是甚麼?
: 我連劇中名字都記不住

他的角色叫做米蘭達 是從一開始就一直在暗中使力的壞人
先是假裝關心能源問題的好人營造良好形象
尤其騙取福克斯和韋恩的信任
又利用貓女刺激韋恩: 你沒錢了還會有女人要你?
進一步把韋恩、韋恩企業、蝙蝠俠連同中子彈、高譚市全部吃下

等到韋恩被關到再生池
透過韋恩的獄友們才慢慢帶出米蘭達的過去
原來米蘭達是忍者大師的孩子
在再生池中長大 受班恩保護才讓她有機會逃出再生池
然而忍者大師卻不能接受班恩
整個扭曲的成長歷程讓米蘭達的心靈也扭曲了
尤其知道忍者大師想破壞高譚市失敗 反遭蝙蝠俠謀殺
(米蘭達認定是「謀殺」 雖然用蝙蝠俠的歪理蝙蝠俠只是沒救他)
米蘭達的內心更扭曲
結果她活著只剩下找蝙蝠俠報仇還有跟高譚市同歸於盡兩件事

只是電影又很巧妙的讓韋恩推論錯誤
藉此誤導觀眾
讓觀眾跟韋恩一樣
誤以為班恩才是那個唯一逃出再生池的小孩
畢竟韋恩知道的資訊太少
他連米蘭達逃出再生池的時候臉部完好、渾不似在獄中弄傷臉的班恩都不知道
導演埋的關於米蘭達的伏筆又都一閃即逝
觀眾如果不仔細看或不仔細想
只盲從韋恩的推論很容易就單方面接受韋恩的結論

導演這麼厲害這麼有深意
觀眾看不懂當然是觀眾的問題
就像陳凱歌拍的無極飽受揶揄讓陳凱歌氣得半死一樣
哪有觀眾看不懂導演的深意怪導演的
觀眾看不懂就應該看一百遍一千遍一萬遍直到看懂為止才對

還有人說看黎明升起看到出戲、恍神、想睡的
這樣當然看不懂
這難道也怪導演???



: 11.既然想毀滅世界了,一定要等蝙蝠俠打鬥到眼前才想要引爆嗎?

米蘭達不想毀滅世界
她只想毀滅高譚市同時折磨蝙蝠俠
一直不引爆但讓炸彈幾乎時間到了必爆
全是要讓蝙蝠俠痛心疾首
最後當然要等到蝙蝠俠打到面前才引爆給他看
米蘭達的心路歷程不吐不快也有關係
總之就是要讓蝙蝠俠痛

最後米蘭達還要班恩制住蝙蝠俠先不要殺掉
直到炸彈爆炸 也是一樣

班恩則一直都是佛心來的
所以才打造了他理想中的貧民樂園
然後不讓貧民們知道炸彈快爆炸了
讓他們莫名其妙在美夢中死去正是班恩的善良跟正義



: 又炸彈在市區巡迴展覽的用意是甚麼?藏起來不是更好嗎

移動式藏匿法 還可以順便釣魚





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.75.205
AmigoAgogo:推百萬貧民樂園跟好心的警察不對人開槍 08/05 13:47
REDBLUEr:片中實際上就已經講了:證實交易是有問題 但他還是破產 08/05 13:59
REDBLUEr:Bruce才會因此被趕出董事會 08/05 14:00
panzerleader:財產歸回可能需要很多時間吧 08/05 14:03
twic:回問題又酸人 你贏了 08/05 14:03
REDBLUEr:冰上煙火那段真的很簡單 就只是要看哪裡冰比較厚.. 08/05 14:03
REDBLUEr:平常大家活在沒冰的地方 但一堆電影都演過這招好嗎 08/05 14:04
wavel:那些說悶的,想睡的真的是來亂的~我看了4次還是覺得高潮迭起 08/05 14:13
DDD: 你怎麼偷酸那些迷迷! 08/05 14:14
twic:很多說看3~4次感覺都是反串... 08/05 14:17
linkcat:只要踩在厚的冰就沒事的話,那為什麼摔下去的人無法分辨 08/05 14:41
linkcat:哪邊冰比較薄哪邊冰比較厚? 08/05 14:41
lesnaree2:這還用問..Bruce有受過專業訓練啊 08/05 14:42
lesnaree2:其他人都跟Bruce一樣厲害就不用演了 08/05 14:42
m19871006:其他人那時候手上也沒有煙火 08/05 14:44
laihom0808:班恩炸死那麼多人還說佛心來的,不知道論點為何...= = 08/05 14:52
sssfrost:真的有要打造貧民天堂?最後不是要炸掉嗎? 08/05 15:02
sssfrost:而且那種接近文革式的世界對貧民而言真的是天堂? 08/05 15:03
hoshiru:班恩的善良跟正義? 08/05 15:05
hkcdc:這篇才是根本沒看懂吧,班恩明明就是要炸 08/05 15:06
jamesppi:虧我剛開始還認真看,原來這又是一篇來亂的文 08/05 15:11
sai25:第一個就說錯了 後面懶得看 是偉恩會變詐欺 08/05 15:33
KTR5566:"一堆電影"都演過這招 請益是那一堆呢? 08/05 15:51
linkcat:主角有受過專業訓練但是其他警察並沒有啊,五六個人都沒事 08/05 16:17
AZFUCK:原來是來亂的,害我好認真的看這麼久 08/05 16:24
REDBLUEr:上面有火光 看得到冰的厚度 沒有火光 看不出來 08/05 18:04
REDBLUEr:水都是透明的 你看冰是白色是因為白光一直繞射 08/05 18:04
REDBLUEr:所以才要另外加強光去看冰的厚度 08/05 18:04
REDBLUEr:電影的確放了火光之後明顯看得出來哪裡可以走.. 08/05 18:06

arrow
arrow
    全站熱搜

    電影討論集散區 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()