電影討論集散區

作者: SARODVD (沙漏) 看板: movie
標題: [討論] 92年和12年的貓女誰比較正?
時間: Wed Jul 25 02:57:31 2012


先不論哪個演的比較好
就外型和美貌來看
哪個比較漂亮呢??

1.1992年的蜜雪兒菲佛
2.2012年的安海瑟威

我個人是覺得蜜雪兒菲佛比較正@@
(可是好像沒啥觀眾緣)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.159.118
→ piercepaul:青菜蘿蔔各有喜好...好險不是比龐德女郎... 07/25 02:58
推 zealeliot:92年離我太遙遠了... 07/25 03:02
推 biglafu:蜜雪兒菲佛+1 艷麗型 07/25 03:03
→ SuperHOW:還有荷莉貝瑞可以拿出來比阿 07/25 03:04
噓 WadeIsShit:我還以為我來到表特版 07/25 03:04
推 sslk:安海瑟威離正還很遠吧... 07/25 04:25
推 zealeliot:安的笑容很甜啊 阿蝙需要這種治癒系的 07/25 05:08
推 DDD:蜜雪兒菲佛的腳色設定很吃香啊... 完全就是個瘋女人 07/25 05:10
推 scottayu:演技跟外型 我都投蜜雪兒 batman return的貓女真的是不可 07/25 06:19
→ scottayu:超越之壁啊 當然有一半的原因是這次貓女的比重太少 07/25 06:19
→ sarada:蜜雪兒菲佛 20年後看還是經典 已經立了個貓女標準 07/25 07:37
推 NaibseL:92' 一票 07/25 08:05
推 wavel:安超正的~~！ 07/25 08:24
推 diolu:青菜蘿蔔 我投安一票 07/25 08:46
推 goldenlen:蜜雪兒菲佛+1 荷莉貝瑞最漂亮是拍747絕地悍將時吧?? 07/25 09:19
推 lesnaree2:TDKR裡面安能發揮空間太少了 07/25 09:24
推 kawazakiz2:92貓女真的很性感，最後那一幕很心疼啊 07/25 09:26
推 yijanmou:蜜雪兒菲佛長的好像貓狗大戰的貓首領 我不OK 07/25 09:54
推 iamwind7954:92我才兩歲orz 07/25 10:03
推 kevin1828:何莉貝瑞的貓女電影超難看 07/25 10:05
→ wellwel:兩個角色性格不同怎麼比 07/25 10:12
→ wellwel:問你一個問題就知道這題無解 07/25 10:13
→ wellwel:"你覺得兩個貓女互換之後的效果會有什麼不同?" 07/25 10:13
→ wellwel:只能說她們的角色都是為了各自那一集特別打造的 07/25 10:14
→ winshi:我推樓上的講法 因為腳色真的是要看劇本和導演拍法的設定 07/25 10:30
→ winshi:如果蜜雪兒菲佛的貓女塞在黎明昇起也很怪...我覺得啦QQ 07/25 10:30
推 jeffc815731:施主 這個問題要問你自己了 07/25 10:48
推 chben:我投荷莉貝瑞貓女的莎朗史東XDDDDDD 07/25 11:22
推 shenmue1001:到底是誰找何莉貝瑞演貓女的 07/25 11:24
推 ghtwht:我喜歡92年的貓女 07/25 11:25
→ iamserene:荷莉貝瑞那齣是劇本太濫 07/25 11:35
推 neel:92年完勝. 蜜雪兒菲佛根本無法超越 07/25 11:37
→ yokeo:安在prada後，就都覺得還好了，不過人倒是不錯的樣子0.0 07/25 12:03
推 jaysuzuki:荷莉的貓女有很糟嗎XD 我是說造型演技不是說電影，雖然 07/25 12:25
→ jaysuzuki:演技也被批很慘就是了XD 07/25 12:26
推 hisb:安勝在氣質很棒 但是蜜雪兒的是經典 07/25 12:56
→ roger0918:蜜雪兒是性感，安是俏皮 07/25 13:23
推 mison80086:蜜雪兒才是經典!! 07/25 14:46
推 Beckhan:蜜雪兒+1 07/25 15:28

作者: turechirex (turechirex) 看板: movie
標題: Re: [微雷] 黑暗騎士黎明昇起的武打
時間: Wed Jul 25 01:27:58 2012

※ 引述《wildbloodcat (CAT)》之銘言：
: 漫畫設定布魯斯是柔道高手, 電影設定他的師傅是忍術高手
: (雖然名號是阿拉伯, 第三集也直接點出他跟阿拉伯世界關係很深)
: 不論如何, 蝙蝠俠會隱藏, 會用武器, 使用東方武術是不爭的事實
: 班恩跟蝙蝠俠系出同門, 理論上他們的戰鬥方式應該像這樣
: http://www.youtube.com/watch?v=0FhySRpZ7Ko&feature=related
: (雖然動作也是設計過的, 不過基本上很接近真實情況了, 接近, 我說的是接近)
: 可是 TDKR 裡面看起來像是兩個訓練途中的西洋拳擊手... 大哥, 你的武術呢?
: 你的腿你的摔技你的武器你的利用地形的能力呢?
: 整體來說我還是給相當高的評價, 不過打鬥這方面真的少了點味道...

說真的，我覺得整部片最無腦的部分就是布魯斯跟班恩的第一次對打，

蝙蝠俠看到班恩馬上就像看到爆乳妹的中二生一樣，

立馬衝上去要給他一記"肘擊"。

奇怪咧…，

布魯斯，你是宅在家裡八年腦袋羞逗啦?

這完全就不是你的戰鬥風格啊，

你一直以都來都是藏身黑暗中，用最大的算計，

最小的動作，然後樂勝敵人，所以才可以一挑多的樂勝。

(否則如果現身大白天底下或聚光燈底，可能一下就被亂槍掃死了。)

匿跡、出其不意的攻擊，製造出敵人的恐懼與不安，才是蝙蝠俠的招牌啊。

布魯斯就是因為童年對蝙蝠的恐懼，才化身成大蝙蝠，好讓敵人都怕他。

這個特點不論在第一、二集都是如此，很少看他如此"正大光明"的跟敵人幹架，

不是他不行，而是不能為也。

前幾篇說的什麼格鬥技理論好像很有道理，但實際上那也只適合在比賽場合的

一對一格鬥。蝙蝠俠一直以來面對的就以少對多的局面。

而不論那種武術，遇到打群架，或是對方人數比你多，對不起，

絕對不可能出現那種『我要打十個』的場面，一定是你被十個打一個。

不論任何的武術高手，只要遇到對手的數量超愈你三~四倍以上，對不起，

一定是使用打帶跑戰術，為什麼，因為對方如果同時出手，就算你多生兩隻手，

也難以抵擋四面八方的同時攻擊，所謂亂拳打死老師父就是這個道理。

你看任何的武俠與功夫片也都是一樣，一個都是一個鏡頭同時帶到最多一、兩個

對手攻擊主角，其它小囉囉在旁邊圍觀，伺機而上。然後主角再運用時間差，

撂倒一個敵手，再打下一個，但如果十幾個人上的話，那一定就是先『逃』為上。

因為打爛仔架靠的不是攻擊力，而是體力。你體力再好也不可能一瞬間打倒

十幾個，而且要讓對手完全失去反制能力。但只要你體力一下降，然後對手回過氣

來，你就準備好棺材。

所以蝙蝠俠老是用那種近乎偷襲的遊鬥方式，是有他的生存意義在的。

即使如此，他還是時常的受傷。


但反觀這一集的對班恩戰，前面打小囉囉的時候，都還是會採取那種偷襲、

聲東擊西、遊鬥，還是跟貓女合作的打法。再跟之前救貓女的時候，

看到班恩帶一票小弟過來的時候，蝙蝠俠也知道要帶美眉趕快烙跑。

怎麼真的知道自已中計後，馬上智力從孔明變呂布??

逃啊?想辦法用話術拖延啊，你的武器咧?丟煙霧彈是有個屁用啊?

你後面都還會記得用蝙蝠飛標把人射暈(上頭有強力麻醉劑)

怎麼對班恩的時候都沒了?

你的蝙蝠飛刀咧?電擊器哩?身上百寶帶是裝好看的嗎?

怎麼攻擊方式只剩下肘擊、勾拳、肘擊?(／‵Д′)／~ ╧╧

要想法子逃跑，脫出包圍才是啊，

打爛仔架根本就不是蝙蝠俠擅長的打法啊，

擺明就是送上門去給人家當沙包打的。

扔下自已的優勢，去跟人家挑肉搏，這個蝙蝠俠根本就壞掉了。

你什麼時候開始產生超人跟蝙蝠俠釘孤枝，蝙蝠俠會是靠肉體能力打贏的幻覺了?

雖然他們兩個真的打起來，他十次會打贏十一次。

為了接下來劇情而演出的這場戲，擺明腦殘，

蝙蝠俠才被貓女騙了好幾次，結果一下就相信她，

然後馬上就中計?他事前完全不會想點對策嗎?

後來仔細想想，從這邊開始的劇情，

根本就是呈現低能化。

不是班恩智力太高，而是阿蝙智力從頂峰變盆地。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.198.121
推 qn123456:那段多少有呼應阿福說的：布魯斯想死 07/25 01:29
結果死之前還要急著脫處。
噓 EVA96:貓女在旁邊看　你好意思逃跑？當然腦充血了 07/25 01:29
所以布魯斯是個精虫上腦把到妹就只想力求表現的國中生?
如果是這樣的話，那他墳頭上的草不曉得長多高了
※ 編輯: turechirex 來自: 114.46.198.121 (07/25 01:30)
→ EVA96:阿蝙遇到女生完全沒輒啦　不館是瑞秋米蘭達跟貓女都一樣 07/25 01:30
→ rbull:跟阿福吵過一架後 就腦充血啦 07/25 01:30
→ asagi777:超無言...你是有沒有看到那個環境？一個籠子你有注意嗎？ 07/25 01:31
前面幾集他被包圍、困住的情況下多了，鳥籠算什麼?還不都是能全身而退?
→ atale:丟煙霧彈那邊有點狗急跳牆的感覺 07/25 01:31
推 pt950:阿福說過了 他擔心BRUCE這次復出是尋求失敗 這部電影阿福說 07/25 01:31
→ asagi777:逃不掉，旁邊敵人還拿著槍，煙霧彈也沒有，把燈光切掉製 07/25 01:32
推 EVA96:瑞秋死掉他就哭八年了　他本來就很脆弱 07/25 01:32
→ pt950:的話通常都是導演想傳達的劇情 所以後面阿蝙的行為可以理解 07/25 01:32
※ 編輯: turechirex 來自: 114.46.198.121 (07/25 01:33)
→ asagi777:造黑暗也沒用，他能用的都用了，我這串看下來超多人沒在 07/25 01:32
→ asagi777:看電影，都是想到什麼就打什麼，太扯了。 07/25 01:32
→ asagi777:是尋求什麼失敗啦同學，就單純是打不贏，導演編排的很清 07/25 01:33
→ rbull:沒看到前因後果 就下來吐嘲 你也跟阿蝙一樣尋求失敗嗎 07/25 01:33
推 snsd9:心福全Y 07/25 01:34
→ asagi777:楚，整個環境蝙蝠俠唯一的機會就是上前打贏他而已。 07/25 01:34
打贏班恩就沒事囉?那旁邊的小囉囉拿槍是拿假的喔?
他跟班恩打架的時候沒人插手，就是因為班恩沒下令，如果班恩真的被打掛，
人家不會開槍嗎?
如果是為了安排打不贏，應該有其它更好的方法吧?到這一段前，我真的都感受不到

布魯斯有覺得班恩是有多強的對手的fu。
※ 編輯: turechirex 來自: 114.46.198.121 (07/25 01:37)
→ asagi777:被包圍咧，你知道那是個地底而出口跟入口都只有幾個嗎？ 07/25 01:34
推 DrRossi:鍵盤格鬥家 07/25 01:35
→ asagi777:這篇根本不需要討論是因為po文者唯一需要的就是重看。 07/25 01:35
原來是不能有疑問喔?這樣我再重看個十遍也只是重覆同樣的問題而已。
我看完一次後，每每在腦海中細思劇情，就愈想愈不對。
推 SpiderMan:我覺得是因為他知道班恩是忍者大師的徒弟，師兄弟情結? 07/25 01:36
推 WalterBishop:這段輸很大,然後養傷+健身三個月就能逆轉? 我是不信. 07/25 01:37
→ ididid31:煙霧彈只要你比對第一級，加上第一級忍者大師講的話 07/25 01:37
→ ididid31:在配上班恩的回答，會頓悟班恩為啥會那樣說 07/25 01:37
→ ididid31:第一集，抱歉打錯字 07/25 01:38
第一集我也看過，班恩講的話，我覺得有道理，但我覺得沒道理的是蝙蝠俠的作法。
班恩：『黑暗才是我的盟友』，但不表示阿蝙就要變腦殘。
→ qn123456:煙霧彈什麼的只是障眼法，對受過同樣訓練的班恩沒用 07/25 01:38
他應該還有別的方法才是，我真的不曉得他一開始就衝上去的理由是什麼。
鐵門關上了出不去?他連鐵筋都拉得開好嗎?
推 finalzerd:劇情可以知道杯麵第一戰一定要輸，但是這個輸可以更好的 07/25 01:38
是啊，要輸也要輸得合理點。
※ 編輯: turechirex 來自: 114.46.198.121 (07/25 01:40)
→ theowing:忍者大師教導Bruce的格鬥技巧應該是可以一打六百的 07/25 01:40
如果按他原本的打法的話，他可以千人斬、萬人敵。但不是像這種方式。
忍者大師教他的是一種戰術、兵法，這是融合忍者、心理、催眠的戰法，而不是單純的拳打腳踢的
格鬥技巧。
※ 編輯: turechirex 來自: 114.46.198.121 (07/25 01:43)
→ ididid31:不過你注意到最大的不同，在於以往他原本就是從暗處現身 07/25 01:43
推 alecgood:現在流行叫人重看嗎?我才覺得何必再進場看這部英雄文藝片 07/25 01:43
→ ididid31:而他這次原本就是要去找班恩，看到就烙跑嗎? 07/25 01:43
→ ididid31:假如這樣演，我是覺得這樣有點奇怪 07/25 01:44
打不過就要跑啊，他上次也是叫人要幫他找到小丑，然後再想法解決對方，第二集他去
香港捉劉的時候，也是經過精密的計算的。他這次找貓女合作，應該也只是想找到
班恩的藏身點，而不是為了跟他單挑。
※ 編輯: turechirex 來自: 114.46.198.121 (07/25 01:46)
→ asagi777:喔，所以以你高超的智慧判斷蝙蝠俠當時應該怎麼做？ 07/25 01:44
→ ididid31:就好像他看到雙面人、小丑、忍者大師，就是對打了不是嗎 07/25 01:44
→ asagi777:隱形？ 阿班恩也是忍者大師教出來的，他懂你會什麼。 07/25 01:44
推 EVA96:半夜的電影版真精彩啊 07/25 01:45
→ richi:這一串下來我只想推777 明明是很單純的東西 ... 07/25 01:45
※ 編輯: turechirex 來自: 114.46.198.121 (07/25 01:47)
→ asagi777:本來就是很單純的東西，如果你們能重看幾次那個環境，根 07/25 01:46
→ asagi777:本就是引君入甕，班恩的主場，他當然百般不利。 07/25 01:46
推 finalzerd:盧修給了杯麵很多裝備，這不是忍者大師那套可以破解的Y 07/25 01:46
→ ididid31:他不是叫貓女帶他去找他嗎?還是我漏看了? 07/25 01:46
推 GyroZ:班恩有種超能力，可以弱化大家的智力 07/25 01:47
推 SuperHOW:那場打鬥好看的地方大概就是關燈被抓出來和最後被折背吧 07/25 01:47
→ r0913072829:不腦殘一下的話，班恩就沒有怒氣放班恩斷背擊了 07/25 01:47
推 zealeliot:就一個通道 人家班恩 都站在對面了 不衝過去打要幹嘛? 07/25 01:47
推 fefeking:但一場要輸的戲 這種輸法讓人覺得真的太過簡單.. 07/25 01:47
→ finalzerd:TDK小兵連要去掀杯麵的面罩都會被電飛，杯麵輸得太簡單 07/25 01:47
→ fefeking:更不用說武打的不真實了.. 07/25 01:48
→ ididid31:推ZEALELIOT 07/25 01:48
→ asagi777:請質疑這場戲的任何人，提出一個可以信服的方法，讓蝙蝠 07/25 01:48
推 EVA96:站對面不衝過去打還可以求貓女救他 07/25 01:48
→ asagi777:俠可以安全脫離那個環境或打贏班恩，謝謝。 07/25 01:48
很多吧，誰說只有一個通道的?跳下去地下道，或是直接選擇回頭開鐵門走人，甚至把
牆炸開。他身上傢俬頭多的無法想像好嗎?
→ finalzerd:又沒有人說杯麵會贏..... 07/25 01:49
※ 編輯: turechirex 來自: 114.46.198.121 (07/25 01:51)
→ asagi777:1.打電話給福克斯，幹快救我出來。 07/25 01:50
→ fefeking:可以理解成他輸的很像完全沒準備 或者用"破格"來形容 07/25 01:50
→ asagi777:2.著急的跑過去拉開鐵條，哭求貓女救他。 07/25 01:50
推 GyroZ:1蝙蝠俠有飛鏢2有飛索可以到天花板，777沒看過蝙蝠俠? 07/25 01:51
→ asagi777:3.突然使用高科技裝備隱形，然後跟戈登一樣流出下水道 07/25 01:51
→ ipod7788:大家的要求越來越多了。。。 07/25 01:51
→ fefeking:進入酸酸模式了嗎? 07/25 01:51
→ SuperHOW:他那種輸法讓我想像不到他原本是去幹嘛的 07/25 01:51
→ asagi777:天花板，哈哈哈哈，天花板（嗆到） 07/25 01:51
推 A1an:呼叫星球日報的記者克拉克肯特。 07/25 01:51
→ richi:阿蝙看到門關起 班恩好像有點強又有小兵拿槍 回頭叫貓女開門 07/25 01:52
→ SuperHOW:就算沒被貓女出賣好像結果也會差不多 07/25 01:52
→ fefeking:推 superHow 真的破格阿.. 07/25 01:52
→ asagi777:你進去戲院研究一下那個"天花板"在回來考慮一下 07/25 01:52
你除了叫人重看外，沒別的說法了嗎?
※ 編輯: turechirex 來自: 114.46.198.121 (07/25 01:53)
推 zealeliot:阿蝙後來有用黑暗戰法 只不過班恩更行而已 07/25 01:52
→ fefeking:又出現請人進戲院了... 07/25 01:53
→ asagi777:因為有認真在看戲的人，根本不會提到"天花板"這麼好笑的 07/25 01:53
我那有提到天花板?那又不是我說的
推 EVA96:我去觀落陰問一下死掉的Bane那個下水道有沒有別的出口好了 07/25 01:53
※ 編輯: turechirex 來自: 114.46.198.121 (07/25 01:54)
→ asagi777:詞彙，就跟我前面說的一樣，你們看第二次就知道自己到底 07/25 01:54
→ asagi777:再說什麼，唉唷，蝙蝠俠真的像你們這麼強就好了。 07/25 01:54
→ EVA96:請質疑這場戲的任何人，提出兩張不同時間的入場門票 07/25 01:55
原來對劇情能不能產生疑問還要看有買過幾次門票進場看才算喔?
※ 編輯: turechirex 來自: 114.46.198.121 (07/25 01:56)
→ fefeking:不重看還是覺得他破格很大阿..輸法讓人不知道他去幹嘛.. 07/25 01:55
噓 seiyafang:真的需要重看1-3集！你可以去看一下BATMAN 1VS1的作法 07/25 01:56
推 finalzerd:重看只會覺得杯麵輸得很莫名其妙而已 07/25 01:56
→ fefeking:不能接受有人說武打不真實 輸的不夠好 .. 07/25 01:56
→ EVA96:除了兩張門票 還要附上一二集DVD繼幕後花絮 07/25 01:56
這算放大絕嗎?不是叫我重看，就是再買票，再不就是重看1~3集，
還加碼看幕後花絮?但這都不能改變我覺得這場打得很爛的想法。
→ seiyafang:你認為BATMAN是去找藏身點，為何就不能認為是去找班恩? 07/25 01:57
→ salahey:推zealeliot...明明就很簡單的片段....無言.... 07/25 01:58
※ 編輯: turechirex 來自: 114.46.198.121 (07/25 01:59)
推 giveUstars:他在黑暗之中被打爆了 = = 07/25 01:59
→ seiyafang:武打真不真實是另一回事，那怎不去批評TDK杯麵被小丑 07/25 01:59
→ seiyafang:輕易制伏在地上的那一幕? 07/25 01:59
→ seiyafang:你有看過A大哥要去找B大哥算帳，然後在前後都無退路的橋 07/25 02:00
→ fefeking:EVA96是調侃 777 而已.. 07/25 02:01
我看下一篇才發現的XDD Sorry~~
→ EVA96:你覺得這很荒謬就應該知道倒反法這個修辭。 07/25 02:01
你倒反手法太高級了，請受小弟一拜。
※ 編輯: turechirex 來自: 114.46.198.121 (07/25 02:01)
※ 編輯: turechirex 來自: 114.46.198.121 (07/25 02:02)
→ seiyafang:上說：不好意思我形勢不利讓我想個辦法?都是直接打了吧 07/25 02:02
推 finalzerd:TDK杯麵是被遮蔽了視線，才被小丑用棍擊倒的 07/25 02:02
我覺得被小丑制服在地上這段很合理耶，那根本就是蝙蝠俠自爆。
因為小丑算準了蝙蝠俠不會殺人，根本不敢傷害他，所以就擋在路中間，結果蝙蝠俠
果然選擇轉彎摔倒了。
※ 編輯: turechirex 來自: 114.46.198.121 (07/25 02:04)
→ finalzerd:加上也有說明系統重連一次，杯麵失去了幾秒的視線 07/25 02:03
→ finalzerd:重新有影像的時候小丑已經衝到眼前了，安排得蠻好的阿 07/25 02:04
推 EVA96:小丑其實很強...他在監獄空手制伏資深警探 07/25 02:04
→ seiyafang:不是比較準確?你也可不看，但只會讓人覺得自以為是而已 07/25 02:04
推 jadepond:我開始認同你的說法... 07/25 02:05
→ finalzerd:說穿了TDK就是強調小丑完全玩弄所有人的強大 07/25 02:05
→ r453b8g:蝙蝠俠應該以為他可以很快擊倒班恩 沒想到班恩這麼強 07/25 02:05
→ finalzerd:所以沒有花太多篇幅強調武戲的部分 07/25 02:06
→ seiyafang:面對小丑就合理，面對BANE就不合理。這不是自我認知嗎 07/25 02:06
每一個人都覺得大雄打得贏阿福，但大雄還不是照樣被阿福欺負?
但有人覺得大雄打得過技安的嗎?連大雄看到技安都知道該轉身逃跑好嗎?
→ fefeking:看到一個比自己重了20棒以上的壯漢還覺得可以正面打贏.. 07/25 02:06
→ finalzerd:TDKR有一部分是強調班恩強大的武力值 07/25 02:07
→ fefeking:真的這蝙蝠俠壞掉了.. 07/25 02:07
※ 編輯: turechirex 來自: 114.46.198.121 (07/25 02:09)
→ seiyafang:我也認為BATMAN和BANE的武打不夠真實，但不代表不合理 07/25 02:07
→ finalzerd:但是這武力值表現出來的感覺就像是杯麵很笨.... 07/25 02:08
→ EVA96:Bane算準了 布魯斯宅八年 一定不肯在貓女前面丟臉... 07/25 02:08
→ EVA96:所以特定讓貓女引誘他入甕 可謂處心積慮 無所不用其極 07/25 02:08
→ gtsandevo:你好強 快進軍好來屋當編劇 07/25 02:09
噓 seiyafang:厲害！原來你把視死如歸的杯麵當作大雄!沒甚麼好談的囉 07/25 02:15
承讓~承讓~
※ 編輯: turechirex 來自: 114.46.198.121 (07/25 02:16)
噓 A1an:你提到大雄我就不得不說了，你有看過小叮噹回去了那篇嗎？大 07/25 02:16
→ A1an:雄正面迎戰技安！雖然最後被打到不行，但他贏了 XD 07/25 02:16
沒贏吧，是技安跟阿福覺得大雄一直不認輸，覺得很詭異，所以不想打了。
只不過大雄戰勝了對技安與阿福的恐懼，證明了就算小叮噹不在，他也不會再
屈服於技安與阿福的欺凌了。
※ 編輯: turechirex 來自: 114.46.198.121 (07/25 02:19)
→ rbull:對手都跑了 叫沒贏 你為棄權寫下一個全新定義 好樣的 07/25 02:21
對手不想打，跟認輸差很多好嗎?
推 A1an:http://v.youku.com/v_show/id_XODc5NjU5MDg=.html 9:44 07/25 02:21
→ A1an:就算看到技安，知道打不贏，大雄還是正面迎戰了啊！ 07/25 02:21
對啊，不過之後小叮噹回來，他又故態重萌了。所以
大雄=阿蝙、技安=Bane、阿福=小丑，小叮噹=阿福管家
阿蝙就是因為阿福管家離開他了，才選擇正面迎戰Bane，想證明給小叮噹…不是，

是阿福看(誤
推 EVA96:吵完武打吵智商　吵完智商吵叫人重看　XDDDDDDDDD 07/25 02:21
※ 編輯: turechirex 來自: 114.46.198.121 (07/25 02:25)
→ EVA96:現在連小叮噹都出現了！！！ 07/25 02:22
我還在思考靜香是誰。
→ A1an:EVA96快想還有甚麼可以加入一起戰的XD 07/25 02:22
→ rbull:你連原PO都酸了 好厲害耶 EVA96 展現的好大智大慧喔 XD 07/25 02:24
※ 編輯: turechirex 來自: 114.46.198.121 (07/25 02:35)
推 EVA96:早點睡比較實在XDDDDDDDDDDDD 07/25 02:36
推 jaysuzuki:這一段是想體現班恩的強吧，說什麼第一次遇到體能比自己 07/25 03:33
→ jaysuzuki:好的對手，只可惜看完還是不覺得班恩強，而是兩個街頭流 07/25 03:33
→ jaysuzuki:氓在打架，贏的那個只是漢草比較好而已 07/25 03:34
噓 arctheload:樓主真嘴砲,這就只是蝙蝠俠自暴自棄所造成的結果啊 07/25 04:41
→ arctheload:八年的身心煎熬加上計謀被破又被背判 07/25 04:42
→ arctheload:豁出去不計後果的戰鬥 蝙蝠俠已經不管成敗了 07/25 04:43
→ felix14:這段確實打得難看 07/25 04:43
噓 Jefa910:正妹在旁邊看 對手又像急診病患 當然要力求表現 07/25 09:00
→ lovemanado:我看了兩次...這次是八年後完全沒鍛鍊裝個義肢就想上陣 07/25 09:28
→ lovemanado:的阿蝙，體能判斷力我想都大不如前，阿福的離開跟瑞秋 07/25 09:29
→ lovemanado:的答案等等因素讓他失去該有的冷靜 07/25 09:30
推 jaysuzuki:重點是連Bane也打得跟他一樣啊XD 方式差不多，力氣贏而 07/25 12:22
→ jaysuzuki:已 07/25 12:23
噓 frostmourne:我看一次就大概知道怎麼回事了.. 07/25 12:25
→ dchris:Bane:因為敵人太弱，所以我也懶得出全力 07/25 12:50
推 roger0918:靜香就瑞秋啊 07/25 13:40
推 NuCat:不必跟諾蘭迷咬文嚼字的逐一辯論 他們滿會詭辯的 07/25 13:47
→ NuCat:事實就是Batman選擇用西部牛仔式蠻尻 去對抗一個比他還壯的 07/25 13:48
→ NuCat:影武者師兄 就是這樣而已 有什麼好說的 07/25 13:49
→ NuCat:不管劇情怎麼設定 都不能改變這場武打野蠻又不美觀的事實 07/25 13:49
→ LoveLArc:我覺得是在呼應後面劇情 不怕死的杯麵vs.心中有愛的班班 07/25 14:27
→ LoveLArc:立足點就大輸了 強調不怕死的孤注一擲打法怎樣都不會贏 07/25 14:28
→ LoveLArc:面對其他雜魚杯麵當然可以臉不紅氣不喘的維持帥氣打法 07/25 14:32
→ jaysuzuki:迷真的很有趣，怎樣都可以幫導演想到理由 07/25 16:34

作者: RA1Zfk (小壯熊) 看板: movie
標題: Fw: [心得] "黑暗騎士 黎明昇起" 三種戲院版本詳評~~
時間: Wed Jul 25 01:51:35 2012

※ [本文轉錄自 Theater 看板 #1G2bTPll ]

作者: allenboy (allen) 看板: Theater
標題: [心得] "黑暗騎士 黎明昇起" 三種戲院版本詳評~~
時間: Sat Jul 21 15:16:38 2012


膠卷IMAX~~台北美麗華IMAX

數位IMAX~~台中大遠百威秀數位IMAX

數位版~~台北西門町國賓3DX廳


如果不想看一堆廢話直接講重點, 雖然美麗華IMAX的畫質與音效都不盡理想. 但原生IMAX佔滿全銀幕, 頂天立地的超大畫面視覺效果實在太驚人 , 所以毫無疑問 "TDKR"的首選是美麗華IMAX (廢話!這已經是大家的共識了 XD...)

然後西門町國賓的畫質已經走樣, 音效雖是史無前例的猛爆, 但重低音有些過頭不是人人能接受. 平均起來, 台中大遠百數位IMAX的畫質以及音效是個人覺得最沒有缺點的,

建議會看兩次以上的 "TDKR迷" 在台北美麗華IMAX一票難求的情形下, 建議先找數位IMAX欣賞較佳的畫質以及音效, 等到美麗華IMAX有理想的坐位再前往觀看最完整的 "TDKR"! (美麗華IMAX如坐太前或太偏會看的超痛苦)


廢話分隔線--------------------------------------------------------------------


美麗華IMAX~~
首先之前為觀眾所詬病, 美麗華IMAX碩大銀幕上的灰塵與少許髒汙其實我覺得不太影響視覺觀感. 倒是字幕機打到銀幕上會有一塊淺淺的,微光的色塊, 尤其暗景戲時候特別明顯!

美麗華在 "TDKR"這部片的畫質要分兩方面來講. 一是所謂本片超過一小時的原生IMAX鏡頭! 原生的IMAX畫質號稱有4K~~8K畫素. 在佔滿全銀幕如此巨大的畫面下,影像還能相當清晰,影像不會糊掉. 加上巨大的畫面使得魄力十分驚人. 尤其開場劫機以及片尾"蝙蝠戰機" 在大樓間穿梭的片段, 唯有美麗華IMAX能讓人有目眩神迷之感.

另一方面,,這部片另有一半時間不是 原生IMAX 的畫面,也就是所謂的 IMAX DMR ( 這種IMAX DMR無論是膠卷或是數位都是經由 IMAX公司獨家技術銳化加強過後的 "2K" 畫素) 不但畫質的細膩度銳利度不如 原生IMAX , 大部分中遠景鏡頭還有些模糊, 色溫也不知為何偏黃,感覺像是放映很多次的二輪膠卷! 和數位IMAX的清晰,明亮, 鮮豔有些差距!

音效來說這次美麗華IMAX音效比我預期要好, 音質有厚度, 衝擊力道也算紮實. 但聲音的清晰純淨度以及層次感就明顯輸給 數位IMAX . 兩者相較起來美麗華IMAX的音感是較為"混濁" 的. 不過對於聲音音效較不敏感的觀眾來說, 美麗華IMAX的音效已經夠了!



台中大遠百威秀數位IMAX~~
"TDKR" 在數位IMAX的影像當中, 無論是 4K原生IMAX或是 2K-IMAX DMR畫面. 數位IMAX畫素以及色溫都調整的近乎一致. 很明顯的畫質清晰 鮮豔以及明亮, 不會有落差感! 而且整部片看下來確實是比較舒服. 不過在我今年看過這麼多的數位IMAX中. "TDKR" 的畫質並不算是最好的. "復仇者聯盟" 以及 "普羅米修斯" 的數位IMAX影像更加通透迷人. 這麼多次比較下來我還是覺得只要是 "IMAX DMR" 的影片. (最起碼在台灣) 數位IMAX的畫質比膠卷IMAX更清晰 ,更明亮!!

不過單以 "TDKR" 這部片來說. 數位IMAX銀幕"比例"雖然也算很大, 但畫面的震撼力當然不如美麗華膠卷IMAX放映原生IMAX畫面的時候.

音效上數位IMAX是最沒缺點的一廳. 雖然重低音沒有西門町國賓這麼超猛. 但也絕對夠力.夠震撼! 而且整體音質音感是最為純淨, 最為傳真. 有兩個地方可供比較~~ 一是大魔王 班恩 說話的特殊音感. 二是片中美式足球場在開球前小男孩的美國國歌獨唱的音質 . 數位IMAX聽起來音質以及層次感最佳,原音重現!



西門町國賓3DX廳~~
這次西門町國賓真是令人失望. 尤其是畫質,, 正片前的 "馬達加斯加3" 預告我不知道在其他戲院看過多少次了.所以可以立刻發現國賓的畫質是有問題!! 國賓的畫質很像是在鏡頭前罩上一層薄紗般霧霧的稍微模糊不清. 色澤也失常. 黑的不夠黑(可以說是沒有灰階), 紅的不夠紅! 畫質也不銳利! 如果是在二流戲院看到這種畫質我也就算了. 你國賓好歹是台灣戲院的龍頭之一, 卻容許這樣的品質?
"TDKR"一大堆暗景戲. 國賓的畫質根本分不清是劇中人物的黑西裝還是背景. 糊成一片真是糟透了!

音效上國賓調整的超猛. 片中只要是 "蝙蝠戰機" 出動的畫面. 重低音猛到像是在每個觀眾席裝上 "踢屁屁" 裝置般從腳震到頭皮! 而爆破場面更是音波重擊每個觀眾像是被電到般誇張! 有這樣的效果還需要 "D-BOX"嗎 XD.... 不過重低音調整成如此猛爆造成有些地方也有反效果. 例如第一場空中劫機戲. 整段戲就聽見國賓重低音一直轟隆隆響. 不但蓋掉其他聲音. 也讓觀眾會覺得一陣噁心! 雖不是每個觀眾都會喜歡這樣的效果. 但肯定的是對音效重口味的觀眾會覺得國賓音效超過癮~

三家戲院所花費用~~

美麗華IMAX : 優待票230 + 補差額 150 = 380元
台中大遠百數位IMAX : 優待票210 + 補差額 60 = 270元
西門町國賓 : 會員票 250 元



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.241.32.41
推 b07130602 :板橋Imax呢？全台第二大imax音響也比美麗華有 07/21 15:26
→ b07130602 :層次 07/21 15:27
推 kinple :我好希望你全台數位Imax走透透XD 07/21 15:29
→ lookers :板橋的畫質清楚 音效也有到位 可是這次表現機會好像 07/21 15:29
→ allenboy :板橋威秀,新竹巨城威秀以及台中遠百這三家數位IMAX品 07/21 15:38
→ allenboy :質都一樣.因為設備都一模一樣!我之前看過也覺得頂多 07/21 15:39
推 sleepyrat :高雄imax呢?? 07/21 15:40
→ allenboy :是空間上的差距而已.老虎城的差一些.因為空間建築沒 07/21 15:40
→ allenboy :大遠百紮實.導致重低音響起會有些許雜音干擾! 07/21 15:41
推 lkkgenius :推~ 目前決定先去美麗華，再去巨城看第二次 07/21 15:42
推 tokai :高雄,西門日新 IMAX 如何？ 07/21 17:00
推 eddy0622 : 隱藏沒人想看版本: 膠捲版35mm XD 07/21 17:39
→ gibyezethe :我想19號那天我就是看膠捲版35mm..... 07/21 18:00
推 mader :請美麗華再多塞兩場 消化觀眾? 07/21 19:00
推 becoolandmoi:美麗華的票價本來就是380,團票沒比較便宜? 07/21 19:18
推 waqw :國賓這片應該是片子的關係,暗部細節沒出來,顏色不夠 07/21 19:23
→ waqw :滿，我最近都還有去國賓看電影，其他片不會這樣 07/21 19:24
→ waqw :不過音效實在是太扯了,椅子真的會震動,其實我還蠻愛 07/21 19:25
→ waqw :的,哈哈 07/21 19:26
推 RONDY :期待原PO的台中親親1廳4K之旅！！ 07/21 19:35
推 IvnGoran :我覺得國賓調成那樣稱不上好音效 07/21 20:44
推 aa25019459 :我也覺得國賓那樣太超過了... 07/21 20:47
推 smoai :美麗華 再多塞兩場等於24小時了.員工會操死吧 07/21 20:57
推 MSme :看來短時間不用選國賓了 07/21 21:22
推 metallican :A大推喔!!! 07/21 21:24
推 Anero :Prometheus時，國賓影像品質就比不上旁邊的日新IMAX 07/21 21:59
→ rainstill :國賓3DX在BRAVE及蜘蛛人時畫質就已經明顯偏暗 07/21 23:01
→ rainstill :今天去板橋IMAX看畫質實在是好太多了 07/21 23:02
→ mader :戲院人員可以輪班 比較擔心機器 07/21 23:21
推 winsonlu :推A大!在試片看了一般數位..禮拜一要看美麗華IMAX~預 07/21 23:53
→ winsonlu :計要在8月要去台中看數位IMAX 07/21 23:53
推 Betances :我覺得國賓這樣還滿爽的啊XD 07/22 00:00
推 wengho :其實沒有A大講得那麼誇張啦!基本上國賓畫質還OK 07/22 00:14
→ wengho :勉強及格 07/22 00:14
推 b07130602 :其實我也覺得西門國賓3Dx廳 有點欠缺保養.... 07/22 01:47
→ b07130602 :有點開始小髒的感覺了~~不過音響還是夠力 07/22 01:48
→ b07130602 :是我目前台北看動作爽片的首選! 07/22 01:48
→ b07130602 :只是.......威秀都開發票了...你們還....恩 07/22 01:49
→ b07130602 :加油吧 台灣這樣的人口比例創造出這樣的票房 07/22 01:51
→ b07130602 :戲院也該加把勁?!!不過也該歸功於某些家的戲院 07/22 01:51
→ b07130602 :台北跟中南部的票價..........恩................... 07/22 01:52
推 eddy0622 :開發票 意思是?? 指逃漏稅嗎.....台北市的話 不可能 07/22 02:09
推 onepiecefan :電影票可怎能開發票..只有餐飲才要開發票吧. 07/22 02:34
推 jason326 :我看西門國賓的 那個音效真的有誇張到 椅子一直震 07/22 03:01
→ jason326 :上個月看蜘蛛人都沒這樣 感覺有特別調的嗎 XDD 07/22 03:03
推 josee :威秀開發票的部分是餐飲跟手續費 b大可能弄錯了 07/22 07:45
推 bennieth :廢話推，好詳盡我喜歡 07/22 10:18
→ richshaker :板橋數位IMAX不錯，我是
板
推 kg9368 :樓上爆雷了.... 07/22 11:45
推 lookers :quire你........ 07/22 11:46
→ quire :SORRY allenboy請幫我修一下推文吧!! 07/22 11:59
※ 編輯: allenboy 來自: 114.46.194.250 (07/22 14:55)
※ 編輯: allenboy 來自: 114.46.194.250 (07/22 14:57)
※ 編輯: allenboy 來自: 114.46.194.250 (07/22 14:59)
推 lewisgb :才去巨城看過IMAX版本,音效真的很棒 07/22 15:24
推 dahonehsueh :還好我進來時a大已編輯過，要不然.... 07/22 15:25
→ Greentale :所以想看這種熱門片時 要把一切的通信機器給關掉!! 07/22 17:38
→ richshaker :我被波及了 XD 07/22 18:08
推 chitou :問一下 美麗華跟台中親親一廳音響比起來哪個較優呢? 07/22 23:26
推 IvnGoran :樓上 親親音響目前是全台前段班的.. 07/22 23:38
→ quire :R大抱歉 只是昨天看美麗華真的有看到髒髒的臉 07/22 23:56
→ Greentale :親親跟日新我覺得真的是本土劇院佛心來的... 07/23 00:34
推 ankala :看過板橋遠百IMAX和美麗華IMAX 個人認為整體前者勝 07/23 03:31
→ ankala :美麗華的確只有IMAX攝影機的畫面的時候勝 其他時間輸 07/23 03:31
→ ankala :數位IMAX很大 偏暗且清晰度不佳 音效也令人失望 07/23 03:32
→ ankala :雖然美麗華音效本來就不抱太大期待就是 XDD 07/23 03:36
推 richshaker :？你是要說膠卷IMAX吧？ 07/23 05:50
推 richshaker :補一下，我的安排是先在板橋數位IMAX看劇情、字幕， 07/23 05:54
→ richshaker :再到美麗華欣賞IMAX攝影機畫面，順便補一些細節劇情 07/23 05:55
推 lookers :板橋的真的很清晰 07/23 13:17

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: RA1Zfk (36.229.28.217), 時間: 07/25/2012 01:51:35
口袋夠深的版友……
※ 編輯: RA1Zfk 來自: 36.229.28.217 (07/25 01:53)
推 cappa:他很神 07/25 02:01
推 alljerry04:票錢還好，車錢呢XDD 07/25 02:03
推 a12375111:推，很詳細。剛看完高雄遠百IMAX，螢幕比一般螢幕大很多 07/25 02:03
推 a12375111:但這竟然是世界最小IMAX XD，準備去夢時代或義大看第二 07/25 02:04
→ a12375111:次 07/25 02:05
推 yoyoman0529:板橋IMAX不錯+1 07/25 02:45
推 kawazakiz2:國賓音效那麼猛，班恩出場講話會不會聽不清楚啊？ 07/25 09:15
推 watshin:板橋數位IMAX畫質真的比美麗華漂亮太多!音效也更逼真! 07/25 10:39
→ watshin:坐在H或I排視野也很無敵! 07/25 10:40
推 michaelch:台中音質超讚+1，阿福一個換氣的聲音我就哭了 07/25 10:43
→ yokeo:越常去看美麗華就越反感... 07/25 12:05
→ onetwo01:很多人有尺寸迷思XD 07/25 12:11