close

作者: a5378623 (黑雲) 看板: movie
標題: [討論] 奧斯卡初選入圍的片子
時間: Wed Jan 25 23:17:55 2012

很多人說ㄙㄞ ㄉㄜ ㄎㄜ 雖然沒入圍,但是63取9的狀況下,能被選上已經很不容易了。

對於這樣的論調我覺得很好奇,所以想請問一下,歷年來有哪些電影,雖然沒有入圍奧斯
卡,卻還是受到各方肯定,歷久不衰並且謂為經典呢?

--簡單來說就是奧斯卡究竟有沒有看走眼的記錄,如果有的話很平常嗎?

(如果奧斯卡真的有絕對的公信力,那麼沒入圍就是沒入圍,九強什麼的算什麼肯定...)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.129.229
jijiyy:這次就看走眼了 01/25 23:18
foxhound1204:是不算什麼肯定啊 你有看哪部片說哈哈哈我們入圍前九 01/25 23:19
a5378623:有沒有別次嘛= = 01/25 23:20
attdave:因為連入圍前九都很難好嗎樓上 01/25 23:21
attdave:別國進前九有沒有哈哈哈你又很清楚了嗎 多國語文都通喔? 01/25 23:22
GAIEGAIE:很多動作片都不會入圍卻都很好看啊 01/25 23:22
attdave:至於原PO的論調就更怪了 人家選了你進前九你不算肯定 01/25 23:23
attdave:那是最好連63都不要進去 然後你自己肯定個半死就好了嗎 01/25 23:24
a5378623:所以奧斯卡一般來說不喜歡動作爽片囉? 01/25 23:24
wagner:外語片都在比嚴肅的啊 藝術片>>>>>>>類型片 01/25 23:33
wagner:所以才會說入圍前九就已經很難了 01/25 23:34
a5378623:那就要看賽的定位了XD 01/25 23:34
a5378623:如果把它當作動作片,在奧斯哪不喜歡這類型電影的前提下 01/25 23:35
a5378623:那賽能進入初選似乎就真的很強 01/25 23:35
klwei:賽迷: 我們是2011年外語片前9強 01/25 23:36
dlmgn:刀迷:奧斯卡是三小?九強只是反指標 01/25 23:47
minihouse:是沒看過奧斯卡喔,這版一堆大推的片子都沒上好嗎,沒常識 01/25 23:54
AGODFATHER:2011年外語片第9強 聽起來就很弱 01/25 23:57
Jason0813:至尊三十六計之偷天換日 01/26 00:25
Jason0813:推錯 冏 01/26 00:25
ilw4e:很常看走眼,但不是對這次某片 01/26 08:05
noname112:有些片連被奧斯卡走眼的機會都沒有(攤) 01/26 09:20
shawanj:很多拍的不錯的電影因為票房成功不被奧斯卡喜歡啊。比如 01/26 09:32
shawanj:inception 01/26 09:32
eastgman:臥虎藏龍只得外語片沒得最佳影片那次,明顯保護神鬼戰士 01/26 12:38
eastgman:金法尤物有入圍金球獎最佳影片,沒入圍奧斯卡 01/26 12:47
SKnight:票房成功但也是奧斯卡大贏家的 鐵達尼號即是一例吧 01/26 13:20
SKnight:Inception能入圍最佳影片 某種程度上來說也成功了 01/26 13:21
SKnight:它的科幻成份 (夢境分享) 還是太濃 01/26 13:22
SKnight:不對味的因素比較大...而且還有很多其他的傳統偏愛強片 01/26 13:22
SKnight:相信Nolan繼續拍下去 題材更寫實的片以後還是很有機會 01/26 13:23


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 電影討論集散區 的頭像
    電影討論集散區

    電影討論集散區

    電影討論集散區 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()