電影討論集散區

作者: tseraed (電池兔仔) 看板: movie
標題: [好雷] 特務愛很大
時間: Wed Feb 29 13:01:06 2012












ナ 雨
月 田






劇情大綱其實相當簡單，而且結局並沒有特別驚喜的感覺。

但整部片子播放期間，整個電影院內笑聲不斷，比歡樂更歡樂，是我最讚賞的部分。



兩位CIA探員同時喜歡上同一名女孩，

為了不破壞哥倆兒的感情，簽訂了紳士條約，看誰能擄獲佳人芳心，

擺平麻煩的敵人後，最終選擇結果也一併出爐。



在知道有「前妻」的存在（而且有鏡頭）之後，塔克很明顯就屈居於弱勢，

追加「英國人」這項條件之後，幾乎可以篤定他出局。

描寫FDR心境轉變的部分很不錯，過去的花花公子竟然拒絕了空姐的邀約
、帶蘿拉拜訪家人等都是明顯的例子。



處理兩人對比的鏡頭很細膩，也可以看出伏筆。

一開始香港的宴會上，FDR緊盯著眼前兩位辣妹，塔克則是左右環顧確認環境，

在片頭前幾分鐘就馬上暗示了兩人的性格，差異處不言而喻。

辦公室內互相比賽丟紙屑，塔克第一次沒進，儘管後來百發百中，FDR贏了就是贏了

總說情場如戰場，這個小小的落後似乎恰恰預言了之後的勝負。




妨礙彼此約會的段落與自我改造的段落都是精華。

假公務之名行監聽偷窺之實、擊落直升機、密室漆彈爆炸、參觀畫作等橋段都很幽默，

單看我弱弱的文字描述一定很難有同感，但片中肢體語言與對白真的很逗趣。



儘管我對Chelsea 沒什麼印象，一開始還把她誤認為Tea Leoni，

劇中又是扮演一個只能提供怪怪意見的損友（男人巴伯看來很糟糕），

但是她的某句台詞很棒，大意是別選比較好的，要選能讓你變成好女人的那個人

塔克大概人太好了，所以只能抱憾而終。



看完之後就會發現其中其實有些小小小問題，

好比說，女主角怎麼可以無視潛入安裝儀器者到這種地步，

或者是CIA探員的身分就這樣直接報上新聞沒問題嗎？


但抱著想進電影院放鬆心情的心態，我認為這是一部很棒的片子，

最後跳傘前的告白是很有趣的安排，散場前笑聲依然不斷，

老套的題材卻給我大滿足，給個八十分沒問題，但因為塔克輸了要扣十分！（私心）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.151.120
推 pricessyo:真的很好看 02/29 13:29
推 skywu06:打漆彈那邊 太好笑了 02/29 13:30
推 aronchen10:看畫那裡我笑到不行 一鏡到底那裏也很讓人印象深刻 02/29 13:48
推 snooker:FDR: Shhhhhhhhh 02/29 14:04
→ snooker:Mother: S~~~~~~~H~~~~~~~I~~~~~~~T~~~~~~~~ 02/29 14:05
推 goodday123:看畫跟打漆彈真的笑死我了 哈 02/29 14:09
推 gahooi:我一直不懂英國人扣分的點是@@? 02/29 14:47
推 snooker:應該就英美情結吧 02/29 14:50
推 sboy1111:擊落的應該是無人偵察機 02/29 15:28
推 cloudie:推　　塔克輸了是最大敗筆XD 02/29 15:42
推 kevinlhit:看畫那裡真的笑死人了~~ 02/29 16:00
推 dilucci:這部梗都超好笑 好多女生笑得比男生還開心~ 02/29 17:46
推 a80055power:I'll kill your girlfriend and her mon 02/29 18:02
推 shrimp815:這部真的很好笑=ˇ= 02/29 18:32

作者: sssss0145 (唷唷唷唷唷唷) 看板: movie
標題: [新聞]裘莉奧斯卡紅毯一「腿」驚人　網友瘋狂搞
時間: Wed Feb 29 14:41:17 2012

裘莉奧斯卡紅毯一「腿」驚人　網友瘋狂搞kuso

影劇中心／綜合報導

安潔麗娜裘莉(Angelina Jolie)從珍妮佛安妮絲頓手中搶走了小布後，
她與親密愛人的互動總是大過於她戲劇上的表現。然而日前裘莉卻穿著
一襲開高衩黑色禮服走奧斯卡紅毯，不吝嗇地秀出她的「神之右腿」
，此舉不但轟動好萊塢，也令網友瘋狂玩Kuso，連小布也被拖下水！

▼裘莉在奧斯卡紅毯上的「神之右腿」艷光四射，連剛拿下影后的「梅姨」
梅莉史翠普的鋒頭也被搶光光，硬是把裘莉的右腿接在她身上。
（圖／達志影像、翻攝網路）

▼網友的創意惡搞不只於此，連美國畫家惠斯勒的名畫《母親的畫像》也難
逃網友毒手，畫中的母親腿一伸居然也擁有裘莉的美腿！（圖／翻攝網路）

▼說到裘莉怎不能不提到小布一下，布萊德彼特與湯姆克魯斯所合作拍攝的
經典電影《夜訪吸血鬼》，自然也要來秀一下美腿啦。（圖／翻攝網路）

▼真是世上處處有裘莉啊！（圖／翻攝網路）
原文網址:http://www.ettoday.net/news/20120229/28237.htm

--
┌┬┬┐
├┘└┤
│┌┐│
└┴┴┘○○○○○○○○○

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.219.71.64
推 ruffryders:瘦的好噁心 02/29 14:54
推 spacyna:好醜的腿... 02/29 14:56
推 Usavich:好好笑喔 配上梅姨的表情還蠻不錯的 美國真的沒新聞了XDDD 02/29 15:11
推 candyweiwei:裘莉!! 02/29 15:13
推 hong888:瘦如許純美 02/29 15:31
推 notea:裘莉阿姨拜託你增胖啊 02/29 15:37
推 spacyna:不是胖瘦問題是已經臭老了 02/29 15:44
推 yoyogirlx:能胖一點應該還是很美的!!!!! 02/29 16:52
推 arrakis:超靠杯XDDDDD 02/29 16:53
推 yijanmou:看到她 我只想丟鶻子 02/29 17:19
推 iamaq18c:瘦得很噁心!? 02/29 17:59
推 and629:頒獎的時候　領獎人還學他的動作　超北七 XD 02/29 18:12
推 l5:樓上是哪 一段? 02/29 18:15
推 and629:他上台當頒獎人的時候　　好像是最佳編劇吧 02/29 18:16
→ book8685:表示她有喜劇天分吧 02/29 18:17
→ and629:然後編劇組三個人上台　　左右兩個就開始學裘莉擺姿勢定格 02/29 18:18
推 whitelady:她紅毯那張很正阿 02/29 18:31
推 krara:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/29 18:45

作者: writerou (春衫猶濕) 看板: movie
標題: [好雷]《分居風暴》的另一點感想
時間: Tue Feb 28 20:57:24 2012

網誌：http://blog.udn.com/ccpou/6157286

標題：《分居風暴》的另一點感想

內文：


伊朗電影《分居風暴》（A Separation）以「老人照護」為導火線，一方面反映伊朗的社會問題，一方面也凸顯人們面臨道德批判的良心暗面。

丈夫納德放心不下罹患阿茲海默症的父親，拒絕與妻子希敏辦理移民，妻子離家後，納德僱用幫傭兼看護羅芝，因對父親照顧疏失，納德與看護羅芝爆發衝突，導致羅芝流產而引發互告官司。

羅芝長期失業的丈夫堅稱納德明知羅芝懷孕卻推打她，令她跌倒流產，使得納德以「蓄意謀殺」罪名被起訴。納德為了自保，也反過來告羅芝傷害老父。

羅芝違悖社會規範，瞞著丈夫在外幫傭，還與男人獨處一室，即使對方是生病的老人，但這都是觸犯伊斯蘭教戒律的罪愆。而且她怕丈夫責怪，不敢說出自己先前車禍跌倒才是造成流產的主因，直到面對宗教的嚴正批判，羅芝這才說出真相，使得雙方的和解官司為之翻轉。

至於納德，是與貧困的羅芝一家相對的資產階級，為了儘快解決老父的照護問題，明知羅芝有孕在身而依然僱用，等到爆發衝突與打起官司，納德堅不鬆口，拒不認錯，咬定自己不知羅芝是孕婦，後來自己疼愛的女兒一再提出質疑，納德不得不承認，自己其實知道羅芝有孕在身，只是面對法官，為了自保，無法說出對自己不利的證詞。甚至於納德為了辭退羅芝，在無明確證據之下指控羅芝偷竊，尤令羅芝難以忍受。

《分居風暴》的官司，一層一層地揭開人性醜惡的一面，以及良心的暗面，令人深思不已。當然，信仰虔誠的羅芝在最後一刻回歸宗教，不再說謊，這使得事件峰迴路轉，急轉直下，同時也見證了伊斯蘭宗教力量之強大與社會規範之屹立不搖。※

--

春衫猶是
小蠻針線
曾濕西湖雨

http://www.wretch.cc/blog/writerou

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.130.11
推 yuhung:納德不算故意抹黑羅芝，他是真的不知道錢去了哪裡 02/28 21:00
→ yuhung:錢是片頭的妻子拿走(給搬運工費用)，但納德不知道 02/28 21:00
→ yuhung:當時父親變成那樣，人在氣頭上，納德自然會覺得是羅芝拿的 02/28 21:01
※ 編輯: writerou 來自: 125.225.130.11 (02/28 21:25)
推 orzisme:納德不是為了辭退羅芝才說她偷錢 光綁他父親自己出去這件 02/28 22:04
→ orzisme:事就能辭退她了 他是看人不見 房間錢也消失了 才會以為是 02/28 22:05
→ orzisme:羅芝拿走錢 02/28 22:06
推 carolwan:應該不是喔! 納德知道羅芝沒偷錢，他是故意說有偷的 02/28 23:28
→ carolwan:因為在發現羅芝自己出去的時候，納德有問譚美錢有沒有少 02/28 23:29
→ carolwan:譚美說錢沒有少。另外，在電影另一幕，蘇瑪到納德家拿回 02/28 23:31
→ carolwan:著色本，那時候納德也有對蘇瑪說他知道羅芝沒偷錢 02/28 23:31
推 yuhung:爸爸當時是問女兒＂錢是不是你拿的＂，而非錢沒少 02/28 23:36
→ yuhung:他爸當時那樣回羅芝女兒，只是要安撫小女孩，並帶出羅芝去 02/28 23:38
→ yuhung:看醫生，也因此父親後來才會打電話給醫生，進而透露出他其 02/28 23:38
→ yuhung:實聽到羅芝和家庭教師的對話、曉得羅芝懷孕一事 02/28 23:38
→ yuhung:而且當時女兒根本沒進主臥室，怎麼會知道錢有沒有少 02/28 23:39
→ yuhung:問題在於女兒只回答父親"我沒拿錢"，卻沒講"錢是媽拿走的" 02/28 23:40
→ yuhung:加上納德因為父親的事情已經很火大了，接著才會氣昏頭，在 02/28 23:40
→ yuhung:無證據的情況下，認為羅芝偷錢 02/28 23:41
→ yuhung:父親到底知不知道錢是母親拿走的，故事其實沒有交代 02/28 23:43
→ yuhung:但最後就算父親認為羅芝沒拿錢，應該也是因為宗教信仰的 02/28 23:44
推 drunkghost:樓上是對的 02/28 23:44
→ yuhung:關係，因為透過整個過程，父親知道羅芝是非常虔誠的教徒 02/28 23:44
推 carolwan:@@我記得蘇瑪那一段是那時只剩蘇瑪和納德，蘇瑪為媽媽辯 02/28 23:48
→ carolwan:駁說羅芝真的沒拿錢，那時候納德說我知道你媽沒拿。 02/28 23:49
→ carolwan:所以這段是安撫蘇瑪?? 02/28 23:49
推 yuhung:是安撫沒錯，一個成年男子和一個幼稚園女孩爭論"你媽有沒有 02/28 23:50
→ yuhung:偷我的錢"，實在是很沒意義的事情。 02/28 23:50
→ yuhung:此外，納德當時應該已經察覺錢不是羅芝拿的，因為羅芝確實 02/28 23:51
→ yuhung:是伊斯蘭信仰非常虔誠的教徒，不會做這種事情，但錢到底是 02/28 23:51
→ yuhung:誰拿的，對於當時的納德而言，坦白講也不太重要了 02/28 23:51
→ yuhung:當時，某種程度上納德也算做了和家庭教師一樣的事情：套小 02/28 23:55
→ yuhung:女孩的話。因為他們知道小孩子不會騙人 02/28 23:55
推 orzisme:推yuhung 02/29 00:12