作者: sentinel (御天至尊) 看板: movie
標題: [請益] 福爾摩斯2
時間: Sat May 5 17:21:26 2012
請問一下:
1.為何艾琳要幫助教授做事情?(是福爾摩斯派去的臥底嗎?)最後又為何被殺掉?
2.為何最後福爾摩斯掉下超級大懸崖卻毫法無傷?是Mark7來接他了嗎?(誤)
第二集比起第一集劇情更加清楚、推理的脈絡也比較能夠了解，滿好看的@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.82.80
推 jpss:第一集比較好看 05/05 17:22
→ kinnsan:1.艾琳本來就是教授的手下吧 2.福爾摩斯老哥的呼吸器 05/05 17:28
推 Wolfen:Mk-7無誤！ 05/05 17:31
推 nosweating:第二集好看+1~ 05/05 17:33
推 BJme:這部看一次還真看不太懂 05/05 18:09
→ brian0329:只有我覺得原PO看電影好像有睡著嗎!? 05/05 18:09
→ Raist:第一集比較好看 第二集只剩"動作"的元素 完全忘了推理成份.. 05/05 18:47
推 realmiddle:第二集比第一集好看∼ 05/05 18:50
推 qn123456:有沒有推理元素應該先定義什麼叫「推理」吧？ 05/05 19:01
→ qn123456:是劇中角色有沒有推理？還是電影有沒有留給觀眾思考的 05/05 19:02
→ qn123456:空間？如果是後者的話，這系列電影本來就不是這種取向了 05/05 19:02
推 sleepyrat:第二集每一段都有推理捏...... 05/05 19:03
→ qn123456:導演的手法很明顯不是要讓觀眾思考誰是犯人，反而是故意 05/05 19:03
→ qn123456:在敘述上留一手，最後再來個大爆發製造驚奇 05/05 19:04
→ onetwo01:電影很難兼顧推理,因為在電影院太傷腦筋的話觀眾撐不下去 05/05 19:40
推 oncememory:2. 被浩克吼起來的 (大誤) 05/05 19:44
→ owenkuo:推qn大...常看到有人目標錯置的在聊事情大概就是這樣 05/05 19:51
→ owenkuo:本來就是不同取向的東西，硬要把自己想看到的強加到人家演 05/05 19:52
→ owenkuo:給你的東西上，造成自己預設的期待落空，想想又何必呢 05/05 19:52
留言列表
