作者: faceback (顏回) 看板: movie
標題: [選片] 超級戰艦與棄城
時間: Fri Apr 13 15:55:57 2012

◎ 此為搏杯文,適用於已有兩三部備案,不知該如何選擇的情況。

1. 請在標題上註明片名,以便爬文, ex. [選片] 原始啟動碼 殺客同萌
(標題必須打上片名)

2. 要板友幫你搏杯前,請簡略說明有無特定需求或個人偏好。

3. 在發文前,請按 "/" 搜尋 "選片",重複者將視為op刪除。

4. 已知劇情求片名,請選[問片],
尋找特定類型或特定需求請板友列片名,請選[片單]。

以上四點任一不合規定,即觸犯本板板規14。

※ -------------- ↑ ※ 閱讀之後,請按 Ctrl + y 將以上刪除! -------------- ※


今晚約了幾個朋友去看電影 平常都是到了現在才投票決定看哪部

我個人很愛殭屍片 因為棄城剛上映 而且又是台灣首部殭屍片

我很有衝動很想看 但是爬文好像...板友們對於棄城這電影嗤之以鼻(還是導演?)

我的朋友們是偏好超級戰艦 不過他們說棄城也可(因為我說有露點鏡頭)

也爬了關於超級戰艦的文 好像都有好有壞 我對於爽片還是滿講究劇情的

劇情太過離譜的爽片我自己看起來還是會不太爽

另一點是 台北有放映棄城的電影院其實不多 想說先拉朋友們先進場看了棄城

反正超級戰艦感覺就是會很晚下檔的片 到時候再約就好 也避免人潮

希望板友給些建議感恩

--



子曰:「有顏回者好學,不遷怒,不貳過,不幸短命死矣!今也則亡,未聞好學者也。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.139
MainXI:棄鑑 04/13 15:57
reke:看戰艦就好 免得你朋友跟你絕交 04/13 15:57
widec:答案只有一個 04/13 15:57
ghtwht:當然是超級戰艦 04/13 15:57
widec:講究劇情竟然還會有後面的選項 奇也怪哉 04/13 15:58
shiruru:看戰艦就好 另一部別浪費時間跟金錢 04/13 15:59
reke:雖然說看起來戰艦劇情有些很扯,但是棄城劇情應該不會好到哪 04/13 15:59
love104:不好意思~ 這幾天看到最大對比的選片XD 04/13 15:59

絕交是不至於啦! 畢竟是出發前就先講好 而且他們也都知道我特愛殭屍片

只是超級戰艦很早之前就有聽說了 華麗的預告片 只是想到當時看變形金剛2&3時的感受

心中不免心生畏懼感...... 我比較好奇到底棄城這部片是怎麼了?

我有印象是從新聞聽到 說拍攝完後場地都沒整理之類的? 還是有其他負面新聞嗎?

love大所謂的最大對比 純粹來自於我愛看殭屍片 也愛高捷戎祥太保哈哈!
※ 編輯: faceback 來自: 163.25.118.139 (04/13 16:04)
snsd9:當然是超級戰艦imax 棄城看大螢幕幹麻...再說過不久第四台就 04/13 16:03
snsd9:有了吧~ 04/13 16:03
taco20:戰艦明明好雷遠大於普和惡雷 不然你和朋友各看各的就好 04/13 16:06
oncememory:推樓上~戰艦負雷現在才兩三個而已 幾乎都是好雷 爽雷 04/13 16:07
oncememory:答案不是很明顯了~棄城不必看大螢幕 不要浪費了你和朋 04/13 16:08
kao8855:看一下棄城啦, 總是要有些票房才不會太難看 04/13 16:09
oncememory:友的金錢和時間!! 04/13 16:09
lookers:這還要選你根本污辱選擇兩個字 04/13 16:11
Wozniacki:朋友間討論不出要看哪部跑來問鄉民是哪招? 04/13 16:11
spirit761127:氣城 04/13 16:13
l5:超棄 04/13 16:14
Pt1:鬥陣俱樂部? 04/13 16:20
Pt1:推錯 04/13 16:21
frozen1314:棄城導演說: 沒買票不能批評 所以當然買棄城 04/13 16:36
snsd9:導演叫你花錢就花錢?XDDDDD 04/13 16:37
JOHNJJ:超級戰艦好看 超級熱血 04/13 16:38
KYLAT:等Avengers 04/13 16:39
reke:其實負面新聞就不管了 但導演連兩部作品都很慘烈 04/13 16:40
reke:鈕扣人有個好的主題但故事砸了 混混天團劇情根本東拼西湊 04/13 16:41
reke:然後棄城的故事簡介只覺得會更混亂 何況導演都在國外自己招認 04/13 16:42
reke:故事的意義其實不在他的考量之內,只想拍爽度 04/13 16:43
gnidnic:去看棄城阿 你就犧牲一下 不然到時候版上一篇雷文都沒有 04/13 16:45
lookers:AVENGERS這禮拜看得到就是了 04/13 16:48
reke:看了一些試片影評 真的又有臨演一半不見 不連戲的事情了 XD 04/13 16:52
reke:大部分都是說基於打破道德的勇氣給推 劇情有大缺陷 斟酌之 04/13 16:53
livewater:當然是棄城啊 不然版上連篇棄城的雷都沒有 04/13 16:54
c251970:看過鈕扣人只能說浪費了一個好題材...還是把錢留著 04/13 16:59
c251970:看復仇者聯盟吧~ 04/13 16:59
vikey:愛看僵屍..去看walking dead啦 04/13 17:06
faceback:陰屍路每集都有發?喔! 04/13 17:07
Qweilun:棄城啦~ 不然版上心得太少了 你快去看 回來發文 04/13 17:10
todo0222:在家看因屍路都比去電影院看棄城都來得享受... 04/13 17:10
todo0222:如果衝著養眼的鏡頭∼去看3D版的鐵達尼∼夠逼真的... 04/13 17:11

感謝大家的建議 我決定去看超級戰艦 絕不辜負板上各位的期望!!!
※ 編輯: faceback 來自: 163.25.118.139 (04/13 17:26)
hu6111:這兩片都別看比較好,硬要去看只能選超級戰艦 04/13 17:26
nogood86: 快去看棄城 不要跟我搶戰艦的票 04/13 18:26
mark4664:與其看棄城 我寧願活人生吃多看幾次... 04/13 19:07
ellecash:剛看完棄城~~只記得姚采穎一直激凸~就沒了~ 04/13 19:13
mikejan:希望棄城能打破刺陵多年來的霸主地位 04/13 19:17
widec:某人對PTT的仇恨值+1 XDDDDD 04/13 19:24
ellecash:棄城應該沒法打破刺凌~~~棄城還贏"一頁台北" 04/13 19:29
yago:樓上po一片棄城的心得吧~ 我不會因人廢電影 04/13 19:47
yago:但我期待鄉民們以電影廢人 04/13 19:48
ellecash:還真的沒什麼心得~可是還蠻多地方蠻好笑的~(是真的好笑) 04/13 19:49
ellecash:因為是看免錢的~所以也就覺得還ok~如果要錢的話... 04/13 19:50
ellecash:還是等dvd出來好了~應該很快會出~~ 04/13 19:50
yago:那簡單的問樓上好了 你會想推薦版友花錢去看首輪嗎? 04/13 19:51
ellecash:除非想看的都看完了~又喜歡活屍片&情色&搞笑~就去看首輪 04/13 20:02
sdyy:不推超級戰艦 不熱血 04/13 21:00
Swordfish2:棄城導演:本片集資金額大於實際花費,未上演就已經回本 04/13 21:24
JUSTNONE:棄導演的態度讓人感覺在侮辱國片......... 04/13 21:50


電影討論集散區 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

作者: misa0527 (皮皮) 看板: movie
標題: [好雷]超級戰艦 觀後心得
時間: Fri Apr 13 21:35:48 2012



今天有空,算是無聊就去看了,今天超熱的(題外話),

以下進入正題...

















有雷...



其實我的評價在於普通~好之間,以爽片來說實在不夠爽,

所以回頭檢視劇情與邏輯就有些扣分。



好的部分:

整部電影的畫面品質、畫面的細節處理等等,實在是沒話說,

流暢度還不錯,前因後果也有交代,完整度也OK,

我還蠻喜歡外星人的榴彈插入攻擊,飛輪也不錯,

最後那些退休老兵出來實在還蠻感人的。

(而且中間拍到的日本妹有很正的,誤)



壞的部分:

一開始我是覺得怎麼海軍看起來紀律有些鬆散

讓我覺得很奇怪,再來G星人雖然科技比人類略高一籌,

但整片看下來總讓我覺得G星人智商蠻低的,猜不透他們在搞什麼,

而且好像太過於信賴面罩的判斷,居然放走了第三艘驅逐鑑,

G星人雖是戰鬥民族,擁有高超的運輸技術,

但戰鬥工具似乎弱不禁風,都能放出如此巨大的立場,

那他們自己的防衛鑑應該也能有保護立場之類的,

外星人的武器也只有榴彈+飛輪,雖然看起來還蠻帥氣的,

但只有這兩種有些單調,地面部隊更是沒有帥氣的部分,

要不是人類無法鎖定攻擊,G星人的武器恐怕不及人類,

退役的博物館戰艦應該也不可能有飛彈與油料,

電影邏輯可以很扯但這整片邏輯不通順的地方蠻多的。




純粹因為不夠爽多放大了邏輯問題,(因為片頭的復仇者聯盟太吸引人)

這部我大概給70分。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.114.78
jason021866:你還給到70唷...我也覺得是預告太爽導致看片子很無聊 04/13 21:42
kaj1983:70算好雷? 04/13 21:47
sunluna:看無腦特效不夠爽片還要求邏輯只是在自找麻煩 看過就算了 04/13 21:48
jason021866:可能是比普通好的都叫好雷吧 XD 04/13 21:48
sunluna:不是什麼偵探推理人生大道理劇情片 就別想太多了 04/13 21:49
jason021866:我同意原po 不夠爽! 04/13 21:50
holysshit:外星人是輸在主角威能吧 前面兩艘船打外星人像抓癢 04/13 21:59
holysshit:主角一艘打爆兩艘 換台博物館戰鑑再打爆最後一台 04/13 22:00
holysshit:如果武器不如人類 那兩艘戰艦+海軍基地怎像紙紮的... 04/13 22:03
JOLIN0105:防護罩外圍的艦隊幾乎沒參戰不然應該更爽..遺憾 04/13 22:15
iam0718:撇去可以吐槽的地方 這片算今年最爽 04/13 22:22
jason021866:好期待接下來的幾部片子 04/13 22:24


電影討論集散區 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

作者: hiratsuka (hiratsuka) 看板: movie
標題: [新聞] 飢餓遊戲「鈔」猛 破哈利波特紀錄
時間: Mon Mar 26 10:05:32 2012

飢餓遊戲「鈔」猛 破哈利波特紀錄

http://tw.news.yahoo.com/飢餓遊戲-鈔-猛-破哈利波特紀錄

自由時報 記者封以恩/綜合報導



新生代女星珍妮佛勞倫斯主演的「飢餓遊戲」來勢洶洶,美國時間22日午夜場
開賣就創下非續集電影最佳紀錄,當晚狂賣1970萬美金(約台幣5.8億元),讓
「飢餓妹」珍妮佛勞倫斯一夜走紅,成為新一代好萊塢潛力搖錢樹。

「飢餓遊戲」23日登台也燒出一夜破千萬的好成績,光是台北晚場就賣出527台幣
,在北美的首日午夜票房更超過之前的「哈利波特」、「暮光之城」等同類型強
片的首集成績,讓它後勢看漲,「飢」片第2集已篤定於今年秋天開拍。

珍妮佛一夜成為票房靈藥,但她卻依然輕裝素顏現身街頭,似乎沒意識到自己的
身價在這1晚後將大不相同!備受威脅的克莉絲汀史都華大尺度演出脫衣舞孃角色
的「等愛的城市」,將在4月6日登台上映,男友羅勃派汀森也重口味演出新片
「大都會」(暫譯),暮光情侶檔都急欲轉型,深怕會被強勁的後浪打下來。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.39.132
oliverwukai:會看飢餓遊戲,全是因女主角,她在冰封之心好正! 03/26 10:19
hypermen: 肉肉 03/26 10:21
goodcial:哈利、暮光、飢餓...主要是靠書迷炒出來的吧 03/26 10:25
oliverwukai:應該是嬰兒肥而已,身材還不錯說... 03/26 10:25
goodcial:票房靈不靈還要看之後的作品,有沒有趁機撈到一筆比較重要 03/26 10:26
goodcial:不過飢餓才三集,珍妮佛應該撈不多,應該是三集都簽了? 03/26 10:27
pennysisi:飢餓遊戲這本書到底是有多火啊 美國票房首周155m 太 03/26 10:28
pennysisi:恐怖了,并非好萊塢式的商業大片 能取的這樣成績靠的是 03/26 10:29
pennysisi:原著小說吧 03/26 10:29
FlutteRage:暮光2.0 03/26 10:30
NICKSHOW:好像說光美國本土小說就賣了2600萬冊 不知真假 03/26 10:30
wagner:嬰兒肥 03/26 10:32
oliverwukai:我期待她在飢餓之外的表現,她在冰封之心亂正一把! 03/26 10:33
pennysisi:N大 ,對書的銷售量沒有概念,2600萬算 賣很大嗎 - - 03/26 10:34
masayo:2600萬冊比台灣人口還多啊XD 美國約三億人 03/26 10:38
goodcial:這部也可以算大片了,因為成本不算低,宣傳也炒很大 03/26 10:39
goodcial:又常被評選為青少年指定小說... 03/26 10:40
oliverwukai:還有買書會借來借去,所以看過書的肯定不少。 03/26 10:40
Anzar:http://ppt.cc/FWS9 是不是嬰兒肥請自行鑑定 03/26 10:46
tckira:台北晚場賣出527台幣 好高的票房XDD 03/26 10:53
JOYE0326:飢餓原著超讚 電影… 03/26 10:57
yuhung:我覺得不是嬰兒肥,而是臉型有點像松隆子那樣的膨膨臉頰 03/26 10:58
yuhung:我都稱那是松鼠臉,很可愛,且年紀大看起來還是很年輕 XDDD 03/26 10:59
oliverwukai:超正的!她把整部片𨨩起來了,一點也不肉肉!完美! 03/26 11:00
steven5l5l:飢餓原著真的很好看!! 03/26 11:16
leoteng:◢▆▅▄▃▂▁怎麼╰(〒皿〒)╯可能▁▂▃▄▅▇◣XD 03/26 11:48
mikejan:527台幣台北 兩個人看 而且可能是優待票 03/26 11:54
mark0628:書非常好看 建議看一下原著 03/26 12:08
anpow:去電影院看真是去浪費錢的!QQ! 03/26 12:33
TISDDA:書好看 就買書吧!!真的不想看到非書迷 去浪費錢 03/26 12:36
MSme:我是看過電影才想買書..書真的比較好看,但電影也沒到浪費錢 03/26 12:39
guth:還是說...有過一些野外生活經驗的...對這片比較有共鳴? 03/26 12:57
globekiller:沒看過小說的會覺得電影不錯 03/26 14:57
globekiller:看過小說再看電影會覺得很無言...... 03/26 14:57
speed2:這週要選時間去看首輪囉 劇情至少比木瓜吸引我 03/26 15:20
luciferwing:推比木瓜吸引我XD 劇裡珍妮佛穿紅禮服滿漂亮的 03/26 18:21
askacis:這片大勝木瓜一百倍有吧XD 03/26 18:32


電影討論集散區 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()