電影討論集散區

作者: narnoi (忘記如何說話) 看板: movie
標題: [好雷] 瑕不掩瑜的飢餓遊戲(有看過原著)
時間: Mon Mar 26 17:37:12 2012


我是跟沒看過原著的朋友一起看的,兩個人看完以後都覺得不錯~
那就我已經先看過書的立場分享一下我對這部電影的心得^^"
只是個人觀後感,歡迎大家理性討論...XDD

電影裡對我而言最大的問題真的就是鏡頭的搖晃,
我本來以為是在後半進入生存遊戲時的人物的奔走導致畫面晃動比較在所難免,
但在一開始沒多久(抽籤前後)就莫名的晃動,讓我有點頭暈@@
不過幸好只有一下子不算嚴重,所以還可以接受~

另外就是前半的節奏進行很快,
我一度擔心身邊的朋友看不懂飢餓遊戲的由來以及行政區,都城,資助人等等背景設定

除了這兩部分以外,其實我覺得拍的真的頗符合原著的,
雖然也許少了細膩的人物心情轉折(我是自動腦補,所以看的很順)
但大體而言呈現的整體感真的跟書很像,對我而言就是書的真實化的感覺,
外加劇情也很流暢,人物演的也算到位(至少我沒有出戲的感覺),
所以看到版上負評居多,有點驚訝~沒想到大家都好講究!!

也許就像版友所說的,省略不少人物的內心刻畫,生存遊戲一點也不刺激等等,
但我自己是覺得,綜合了書與電影來說,飢餓遊戲想要傳達的內容,
雖然和大逃殺相比一樣都是生存遊戲,不過卻不太一樣:

大逃殺強調的是偏向人性之惡,不管是書還是電影還是漫畫(這三者我都看過 Orz)
運用了大量的血腥,同學朋友之間的殘殺,甚至部分的心靈扭曲,
當然也有描述好朋友之間的動人情誼,只是印象中不多QQ
基本上是藉由一場生存之戰,呈現出人類血淋淋的本能與本質.

飢餓遊戲的話,我覺得拉...
在故事中真正殘忍的人性不在於遊戲之內,而是之外.
都城將貢品包裝,表演,訪問,還要努力爭取資助人的好感等等,
對貢品本身而言,他們只想平順的活著;
對都城而言,同樣是生命,卻將剝奪這最基本的權利與希望當作懲罰與樂趣.
所以我會認為即使飢餓遊戲並沒有特別著重在進行遊戲中的恐懼與衝突也沒關係,
就算貢品們不自相殘殺,遊戲設計師也會很樂意製造"驚喜"娛樂大眾...
在這樣以奪取生命為樂的競技場之中,
凱妮斯對小芸所做的葬禮一方面是出自於失去的恐懼,無力與哀傷;
另一方面對於已逝性命給予最大的尊敬與哀悼,就是對都城最大的諷刺:
雖然電影沒有刻畫出凱妮斯與小芸之間很深刻的情誼,
但在一個隨時都有可能受襲的環境裡,只要有同伴,就會是極大的心靈力量...

話說電影演到這一段時,我有聽到電影院響起了一些擤鼻涕的聲音><"

總之,就我而言,這部片作為小說翻拍電影,雖然有瑕疵,但瑕不掩瑜;
少了書中更多人物心情與故事背景等等的確很可惜,但也不至於看不懂或突兀;
所以整體來說我給好雷~

P.S我朋友看完以後跟他男朋友講電話,
我剛好聽到對方男朋友在問他飢餓遊戲會不會變態.血腥.不舒服...囧

小建議:
大逃殺是生存遊戲之經典,至少是耳熟能詳的;
但若懷抱著看外國版大逃殺的心態來看這部,
那真的會很大失所望...XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.71.180
※ 編輯: narnoi 來自: 114.38.71.180 (03/26 17:40)
推 henrygod:我沒看過小說 但我看完之後只有爛可以形容這部電影 03/26 17:41
→ henrygod:看完我還問我有看過小說的朋友說:有完全照小說拍嗎? 03/26 17:42
→ henrygod:主角威能開有夠大 那藥是怎麼回事... 一個晚上全好了... 03/26 17:42
→ henrygod:我不是說小說的劇情不好 是我覺得電影拍的有夠爛... 03/26 17:43
→ henrygod:聽我朋友說很血腥 結果看完我朋友也說:怎麼一點都不血腥. 03/26 17:44
推 Danieleye:小說裡面可能傷在擦完第二天過後才好 第一天走路還會跛 03/26 17:44
推 MSme:其實因為電影是保護級XD 03/26 17:44
→ henrygod:所以說拉 如果是照電影來說是爛 劇情是好 03/26 17:45
→ Danieleye:在電影 還要浪費時間在第二天一樣"沒有全好"的腿做文章? 03/26 17:45
→ narnoi:也許電影是藉由藥的強效來表達資助人的重要吧XD 03/26 17:46
→ Danieleye:都說好是未來科幻片 是神奇草藥了 一天全好很奇怪嗎? 03/26 17:47
推 henrygod:我現在不是就藥這點來討論 是這部拍的如何來討論 03/26 17:47
推 yoyoman0529:理性 勿戰 蟹蟹 03/26 17:48
→ Danieleye:不好意思 我也是就你推文大概只說到藥的事來討論 03/26 17:49
推 henrygod:懶得跟你說這麼多 每次討論都有些狂熱護航者zzz 03/26 17:50
推 NICKSHOW:蠻令人苦笑不得的推文 03/26 17:52
→ NICKSHOW: "哭"笑 03/26 17:52
推 kyotenkacat:我覺得每個人有每個人的喜好 不管電影拍得如何 就是有 03/26 17:53
推 henrygod:硬是要把拍的不好的電影說成很好 真是讓我做噁想吐zzz 03/26 17:54
→ kyotenkacat:人喜歡有人討厭 自己看完有所感受就好 一直爭執好不好 03/26 17:54
→ kyotenkacat:看 好像意義不大 03/26 17:54
→ Danieleye:我也懶得跟你說甚麼 你自己在護航你覺得難看的觀點 一樣 03/26 17:54
→ kyotenkacat:亨利大可以選擇不要點好雷的文章來折磨自己||| 03/26 17:55
→ narnoi:那個...d大與h大..個人有個人的感覺嘛,兩人都請息怒^^" 03/26 17:56
推 SadismJohn:討論就討論 可以別做人身攻擊嗎? 03/26 17:56
推 MSme:原PO真是好脾氣 推一個... 03/26 17:57
推 AnJ:飢餓遊戲的確跟大逃殺很不同 比較是從外部觀點在寫故事 也正因 03/26 17:57
推 Dogi:電影本來就是很主觀的東西... 03/26 17:57
→ AnJ:為如此 男女主角的「演出」反將都城觀眾跟遊戲設計師等等的點 03/26 17:58
→ Dogi:但 其實也沒有爛到像某些文章和推文理說的那樣拉 頂多是普普 03/26 17:58
→ Danieleye:這邊是一篇好雷文 有人一進來就說"這部片就是爛" 03/26 17:58
→ AnJ:會變的很重要 假使不是因為演出悲劇戀人角色 其實男女主角很可 03/26 17:59
→ Danieleye:別人發表跟他不同的看法 就發脾氣的說他想吐 那去吐吧 03/26 17:59
→ AnJ:能早就掛了 但是電影裡實在是沒把這個致勝點演出來 03/26 18:00
推 Dogi:這種感覺有點像是去表特 有人貼正妹 然後下面不同意見一樣XD 03/26 18:00
→ koster:導演讓黑在一開始說到資助者的時候就帶到都城有很強的特效 03/26 18:00
→ Dogi:A:X!這妹醜死了 鼻子像整過 嘴巴也很大 03/26 18:01
→ koster:藥 會是你獲勝的關鍵不就好了 一句話讓人無須腦補 03/26 18:01
→ Dogi:B:好正 我覺得她好性感 03/26 18:01
推 MSme:那個特效藥一開始還真的沒讓我聯想到資助者 03/26 18:02
→ koster:看得出來啦 導演有拍出黑去找資助者的畫面 算可接受了 03/26 18:03
→ Dogi:天降下來的降落傘 就是黑密特跟資助者要求贊助的阿 03/26 18:03
→ MSme:其實我是以為那東西是黑密特的.... 03/26 18:05
推 Ithilloth:自己沒看懂電影又一直說爛的人，真莫名其妙 03/26 18:06
推 Dogi:我一直覺得很多細節其實電影都有演出來 只是有些人沒仔細去 03/26 18:08
→ Dogi:推敲 看完也沒消化 就說是部不合邏輯的片子... 03/26 18:09
推 gogohank:屁啦~大爛片好故事拍得莫名其妙~~護航的還說別人看不董 03/26 18:19
→ firxd:單論電影 的確很多地方不合邏輯和荒謬 03/26 18:23
推 gogohank:那個丟麵包抄扯的是想誤導人女生喜歡那男的嗎~莫名其妙 03/26 18:23
→ gogohank:出來一次就算了還好幾次~~我猜是為了票房~ 03/26 18:24
噓 sdfsonic:都把給負評的人打成沒去推敲跟沒消化的人這樣很不好 03/26 18:33
→ Danieleye:明明原po發好雷說自己觀點 一堆人進來說這部片難看 03/26 18:36
→ Danieleye:說這部片很莫名其妙 甚麼護航? 原po辛苦了 03/26 18:37
推 Dogi:也沒有以偏概全 這部片子有瑕疵的地方很多 但有些人給負雷的 03/26 18:39
→ Dogi:點 是明明電影裡有出現可以推敲出來的地方 卻被說成不合理 03/26 18:40
→ Dogi:要腦補...就很莫名阿 明明就有演 為什麼會變成給負雷的點? 03/26 18:41
推 ttokin:沒看過小說 不過我覺得不錯看 03/26 18:51
推 mipeach:還不錯阿 沒很難看 03/26 19:25
推 phaeton101:黑密契怎麼變黑密特 03/26 19:25
→ totoo2009:有拍出黑密契去找人談話沒錯，但也沒說是那些話是誰寫的 03/26 20:03
→ totoo2009:第一次在樹上的那段話我還以為純粹是使用說明哩 03/26 20:03
推 ruokcnn:看了很多負評就會發現根本是因為不專心看片導致邏輯不通 03/26 20:04
→ totoo2009:第二次說明:"你以為那個是吻?"自行腦補是贊助人嗆他不懂 03/26 20:04
→ totoo2009:愛情，因為電影只說贊助人很重要沒提到贊助品是透過導師 03/26 20:06
→ totoo2009:一點都不覺得贊助品有多重要!感覺隨便找人點個頭就有了 03/26 20:06
→ totoo2009:總之看到遊戲後面就懶得看了，回去看小說比較實在 03/26 20:08
→ totoo2009:的確很多點都有拍出來，但感覺就是在敷衍，隨便跳個畫面 03/26 20:09
→ totoo2009:就是有交代了 03/26 20:09
推 SadismJohn:有署名是H不是嗎? 03/26 20:38
推 johnpaladin:那些補給品的小紙條用詞都頗幽默的的確滿像是黑密契 03/26 21:47
→ johnpaladin:會寫的呀 (自行腦補是黑密契啦 03/26 21:48
→ firxd:某些人自己腦補的很高興還在自鳴得意說人家看不懂 唉 03/26 22:18
→ firxd:不是指john大 03/26 22:19
推 madonhwa:我要推原PO"真正殘忍的人性不在於遊戲之內,而是之外"!! 03/26 22:36
推 pfat123:好看 03/26 22:54
推 pfat123:很多都演出來了 也不需啥想象力吧 很多人講的很誇張 03/26 22:56
→ pfat123:不過引起這麼多討論代表其實還不錯看吧 科 03/26 22:58

作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^) 看板: movie
標題: 台北票房[2012/03/23~03/25]飢餓遊戲冠軍
時間: Mon Mar 26 14:28:17 2012

資料來源:開眼電影網

本週 上週 片名 本週票房 累計票房 周數 跌幅
-------------------------------------------------------------------
1 NEW 飢餓遊戲 $2,035萬 $ 2,035萬 1
2 1 桃姐 $ 352萬 $ 2,542萬 3 -44.83%
3 2 海豹神兵：英勇行動 $ 335萬 $ 1,159萬 2 -37.96%
4 NEW 心魔 $ 234萬 $ 234萬 1
5 6 以愛之名:翁山蘇姬 $ 189萬 $ 538萬 2 - 2.58%

6 3 異星戰場：強卡特戰記 $ 139萬 $ 2,408萬 3 -68.05%
7 5 特務愛很大 $ 82萬 $ 3,539萬 5 -60.00%
8 4 即刻獵殺 $ 81萬 $ 535萬 2 -75.30%
9 26 三個大丈夫~花天走地~ $ 49萬 $ 54萬 1
10 9 鐵娘子：堅固柔情 $ 45萬 $ 1,969萬 5 -48.86%
-------------------------------------------------------------------
11 7 致命救援 $ 32萬 $ 268萬 2
12 NEW 飲食男女—好遠又好近 $ 31萬 $ 31萬 1
13 10 陣頭 $ 28萬 $10,553萬 10
14 NEW 第三個願望 $ 27萬 $ 27萬 1
15 NEW 3D王牌小間諜 $ 24萬 $ 24萬 1

16 8 強•艾德格 $ 20萬 $ 520萬 3
17 11 昨日的記憶 $ 20萬 $ 394萬 4
18 16 性愛成癮的男人 $ 17萬 $ 67萬 2
19 NEW 驚艷布魯哲爾 $ 16萬 $ 17萬 1
20 14 雨果的冒險 $ 14萬 $ 869萬 6
--------------------------------------------------------------------
23 NEW 彼時生命 $ 10萬 $ 10萬 1
24 NEW 愛樂時光 $ 96,465 $ 96,465 1
27 NEW 凱文怎麼了 $ 69,709 $ 69,709 1
28 NEW 艾瑪好色 $ 67,740 $ 67,740 1
32 NEW 八星抱喜 $ 20,990 $ 20,990 1
34 NEW 歌劇：瑪儂 $ 7,360 $ 7,360 1
--------------------------------------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.51.148.58
※ speed2:轉錄至看板 Theater 03/26 14:28
推 yoyoman0529:桃姐巴掉強卡特！ 03/26 14:29
推 kukuso:沒什麼大片 等今年暑假 !!!!!!!COME ON 03/26 14:34
推 ckai1983:飢餓遊戲板上不是一堆負評? 03/26 14:36
推 tim2502:國外評價跟PTT電影版評價根本就相反XD 03/26 14:38
→ jerry810913:飢餓遊戲很不錯看！！！ 03/26 14:44
推 ati000:想到魔鬼終結者四，剛上時板上也一推好評，結果... 03/26 14:46
※ 編輯: speed2 來自: 27.51.148.58 (03/26 15:02)
→ speed2:台灣書迷不多吧?能開成這樣真的挺厲害的 03/26 15:04
→ speed2:ps:同樣是美國暢銷書改編,暮光之城首集台北首週只有561萬 03/26 15:05
→ speed2:總票房只有3011萬 [飢餓遊戲]首集表現明顯勝出很多 03/26 15:07
推 lmfao:飢餓遊戲要正名為抓bug遊戲了 版上一堆人莫名用超高標準檢驗 03/26 15:10
推 jerry810913:推樓上 明明就很不錯了！！！！ 03/26 15:12
推 TISDDA:因為看不到 "飢餓" 03/26 15:20
→ koster:飢餓遊戲又不一定要飢餓 只是小說有描寫飢餓 拋開成見看這 03/26 15:25
推 LiFePO4:還沒看書但我覺得電影拍的不會讓我覺得浪費錢。:P 03/26 15:26
→ koster:部電影其實沒那麼糟 只是有些地方需要腦補 如果不是小說改 03/26 15:26
→ koster:編我想觀眾很樂意自己腦補 但有小說在就被罵沒拍出來而已 03/26 15:27
→ LiFePO4:電影這種東西本就很需要思考，不是導演給什麼就是什麼啊XD 03/26 15:28
推 garyne:飢餓遊戲的IMDB居然有8.0..... 03/26 15:43
推 TISDDA:K 大 我根本連小說都沒看 何來成見? 所以才不建議未看過者 03/26 15:46
→ koster:成見無須看過小說 例如全面啟動看不懂大家會自行腦補 將導 03/26 15:49
→ koster:演沒拍出來的地方合理化 但當飢餓遊戲看不懂時 因為小說就 03/26 15:50
→ koster:有說明 所以書迷會告訴你答案 此時很多人就會覺得拍得不好 03/26 15:50
推 Green952756:K大說的有理 推 03/26 15:52
推 goodmelon:我也覺得飢餓遊戲很不錯 只是改編小說變成他的原罪了 03/26 15:53
推 gogohank:屁啦，全面啟動我也看兩次才懂，人家就是拍得屌 03/26 15:57
推 gogohank:這部劇情這麼簡單，但是要爽不爽要深度沒深度 03/26 15:59
→ gogohank:莫名奇妙領便當的片，浪費題才 03/26 16:00
推 c871111116:我覺得改編自小說的電影要成功的話 03/26 16:02
→ c871111116:就是讓沒看過書的人也可以了解作者想表達的 03/26 16:02
推 tcps0428:凱文怎麼了似乎只有在信義威秀上映........ 03/26 16:03
→ c871111116:不然就真的感覺失去改編的意義了 03/26 16:03
→ c871111116:但我覺得飢餓遊戲這部份真的做得不好 03/26 16:04
推 AnJ:全面啟動竟然被拿來比......orz 03/26 16:06
→ koster:就改編小說來說這部片不怎樣 但就一部電影來說它沒有那麼糟 03/26 16:08
→ koster:我拿全面啟動只是要說明觀眾的腦補能力 不是說兩片程度相當 03/26 16:08
→ koster:全面啟動好看非常多 這是無庸置疑的 03/26 16:09
推 yoyoman0529:糟不糟這種主觀的事就算了吧 03/26 16:09
推 egain:只能說行銷很成功 我也被各種新聞騙去看 還帶一票朋友去 03/26 16:11
→ egain:我現在覺得很對不起他們.....看完一片尷尬 03/26 16:12
推 gogohank:全面啟動光是夢中夢的概念，就超難懂，但是沒人說他拍得 03/26 16:12
→ c871111116:突然發現飢餓遊戲的預告片真的很奸詐 03/26 16:12
→ c871111116:大家都在批的遊戲開始後預告片幾乎都沒有= = 03/26 16:13
推 gogohank:讓人看不懂，這部這麼簡單拍得有夠鳥表達超差的 03/26 16:14
推 MSme:這部要改編成電影並不簡單... 03/26 16:14
→ koster:有些地方真的很莫名 表達可以更好 但很多負雷的批評是著重 03/26 16:16
→ koster:在小說的意境 老實說電影沒拍出來 以書迷來說不喜歡是正常 03/26 16:16
推 gogohank:那裡不簡單，當x戰警拍各個角色鮮明再加李安的內心戲 03/26 16:17
→ koster:但那些地方不是bug 導演不想明說是可以的 像是手勢等概念 03/26 16:17
推 c871111116:toK大:我覺得負雷的人比較多都是沒看過書的耶? 03/26 16:18
推 gogohank:拍得像星既爭霸西斯大帝的復仇，就變超級爽片 03/26 16:19
推 MSme:老實說可以把X戰警拍的那麼精采，導演是有一定功力的.. 03/26 16:20
推 MSme:我還是不理解，把一個題材拍好那麼簡單是甚麼樣的說法 03/26 16:21
→ koster:那些沒看過書的負雷主要就是我說的很莫名的地方 你可以沒有 03/26 16:23
→ koster:飢餓 反正也沒人規定一定要飢餓(小說花篇幅不代表電影也要) 03/26 16:24
推 sboy1111:全面啟動看不懂的人也會覺得好看,飢餓遊戲看不懂就覺得 03/26 16:25
→ koster:你也可以不管手勢意義 不管每一區的背景 但少幾個畫面讓打 03/26 16:25
→ sboy1111:不好看,顯然不是腦補不腦補的問題 03/26 16:25
→ koster:鬥的部分變得很莫名 導演功力需要再加強 03/26 16:26
推 wagner:想用一堆鏡頭來掩飾沒有武術底子的打鬥 結果亂七八糟 03/26 16:27
推 MSme:我比較在意的是，既然作者也是編劇之一，照理說劇情重點她應 03/26 16:27
推 oicecnir:片名改死了都要愛會好一點.. 03/26 16:28
→ MSme:該很清楚才對。 03/26 16:28
→ koster:我相信只要遊戲進行中的部分沒那麼多問號 這部好雷會更多 03/26 16:29
推 wagner:最後出現一個"狐狸臉" 前面完全沒注意到這號人物 03/26 16:30
→ gogohank:因為我覺得這片故事很好，光12區和訓練和自相殘殺超好發 03/26 16:30
→ MSme:進入遊戲後的步調如果可以跟前半段一樣那應該比較OK 03/26 16:32
→ MSme:後半段有點時間不夠要趕快拍完的感覺.我自己不覺得導演問題大 03/26 16:33
→ myojo:電影後半段劇情拍的有點草率，就像是急著要收工一樣， 03/26 16:40
→ myojo:而且，電影沒有把女主角內心想法好好表達出來， 03/26 16:40
→ myojo:在電影中女主角與比德互動的心境...感覺跟原作小說有差異。 03/26 16:41
推 Green952756:電影細膩度很難跟小說比吧..... 03/26 16:51
推 kid78423:PTT就反指標阿XDDD 03/26 17:39
推 zetsubou:PTT負評越多 我就知道這部應該會很紅XDDD 03/26 17:58
推 Green952756:恩...剛查一下 陣頭後面一堆負雷 03/26 18:12
推 JOYE0326:根本katniss還沒愛上peeta 原著她只是在演戲 電影完全沒 03/26 18:29
→ sleepyrat:地球上戰力最強的果然是歐巴桑!!!! XDD 03/26 19:30
→ jujuice:PTT上好評的電影蠻多我都覺得難看XD當反指標來用 03/26 20:16
推 sleepyrat:全面啟動哪裡超難懂???不要被劇本大量的說明嚇到!!! 03/26 20:19
推 laihom0808:現在只要是小說翻拍的真好賺,台灣也那麼多人看過小說 03/26 22:37
推 hinata:PTT真的是反指標XD 03/26 23:44
推 ckyu63:"第三個願望"超好看的，個人認為滿意度第一當之無愧，可惜 03/26 23:53
→ ckyu63:票房不佳 03/26 23:54
推 NICKSHOW:我沒料到負評會那麼多 但更讓人驚訝的是票房如此亮眼 03/27 00:13

作者: kevinhft (webeditor) 看板: movie
標題: [新聞]挑戰經典！超殺女有望成為新一代魔女嘉莉？
時間: Mon Mar 26 20:34:38 2012

新聞來源：http://goo.gl/yQ84o

拍過多部R級電影的可愛童星Chloe Moretz有望成為新一代【魔女嘉莉】的女主角？

老牌電影公司MGM近日以來動作頻頻，不僅在籌備著年底將上映的【007空降危機】，他們
也將過去的經典舊作【1984】、【魔女嘉莉】紛紛重拍。早先就力邀了【男孩別哭】導演
編劇為他們重新打造【魔女嘉莉】，這部經典電影敘述一名在學校飽受霸凌的乖乖女，長
久以來被宗教偏執狂的母親欺負。然而有一天嘉莉獲得了自己都意想不到的可怕超能力，
一場悲劇於焉展開，當年的兩位女演員西西史派克及琵琶羅莉都入圍奧斯卡獎，足見以這
部電影的經典程度。傳言原作小說作者史蒂芬金認為現今最能詮釋「嘉莉」從乖女孩到歇
斯底里個性的演員只有琳賽羅韓，但片商卻認為琳賽的負面傳聞過多，恐怕會影響評價票
房。

其實片商心目中最佳的「嘉莉」人選是【繼承人生】中喬治克隆尼的叛逆女兒Shailene
Woodley，但她在多次思考之後仍決定婉拒。最終片商鎖定了兩位演員，分別就是【特攻
聯盟】Chloe Moretz以及【馬利與我】新銳女星Haley Bennett，其中Chloe因為早先演過
多部R級電影且都有不錯的評價票房，因此受到片商高度關注。而嘉莉的母親則鎖定兩位
影后級人物：茱莉安摩爾或茱蒂佛斯特。

Chloe Moretz：

http://goo.gl/kBw0B

http://goo.gl/IMgj5

http://goo.gl/M2UE9 (【黑影家族】角色海報)

琳賽羅韓：

http://goo.gl/V5DOW

Shailene Woodley：

http://goo.gl/058sd


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.144.50
推 phaeton101:有點像徐若瑄 03/26 20:36
推 modjo:媽媽找茱莉安摩爾比較適合 茱莉安最會演這種半瘋狂的角色了 03/26 20:37
推 substanceD:他太正了 氣質不對 03/26 20:38
※ kevinhft:轉錄至看板 Gossiping 03/26 20:39
推 yoyoman0529:非常好！ 03/26 20:39
推 LiFePO4:Shailene Woodley真的會比較適合，比較有靈性，可惜了。 03/26 20:41
→ LiFePO4:至於Chlo蟎 Grace Moretz比較期待他今年的Movie 43 :P 03/26 20:42
推 hitsukix:特攻聯盟好看 03/26 20:48
推 flycatty:哪有演過R級電影 ....= = 03/26 20:49
→ JohnConnor:特攻聯盟和LET ME IN算R級喔？ 03/26 20:49
推 sleepyrat:超殺女如果可以跟招弟姊姊合作，演藝生涯肯定更上層樓!! 03/26 20:51
推 wesleygibson:魔女嘉莉......不要亂重拍啦... 03/26 20:52
→ ooic:超殺女演過的R級:陰宅,魔鬼的復仇,特攻聯盟,噬血童話 03/26 21:06
→ ooic:德州殺戮戰場,5部,然後演過的戲共10部,R級片佔1/2 XD 03/26 21:08
推 maverick01:還有絕地奶爸二 03/26 21:12
推 joinlin:這部第一版特效雖然簡陋 不過女主角爆走的樣貌還蠻殺的 03/26 21:24
→ joinlin:而且還可以看到超年輕的約翰屈佛塔 呵呵 蠻經典的 03/26 21:25
→ kabkglomr:這是徐若瑄打扮成白人嘛@@ 03/26 21:28
推 goo1227:長大後好正http://www.haibao.cn/article/183490.htm 03/26 21:48
推 reaper317:Chloe Moretz必推! 03/26 22:04
→ sleepyrat:再過兩年，徐若瑄就可以演超殺女的妹妹了!! XDD 03/26 22:06
推 Yunk:不知是腰太細還是怎樣 照片看起來整體感覺好壯XD 03/26 23:38