電影討論集散區

作者: AppleAlice () 看板: movie
標題: Re: [負雷]飢餓遊戲(未看小說版)
時間: Mon Mar 26 03:41:00 2012

※ 引述《TISDDA (國標舞)》之銘言：
: 一、 女主角的技能喪失BUG
: 電影一開始介紹女主角會打獵、並運用獵人的技巧
: 如石頭的聲東擊西、以及蒐尋氣味??
她不是搜尋氣味，是看風向要去站下風處不要讓動物聞到她
我也不知道這算不算腦補但是我覺得這算是一個打獵場面還蠻好理解的常識，
就像有的電影會帶狗去打獵也不必解釋說為啥要帶狗一樣....
: 甚至驚弓之鳥亂飛的情況下也能準確射殺
: 但是電影中
: 女主角可說是完全沒用過此獵人般的技能
: 而且只有一次在中短距離射殺一個人
: 另一次在短距離時射不中被撲倒
她的技能主要在摧敵方毀物資和覓食，
不過前者沒有強調摧毀物資的重要性（專業的只會殺戮不會覓食）
後者因為省略找水的艱苦和縮短遊戲時間，重要性也沒被凸顯出來
這部分我覺得蠻可惜的。
: 沒武器差點死掉 (那鉅樹的小刀跑去哪了???)
: 說到鉅樹，搞團隊卻沒人守夜就算了
: 連白天都在睡爽爽，這真的也太瞎
導師有說專業的弱點是自傲，
他們仗著人多且男主角有講說反正她也逃不掉所以不攻上去，
之後電影鏡頭有帶到他們睡著也是握著武器，
我自己並不會解讀為"睡爽爽"
: 若是偽男主角狠下心來，迅速的默默的解決，不就也能讓女主角安心下樹？？
那一團有5個人且其實他們並不很信任男主角，有演到他們在討論幹嘛留著他，
如果是我不會選擇正面對幹，我沒把握一下子殺掉對手四個人，你會嗎??
: 跟著女主角的小黑妹　小云
: 怕生、畏縮、並且渴求女主角的慷慨分食
: 還會運用大自然的鳥兒 說是家鄉的技能
: 到底誰是貧民　我都糊塗了 ?
貧民會運用鳥兒並不很奇怪吧，我不懂這有啥糊塗的，
若城都人還會運用鳥兒還比較怪一點.....
: 二、偽男主角比德　技能ＢＵＧ
: 前面完全沒戲份的　偽男主角被抽中的時候，只有女主角下雨天跟他對到眼的記憶
: 莫名的女主角在電影裡補了個他能扛很重的麵粉袋
: 然後在遊戲比賽前甩了一次　很重的鐵球示威後
: 殘忍的飢餓遊戲裡　......一次都沒用過
: 這跟森重寬出現在灌男高手有什麼兩樣？！！　　很有力　很猛阿∼∼然後呢？
: 好歹最後被挾持時，利用蠻力來個過肩摔
: 並且抓著對方的手來個轉圈圈丟鏈球的把他甩出去　　這才說得過去吧....
: 必須再提醒一次，因為沒看過小說，很多劇情還要自己幫補
他最後有跟卡圖肉搏戰，這點我在你文章的下面有推過了，
這是有演出來的，有沒有看過小說都不用自己幫補
: 三、楚門的世界 生存版
: 因為全國收看，所以全國人民都自動放假?? 就一直看
: OK 為了要看誰獲勝麻 貧民區的人也都站著一直看
: 也因此會有電影裡所謂的投資者贊助 (好吧，放假可以忽略)
: 但是除了膏藥與熱湯 就沒介紹了
: 會讓人不清楚，投資者是否還能送哪些道具（武器之類？)
膏藥跟湯都是讓他們存活下來的關鍵，尤其是藥，
跟黑密契火車上講的那一段有呼應到
: 還是因為他們演得很恩愛
: 我差點以為要送保險套來！！！
: 別想歪，聰明的女主角可以拿來裝水或空氣等運用阿∼∼∼
: 工作人員看得熱淚盈眶，關門放狗卻也是隨手拈來　
這有很奇怪嗎?? 因為他們是看實境秀阿，對他們來講好看就好，
不是每個人都會入戲到在菜市場看到演壞女人的演員真的衝上去一巴掌吧....
而且更凸顯貢品就是城都人的玩具，好玩好看就達到價值了，
有沒有活下去他們其實不真正的關心阿
: 火燒森林的強迫性讓人覺得，為何不像【大逃殺】
: 規定時區躲藏太久會爆炸就好。
就遊戲設定，我才想反問為何要像大逃殺....
: 四、莫名其妙
: 溜煙妹：跑很快，第一次越過陷阱拿了物資就一溜煙跑走
: 第二次拿補給品也是衝第一，又一溜煙跑走
: 這是什麼？
表示她不願意正面起衝突，她不是戰鬥型的，只能靠出奇不意來求生存
: 木瓜汁城三　喔？？
: 結果死在貪吃 ，然後就交代說她聰明反被聰明誤
: 呃……….我還寧願他在跑的時候被炸飛，或是被射殺來的有爆點多了
又不是在拍神鬼戰士大家丟到競技場pk到死，
阿就每個人利用自己的特性求生存，恰好一個剋一個，
溜煙妹(狐狸臉)被比德誤打誤撞的殺死了這樣阿
: 真貧民大黑：只出現過一次鏡頭，然後就在中午變成天黑時，連秒殺也沒有直接領便當
: 要這樣搞的話，那你不會在夜晚時，一直在他旁邊打光，讓他被人殺算了
: 結果他莫名的死了，算一算還是倒數第二個死的，這樣我要怎麼想說　他是不是很厲害才
: 能存活這麼久呢？？
: 而且在女主角看完溜煙妹又一次的拿物資跑走後，確認了一下四周無人也跟著衝了
: 雖然被女殺手盯上而差點死亡，結果博鬥的對話，大黑就聽到跑出來報仇
: 那他是有順風耳嗎？？
他也有一包物資在那邊要拿，主辦方有講那是他們迫切需要的東西，
你不去搶就是落到別人手裡一消一長優劣勢會更明顯(這句算腦補嗎....)
飛刀女逮到女主角以後說太多話讓大黑(打麥)要為他同區的小女孩報仇，
明明就都有演出來的說.....
: 女殺手：他們不是喜歡搞團隊戰術檔拆嗎？怎麼要殺女主角的時候
: 不是一男一女一起出現，然後女殺手要被殺，也沒看到自視甚高的男殺手
: 出來偷補個兩刀救她。這到底是什麼團隊戰術，你讓林書豪自己一個人運到禁區等著失誤
: 或出糗喔？？
因為他們知道12區也有兩個人活著(12區兩個都活著這很明顯，
反而是沒特別強調2區也是兩個活著可是你卻看懂了卡圖和飛刀女是同一區的，why??)
一個去拿物資一個在附近埋伏不奇怪吧??
: 戰前訓練：有爬繩索、做陷阱…..等
: 爬繩索根本沒使用過，而且
: 會爬樹的居然只有常打獵的女主角(能接受)、以及秀過一次爬天花板的真貧民小黑妹
: 身為訓練出來比賽的二區男女殺手，都不會爬樹那就算了
: 還超傻的在樹下等她下來，都會煮東西吃了，不會放火燒樹？？？
電影也有演到卡圖要爬樹結果掉下來，閃爍要射箭也射不中，
雖然沒有大喊大叫"我掉下來"或"我沒射中"，但應該還是看得出來吧??
燒植物這真的有困難度，我也在你文章下面推過了....
: 女主角的陷阱沒人中過，而唯一貌似中陷阱的小黑妹
: 也只是看到被繩索綁著，我是否要解讀他是被人抓到然後才被綁著　引誘？！
: ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
: ＊＊＊＊＊
: 總而言之
: 沒看過電影真的要自動幫補的畫面實在很多
: 我再猜偽男主角比德　是否為了女主角才故意要先演愛戀著女主角給觀眾看（一方面真的
: 是）
: 另一方面是前勝利者教他的一些個別指導技巧（才會有投資者）
: 而且女主角的爸爸只有出現一段　礦工被炸
: 媽媽默默不語，實在不知道要表達的是什麼
就爸爸死了媽媽呆掉所以女主角扛起養家責任阿，很多地方都演出她姐代母職吧??
包括一開始安撫妹妹，跟蓋爾講她不能走因為要照顧小櫻，
臨行前交代家中大小事等等，可看出她是家中經濟支柱阿
: 一堆人死得太莫名且毫無劇情，交代得不清不楚很草率
因為重點本來就不是這個，就像看終極警探只要交代麥克連家庭失敗，
不用演出來說他是如何如何的失敗一樣，
不過還好進戲院大家都期待看麥克連如何的難死，
所以說錯誤期待真的影響很大 ~"~
: 所以要麻就攜個看過小說的伴幫你解說
: 或者就自己憑空想像捕捉些畫面
: 不然沒看過小說的人　（我）　真的不那麼推薦。
: 小說應該詳細多了很好看(我只能看小說來補電影了= =)
: ，就像【大逃殺】漫畫真的把人性推到極致
: 台灣還出到後面被禁止出版，若對飢餓遊戲覺得好看
: 卻沒看過 大逃殺 小說或漫畫的，在這邊也做個推薦 (電影就不用了)
我覺得抱著看大逃殺的心情去看飢餓遊戲本身就是個錯誤的出發點，
雖然片商這樣宣傳但真的會害到人，
大逃殺以全知視角看遊戲，著重在內部，參賽者的心情和彼此間的互動，
所以他選擇一個班級互殺作為背景，
且書中角色常常再回想過去的經歷和自己的心情。
是說大逃殺的確是講蠻多人性的，
但有的地方未免太扯了，中學生有這樣的能力反而詭異，
至少我國中時就算拿到說明書應該也不會使用手榴彈或機關槍....

相反的飢餓遊戲是以女主角的視角在看遊戲，她不知道的照理講觀眾就不知道，
所以浴血戰會拍的很晃、也沒拍出其他貢品怎麼死的，
他著重的是外部，參賽者如何吸引觀眾，導師和服裝設計如何當媒介，
所以電影花了一半的時間在鋪陳遊戲外的種種，
而不是把時間花在一一介紹每一個貢品是怎樣的人，有怎樣的想法。

會有錯誤期待這點我覺得片商要負責任，
但我必須說你這篇負雷有很多東西其實根本有演到，
不用腦補也看的懂，我在回這篇的時候盡量都是用電影劇情去回答，
沒有補充很多書中的情節；
另外有些則是人家情節就這樣編排，只是不合你意而已，
比如縮小遊戲範圍的手段，和狐狸臉的死法...
有些.....我不知道怎麼說，
比方男主角不殺掉圍在樹下的其他人或不燒樹這些，
我覺得這比較是個人認知差距的問題，
如果男主角正面開幹之類的我反而比較疑惑吧...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.97.187
推 xb339531:我覺得片長兩小時半，能把小說鋪陳到這樣已經很不錯了 03/26 03:52
→ cpks:原PO沒有說他看不懂 是覺得不合邏輯 圍著樹那裡真的很白痴 03/26 08:59
推 yangtsur:這片不合理的地方真的挺多的 03/26 09:00
→ cpks:另外我覺得你使用的回應技巧是"特製假設" 在解釋力相同的 03/26 09:03
→ cpks:情況下 特製假設並沒有比較好 03/26 09:03
推 TISDDA:我那篇就回應好幾次了 就是看得懂，才想要罵 03/26 09:08
→ yangtsur:以一個24活一的遊戲來說,先不管都城人看秀的想法是怎樣, 03/26 09:12
→ yangtsur:命總是自己的吧?故事給了一個非常殘酷的情境但表現給觀眾 03/26 09:12
→ yangtsur:的感覺卻是平平淡淡,也不緊張(除了火球那)那... 03/26 09:14
→ TISDDA:一群自大的人 連爬樹都不會，然後一路嬉鬧、睡覺，而且鉅 03/26 09:21
→ TISDDA:樹是白天，沒人醒，握著武器再睡到天黑好拉 反正很警覺?! 03/26 09:22
推 xan222:如果我沒記錯的話,是有排守夜的人 但是他不小心睡著了 03/26 09:39
→ GUNDAM:有排守夜那是小說，電影只有演通通睡死 03/26 09:41
→ xan222:當然這電影沒有詳述 但是這樣疲累睡著 我覺得是可以理解的 03/26 09:42
→ xan222:我不覺得有必要多花一兩分鐘 拍出讓人理解有守夜的狀況 03/26 09:44
→ xan222:總之就是睡著, 如果你要求合理.那很困難 03/26 09:46
→ xan222:電影拍這樣已經刪掉非常多東西了,都要講到細節 會很冗長 03/26 09:46
→ xan222:我很同意這篇原PO講的內容. 本來電影很多東西就不須詳述 03/26 09:48
→ xan222:但這部沒把剛開始缺乏物資,很累很辛苦的那種情況拍出來 03/26 09:50
推 xan222:會讓人沒辦法能夠理解其他部分 03/26 09:52
→ GUNDAM:那是因為你看過小說，失落的環節可以自行補上 03/26 09:53
→ GUNDAM:不管在哪部電影，敵人在旁沒防備都是鳥劇情.... 03/26 09:55
推 xan222:我的確是看過小說,要感同身受沒看小說的狀況這實在沒辦法 03/26 09:58
→ xan222:但我要說的是,已經刪非常非常多東西了.還是演了兩個半小時 03/26 09:59
→ xan222:真的對細節有興趣的,或是要求合理解釋的.應該尋求電影以外 03/26 09:59
推 xan222:敵人在旁睡著,這不就演出黑密契所講的傲慢 03/26 10:02
→ xan222:他們覺得他下樹不管什麼狀況,都一定會吵醒人. 03/26 10:02
推 GUNDAM:電影是用畫面直接讓觀眾理解.... 03/26 10:07
→ GUNDAM:你還需要一番解釋才能讓人搞懂他想表達 03/26 10:08
→ GUNDAM:這樣直接看電影的人不一定當下就能裡解 03/26 10:10
推 GUNDAM:用電影說故事跟看小說是不同的...... 03/26 10:11
推 sboy1111:捨棄掉小說補完的部分,電影真的有很多地方會讓人覺得怪 03/26 10:55
→ sboy1111:事後需要有小說人解釋或是自己去看書,算某種程度的雷片 03/26 10:57
推 book8685:電影是用畫面直接讓觀眾理解+1 03/26 10:58
推 sboy1111:要不是我對這題材真的有興趣,事後會去找相關討論,甚至看 03/26 11:00
→ sboy1111:書,不然這片大概就這樣而已,抱著一堆問號不了了之 03/26 11:00
推 notea:請問一下夜鎖是比德放的陷阱嗎 那段被人擋住所以沒看仔細 03/26 11:17
→ Usavich:不是...他只是傻傻以為跟Katniss之前給他吃的一樣就摘了 03/26 11:58
→ Usavich:謎之音：Katniss之前沒給他吃過（導演:觀眾會懂的 03/26 12:00
推 ruokcnn:邏輯對推, 小說完全不是關鍵, 笨就別再找藉口了 03/26 12:13
推 TISDDA:敢問邏輯王，就你認知而言 每次比賽是否都在這荒島(荒地)? 03/26 12:25
推 GUNDAM:鍵盤邏輯王，罵人笨沒有違反板規3嗎？ 03/26 15:06
→ Danieleye:問邏輯王 不符合你逃生邏輯的劇本就給負雷? 你來寫好了 03/26 16:37
→ ks29418124:就是一部擁有很多小說迷支持的爛片 03/26 17:04
→ ks29418124:跟hp一樣 前3集都是浪費時間 03/26 17:04
→ residentevil:沒到爛這麼誇張吧 沒拍好倒是真的 03/26 17:18
→ jonahlin:也是有些片雖不如原著詳盡但評價好 如魔戒、神秘河流 03/26 19:36
→ jonahlin:姊妹更是把原著裡事件刪掉一大堆 原著大約600頁 03/26 19:39

作者: ZingYu ( Whisperer) 看板: movie
標題: [好雷]我們買了動物園
時間: Sun Mar 25 23:43:57 2012

最近看了這部電影

原本以為是相當無趣、類似波普先生的企鵝那種電影


但沒想到看完卻意猶未盡!!!














===============================================




這部電影的劇情蠻流暢的 其中也穿插不少令人噴笑的地方


一直到都不會覺得哪些地方太冗長


主要劇情為主角的親子關係及復興動物園


且畫面都經營的相當美


仔細看可以發現導演幾乎都是在有"斜射光"的時間下拍


(斜射光在台灣約為上午10點之前的光或下午4點後的光

此時光為金黃色又稱為magic hour)

所以這部片根本沒有正中午的鏡頭XDD


看完會讓人不自覺得心情很好!!


且裡面的台詞也很棒



大推這部片!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

--
20330 6/17 - □ (本文已被吃掉) 幹!這梗有毒...救命~~
20331 6/17 - □ (本文已被吃掉) 〒 〒 ◤
20332 1 6/17 - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼
20333 XX 6/17 - 囧 (哈哈拎北有毒) \▲▲▲▲\ =
●20334 1 6/17 - □ (本文已被吃掉)
20335 6/17 - □ (本文已被吃掉) 口卡口卡嚐百草

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.97.172
推 flydragon198:看到這部我會想起心靈捕手~~ 03/25 23:47
推 beautybonnie:據說買了動物園是真的 看本片得贊助本園免於倒閉 03/25 23:49
→ ZingYu:http://tinyurl.com/83xc7rh 太讓我難過了!!! 03/25 23:52
推 hikerLin:推這部! 充滿正面力量! 03/26 00:05
推 sleepyrat:導演弄來那麼好的配樂，可惜無法駕馭它，整個被吃掉!! 03/26 00:35
推 imfanyun:真實版動物園Dartmoore http://www.dartmoorzoo.org/ 03/26 00:41
推 woajw:好看到爆炸 03/26 08:02
推 ori13:陽光的鏡頭讓人莫名想哭QQ 03/27 00:11

作者: huanglove (SAM) 看板: movie
標題: [討論] 起先以為是爛片，看後卻發現是好的電影
時間: Mon Mar 26 18:43:09 2012

我想常在板上出沒的板友

應該不少人都有一套屬於自己鑑識電影的方式和看法了

我想大家一定都有過這種經驗

在未看之前本來以為是好或是很感興趣的電影...

結果等實際去看了之後，卻發現事實並不是想像中那樣

甚至比自己的預期要低落許多..甚至要用難看或爛片來形容了


只是不知道大家看了這麼久或這麼多的電影之後

有沒有曾經以為是爛片的電影

結果後來在某個不小心的時候看到之後..卻欲霸不能..甚至看好幾遍

每每看完還會覺得驚嘆不已的電影

不知道大家有沒有這類的經驗或片單呢??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.165.232.55
→ rainstill:KICK ASS.. 03/26 18:44
推 scottayu:從地心竄出 偶然轉到的時候只以為是部B級爛片 想不到出奇 03/26 18:44
→ scottayu:好看 捉神弄鬼 探討的主題跟反諷好萊烏文化好很得我心 看 03/26 18:45
→ scottayu:完之後知道才知道主演是布魯斯威利 梅莉史翠普 歌蒂韓 等 03/26 18:46
→ scottayu:人這點 更是讓我瘋狂的愛上 蝙蝠俠大顯神威 以前只覺得海 03/26 18:47
→ scottayu:報不舒服 畫面陰暗 企鵝噁心 長大後覺得這是我看過最好看 03/26 18:48
→ scottayu:的美國英雄電影 03/26 18:48
推 reader2714:窮的只剩下錢..在X聯上面看的..一開始以為會很無聊 03/26 18:51
→ reader2714:結果超好看的..... 03/26 18:52
推 kid78423:Sucker Punch 03/26 18:54
推 harddaynight:鐵面特警隊 看片名也以為是鳥片 03/26 18:54
推 KJNE:讓子彈飛 當初看片名完全沒有興趣 03/26 19:01
推 Anail:捉神弄鬼 開始時想說怎麼一堆大牌來演巴辣劇 結果超讚 03/26 19:02
推 mydin:讓子彈飛+1 當初真的覺得片名太蝦XD 03/26 19:10
推 oliverwukai:辣妹過招，以為很爛，其實頗好笑！ 03/26 19:11
推 qn123456:駭速快手，根本被預告片騙了 03/26 19:15
推 vr60267:30姑娘一朵花 03/26 19:18
推 gogohank:樸克王 港片 03/26 19:20
推 narnoi:101次新年快樂~本來以為是芭樂片,但其實不錯看^^ 03/26 19:24
→ sleepyrat:基本上，蜜雪兒菲佛看上的劇本都有一定水準!! 03/26 19:27
推 a127:月光寶盒就是小時候覺得他是爛片，其實是神作的電影 03/26 19:28
推 hst0911:屍樂園 03/26 19:39
推 Wb2029T:推月光寶盒 神作>///< 03/26 19:42
推 sleepyrat:80年代的神怪片都很有趣...像是"關公大戰外星人" XDD 03/26 19:43
推 thinsatan115:駭速快手+1 03/26 19:45
→ rxou:盲證 03/26 19:45
推 faxd:kick ass+1 03/26 19:50
推 WonderBudda:刺激1995 03/26 19:50
推 ps20012001:推東西遊記 原本以為無俚頭笑片 過了幾年再看 感觸很深 03/26 19:50
推 kokutaku:三個傻瓜 03/26 19:52
推 blackseasky:煞不住 03/26 19:52
推 Nowitzness:醉後大丈夫 03/26 19:55
推 hesta:the ruins 03/26 19:56
推 TerminatorH:決戰末世代 03/26 19:57
推 pinso:守護者! 03/26 20:09
推 hopeblue:記得我,因為我不喜歡慕光的男角,但想不到這部好看啊 03/26 20:12
推 appoo:月光寶盒!! 03/26 20:15
→ jujuice:"越"光寶盒 本來以為是爛搞笑片 對鄭中基的戲實在...看過 03/26 20:19
→ jujuice:後整個劇情拼接的很流暢 孫儷演得超棒 03/26 20:19
→ Alphas:守護者+1 看到到藍藍路鳥覺得很囧 可是看過之後沉默很久 03/26 20:22
→ p2k:鋼鐵擂台 03/26 20:25
推 youq:討人厭的松子 03/26 20:30
→ xFANx:怎麼覺得這個討論串好像上個禮拜才有人討論過..... 03/26 20:36
推 iwen0508:錢不夠用2 03/26 20:55
推 diolu:型男飛行日記 03/26 20:55
推 hikaruton:馴龍高手 03/26 21:11
推 nochoice:奪魂鋸一 03/26 21:44
推 peekeer:刺激1995＋1 03/26 21:45
→ peekeer:討人厭的松子是我看過最傷心的一部搞笑片 03/26 21:46
推 hikerLin:最近的 我們買了動物園 03/26 21:55
推 lucks0204:V怪客，看到片名以為又是那種英雄主義的爽片 03/26 22:41
→ lucks0204:看完才覺得在我心中是神作 03/26 22:41
推 takki750226:未婚妻的漫長等待本來以為是無聊的愛情芭樂片~~ 03/26 23:21
推 Ephraim:鋼鐵擂台 03/26 23:51
→ Ephraim:喔差點忘了侏儸紀公園1, 當時以為是跟以前一樣恐龍假到不 03/26 23:51
→ Ephraim:行的恐龍片, 硬是沒去看...一直到二輪的時候才去看 03/26 23:52