close
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!) 看板: movie
標題: [好雷] 令人震撼的迷霧驚魂
時間: Sun Feb 26 21:58:51 2012
文采不佳
無法寫出落落長又精闢的心得
只想要分享觀片後的想法
『迷霧驚魂』不愧是有口皆碑的好片
探討人性黑暗面與擁有自我毀滅的傾向
非常深刻與有所觸動
當我看到宗教瘋婆有如唸經的詛咒著末日即將到來
我是既厭惡又不安
如果說窗戶外的迷霧與迷霧中的怪物 讓人無比恐懼
那麼瘋婆的危言聳聽與隨著時間越加偏執的煽動
卻是更加的可怖
那個被拖出來當代罪羔羊的年輕憲兵
證明了人性在恐懼之下 能呈現出多醜陋與盲目的一面
我結結實實的被那突然的一刀 給嚇壞了
眼淚也跟著蹦了出來
那一刻深深無比的覺得超市裡面的那群人 比外面的怪物還要恐怖
到最後 那群被瘋婆煽動的人 他們的人性理智面完全都中斷了吧?
瘋婆從叫囂著把那孩子給抓過來當祭品 到最後更是直接要殺了主角們
人性正面理性的崩潰 活生生的在眼前上演
但 這不是編劇給主角群的最終考驗
迫於情勢 主角抱著一絲絲希望 逃了出去
幾個人在預料中 悲劇的被怪物分食了
只剩主角父子跟其他三人
路途中 男主看到妻子已死去 悲傷不已 (此時心智已潰散了一半了吧?)
重新稍微振作後又繼續走下去
沒走多久 出現眼前的巨大異界生物景象
更是壓倒駱駝的最後一根稻草
車上的人此時壓在心頭的是漫延的絕望
認為整個世界都被異界生物入侵了
他們沒可能在到處充斥著未知生物的情況下活著
於是....選擇了自殺
所有的人奮力脫逃 結果仍難逃一死 包括主角
是我原先預想的悲劇結局
沒料到 迷霧散去看到的景象
卻是一種比絕望更令人感到無力的情感
男主角脫力悲涼的滑跪到地上
人性因為恐懼無法堅持到最後的軟弱 又有誰能怪的了他呢?
劇情諷刺的大翻轉
一般電影終末 看到援軍不該都是欣喜若狂的安慰與解脫嗎?
可我跟主角看到坦克與人類的軍隊與一車車被救援的人們
為什麼感到的卻是無法言喻的悲哀與絕望呢?
結局 人性與正面希望的雙重幻滅
讓人觀影完畢後 只留下一片沉重
*想看深刻探討人性的好片嗎? 鄭重推薦『The Mist』迷霧驚魂*
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: NANJO1569 來自: 114.41.41.192 (02/26 22:03)
推 dudu5566:前面那些其實感覺得蠻老梗的 只是最後結局實在太屌了 02/26 22:04
推 williamsm:多想兩分鐘，你可以不必開槍打xx 02/26 22:06
推 power11811:一開始以為是災難片 看到一半以為是傳教片 02/26 22:13
推 Qweilun:後來發現好幾位都有演陰屍路 02/26 22:15
→ power11811:結果卻是部探討人性的悲劇...看完後心情很差... 02/26 22:15
→ power11811:可以思考一下 為何昆蟲停在巫婆的身上 卻沒有去盯她... 02/26 22:16
→ power11811:而那些沒有逃出去的人 最後有獲救嗎? 實在弔詭... 02/26 22:16
→ NANJO1569:我覺得劇情一直鋪展的很好耶，即便外殼包裝是一般怪物片 02/26 22:17
→ NANJO1569:可是影片進行的節奏與氣氛場景的安排 最重要的是在其中 02/26 22:18
→ NANJO1569:突顯的各個角色的人性面與轉變 都讓人感到震動與觸動 02/26 22:19
→ NANJO1569:那個早先因為小孩逃出超市的媽媽，站在救援的軍車上看著 02/26 22:22
→ NANJO1569:男主角的那一幕，真的超級諷刺的。完全打破傳統的英雄主 02/26 22:23
→ NANJO1569:義定律，原先我的思維與獲救的希望是一直跟著主角的... 02/26 22:24
→ NANJO1569:follow著追隨主角，才是能找到一線生機的最佳選擇，誰知 02/26 22:25
→ NANJO1569:人算不如天算，真實的世界沒有『主角威能』這回事！也有 02/26 22:26
→ NANJO1569:可能是看似愚蠢的配角逃出生天.... 02/26 22:26
→ parkson1:結局太匠氣故做轉折了.為了諷刺所以先出去的女生最後沒事 02/26 22:29
→ parkson1:但明明所有出去的人都被吃掉;最後五人一直都有堅強的求生 02/26 22:30
→ parkson1:意識最後卻會選擇自殺很突然也不符合前面劇情裡的表現 02/26 22:34
→ NANJO1569:恐懼會逐漸侵蝕人的意志 經過一連串的掙扎與對抗 02/26 22:36
→ NANJO1569:他們的精神也到了臨界點了吧?就像緊繃的弦，有可能一點 02/26 22:36
→ NANJO1569:外力就能讓它瞬間繃斷！ 02/26 22:37
→ NANJO1569:那個如山的龐然大物就是最後的一根稻草 02/26 22:37
推 sleepyrat:故事不錯....但是電影本身拍得蠻平庸的 02/26 22:41
→ parkson1:那就交代或演出來啊,像後來從反對變成忠誠信徒的老頭那段 02/26 22:44
→ parkson1:就不會有如結局般突然跳tone的感覺 02/26 22:45
→ yuhung:結局那樣不算跳tone啊，就是那個媽媽運氣好，做為諷刺而已 02/26 22:47
→ yuhung:其實這種結局非常史蒂芬金 02/26 22:48
推 willgo:我好愛迷霧!! 大推~!!! 02/26 22:48
→ NANJO1569:媽媽運氣好+1 我跟超市裡面的人一樣都認為她出去 找死 02/26 22:49
→ NANJO1569:女性獨自一人進入迷霧中，死亡的機率99.9999999% 02/26 22:50
推 jimmy007:其實結局與書不太一樣，是開放式結局，電影有把結局 02/26 22:51
→ NANJO1569:誰知道迷霧中 她竟然能平安 還能找到援軍搭救 02/26 22:51
→ jimmy007:演出來，我是比較喜歡電影版的結局，會人不舒服很久>_< 02/26 22:52
→ NANJO1569:就像主角一行沒有料到 迷霧會散去 援軍已逐漸接近 02/26 22:53
推 koster:這部電影的結局救了這部片 不然會被我遺忘在電影海中 02/26 22:55
推 sleepyrat:的確....結局是唯一的亮點.... 02/26 22:56
→ parkson1:就是要腦補運氣讓我覺得太刻意了,明明營造出去必亡的氣氛 02/26 22:59
推 yuhung:這完全不用腦補啊 = = 02/26 22:59
→ yuhung:氣氛營造恐怖，大家覺得出去必亡，但就只有那母親有勇氣 02/26 23:00
→ parkson1:若中間有演出有人幸運沒有被吃的話就會感覺還好 02/26 23:01
→ yuhung:外面都是霧，根本伸手不見五指，被殺的也可以說就是太倒楣 02/26 23:01
→ yuhung:如果中間還刻意演出有人幸運逃過一劫，結局就沒力了 02/26 23:01
→ yuhung:若刻意拍出有人幸運逃過一劫，那大家堅持死守四行倉庫就沒 02/26 23:02
→ parkson1:那母親的台詞讓我感覺不是勇敢而是自私耶= = 還詛咒他人 02/26 23:02
→ yuhung:意義了，說不定那個大嬸還因此不會有活人獻祭的念頭 02/26 23:03
→ yuhung:那個情況下，心情很不好、出去怕被吃掉，罵人很正常啊 02/26 23:03
→ NANJO1569:但真實的世界裡 運氣也算在生存條件中 02/26 23:04
→ yuhung:那母親又不是聖人，為了小孩願意勇闖迷霧，以母愛的角度來 02/26 23:04
→ yuhung:看他真的很勇敢。而且就像上面說的，真實世界裡，就算是物 02/26 23:04
→ NANJO1569:迷霧結局打破常規 揭示即便是主角 也有可能因為運氣不 02/26 23:04
→ yuhung:競天擇、弱肉強食，運氣也是很重要的 02/26 23:04
→ NANJO1569:好 僅因為堅持不了幾分鐘 而錯過救援 02/26 23:05
→ yuhung:結局那樣完全不用腦補，只能說讓大家看了心情不好 XD 02/26 23:05
推 sunny1991225:Frank Darabont改編史蒂芬金小說時都喜歡來個有力的 02/26 23:06
→ sunny1991225:的結尾，綠色奇蹟其實尾段有不少地方也是他老人家私 02/26 23:06
→ sunny1991225:心改動的www 02/26 23:06
推 Ubuntx:劇情裡面對於角色遭遇不公平的安排只是反映現實人生而已 02/26 23:07
→ sunny1991225:不過大概是因為The Mist原作結局少了點情緒力道， 02/26 23:07
→ sunny1991225:結果變成整個小說的結局被翻過來改過囧 02/26 23:07
→ sunny1991225:雖然我覺得Darabont這次的改動是有點逾越導演的本分 02/26 23:08
→ Ubuntx:民間信仰基礎深厚 堅信因果的人會很難接受 02/26 23:08
→ sunny1991225:了，不過要婊觀眾的話這確實是個很有意思的選擇 02/26 23:09
→ Ubuntx:堅信有努力就會有成果 有付出才會有收穫的人更會感到崩潰 02/26 23:09
→ NANJO1569:沒錯 被一般電影的走向模式 限定了思維 總認為主角 02/26 23:10
→ sunny1991225:不過這種改法跟以往的畫龍點睛比起來真的就匠氣很多 02/26 23:10
→ sunny1991225:就是了 02/26 23:10
→ NANJO1569:或人們若抱持著正面的思維努力尋找生機 總會得到應有的 02/26 23:11
→ sunny1991225:因為一個大逆轉結局這記回馬槍要有足夠的火力 02/26 23:11
推 blueskybird:感覺結局很突兀，很不舒服= = 02/26 23:11
→ sunny1991225:除了你回馬槍要來得又急又快以外，還要來得自然 02/26 23:11
→ NANJO1569:一些回報 卻沒想到迷霧卻是完全相反 被狠狠擺了一道 02/26 23:12
→ sunny1991225:去把The Mist跟綠色奇蹟改動結尾的方式比較一下就會 02/26 23:12
→ sunny1991225:知道我在說啥...... 02/26 23:13
→ sunny1991225:按照現代藝術理論，感受不到作者在場(或者明確來說就 02/26 23:13
推 Ubuntx:爆一個掛 我搜了一下國外網站 THE MIST的怪物設定似乎跟 02/26 23:13
→ sunny1991225:是不匠氣)是一個很重要的概念 02/26 23:13
→ Ubuntx:克魯蘇神話有關係.... 02/26 23:14
→ sunny1991225:因為真正的美感體驗需要讓觀賞者與文本間建立一條直 02/26 23:14
→ Ubuntx:後來我去查了一些神話中舊日支配者的資料 疑似有某種關連 02/26 23:14
→ sunny1991225:截的通道，所以任何外力(作者的在場或是任何形式的) 02/26 23:15
→ Ubuntx:但是我還不知道是不是有FANS強行套入克魯蘇神話 02/26 23:15
→ sunny1991225:都會妨礙觀賞者完整與文本交流 02/26 23:15
→ sunny1991225:不是Fans強行套入的，而是The Mist很明顯就是老史蒂 02/26 23:16
→ sunny1991225:芬金在向克蘇魯致敬 02/26 23:16
→ sunny1991225:但你不能明確的說那就是克蘇魯神話體系中的怪物 02/26 23:17
→ sunny1991225:但無論是氛圍還是獵奇怪獸的設定幾乎都符合克蘇魯神 02/26 23:17
→ Ubuntx:那我找到的資料是真的囉！？ HOLY SHXT 02/26 23:17
→ sunny1991225:話的特徵 02/26 23:17
→ sunny1991225:克蘇魯神話有幾個很顯著的特色： 02/26 23:18
→ Ubuntx:我比較有興趣知道的是怪物的來源 以前不乏一些克魯蘇電影 02/26 23:18
→ sunny1991225:1.絕望感 2.對人類充滿惡意的龐大未知生物 3.這些生 02/26 23:18
→ sunny1991225:物無論是身型或是它們背後隱藏的歷史都在一團迷霧中 02/26 23:19
→ Ubuntx:但是都直接和死靈之書扯上關係 我比較期待會有不同的設定 02/26 23:19
→ sunny1991225:4.觸手、觸手、觸手 5.邪教 6.使人接近瘋狂的氛圍 02/26 23:20
推 biglafu:======================Ia Ia Cthulhu=================== 02/26 23:22
推 Ubuntx:http://ppt.cc/m6gj 圖解克魯蘇神話 裡面有找到疑似迷霧裡 02/26 23:22
推 Swashbuckler:有口皆悲的好片 02/26 23:22
→ Ubuntx:面的怪物設定 尤其是觸手上面的肉刺... 02/26 23:23
推 disasterD:好片幫推 02/26 23:26
→ parkson1:回馬槍這招就要推靈異第六感這經典了 02/26 23:26
推 Simonfenix:這樣演其實我覺得挺真實的 不論做什麼事情都有可能 02/26 23:27
→ Simonfenix:倖存或死亡 02/26 23:27
推 CharleneTsai:尤其是異形蜘蛛...算了 一槍打死我好了 02/26 23:28
推 Swashbuckler:「Ia」我在人魚禁區（Dagon）也聽過，是什麼意思呢？ 02/26 23:30
推 Ubuntx:http://ppt.cc/O2cq THE OLD ONES.. 怪物應該是舊日支配者 02/26 23:30
→ Ubuntx:克魯蘇裡面次一等的邪神 02/26 23:31
推 semicoma:這部電影的人性其實蠻老梗的 另外就是 我雖然也討厭那瘋 02/26 23:34
→ semicoma:婆(沉默之丘也有一位) 但誰知道我們處在那情境下 會不會 02/26 23:34
→ semicoma:失去理性思考而加入他們? 02/26 23:35
推 Swashbuckler:我們都可能已經加入過某一群他們，只是自己不知道 02/26 23:52
推 Octopuster:母親和超市就是暗喻遇到危機 該退守還是該拼命 02/26 23:56
→ Octopuster:片中人性的刻畫真是讓人心有戚戚焉 02/26 23:56
推 grafan:你再多看幾遍的話 會覺得這部片太老梗 也很做作 我第一次看 02/27 00:02
→ grafan:與你同感 但是多看幾次覺得這部片拍得頗平庸的 作做老梗 02/27 00:02
推 Swashbuckler:我看越多遍看越多部電影越覺得這部是經典之作 02/27 00:08
推 Ubuntx:我覺得好看阿+1 後來翻到跟克魯蘇有關 去找神話史料 02/27 00:10
→ Ubuntx:再看幾次就覺得越有意思 02/27 00:11
推 xxx60709:劇情老梗但不做作，更談不到平庸吧 02/27 00:12
→ xxx60709:我有收DVD就是了 02/27 00:13
推 Swashbuckler:而且隨著年齡和閱歷增長 越覺得這部電影好看 在我心 02/27 00:14
→ Swashbuckler:中 恐怖片裡只有深入絕地比得上這部 02/27 00:15
推 Swashbuckler:這部電影比色戒讓人更痛苦，因此能接受的人很少 02/27 00:21
推 sleepyrat:結局讓人眼睛為之一亮，但是前面鋪排太刻版了.... 02/27 00:29
→ piercepaul:看到結局我一直罵靠北 非常靠北 02/27 02:47
推 DragonKill:抄好看 02/27 03:52
→ icetear0929:非常做作的片子 結局故意要製造轉折 賜死車上的四個人 02/27 05:03
→ icetear0929:看不出來要諷刺甚麼 不保護一個把小孩丟在家的女人就 02/27 05:04
→ icetear0929:該死?沒有選擇以後讓別人好走不被蟲咬死很無腦? 02/27 05:06
→ icetear0929:反而原版的結局讓人比較符合迷霧這種濃濃看不清的感覺 02/27 05:09
推 kenco:它沒要諷刺什麼阿....那只是想表達選擇和結果的不必然性 02/27 09:20
標題: [好雷] 令人震撼的迷霧驚魂
時間: Sun Feb 26 21:58:51 2012
文采不佳
無法寫出落落長又精闢的心得
只想要分享觀片後的想法
『迷霧驚魂』不愧是有口皆碑的好片
探討人性黑暗面與擁有自我毀滅的傾向
非常深刻與有所觸動
當我看到宗教瘋婆有如唸經的詛咒著末日即將到來
我是既厭惡又不安
如果說窗戶外的迷霧與迷霧中的怪物 讓人無比恐懼
那麼瘋婆的危言聳聽與隨著時間越加偏執的煽動
卻是更加的可怖
那個被拖出來當代罪羔羊的年輕憲兵
證明了人性在恐懼之下 能呈現出多醜陋與盲目的一面
我結結實實的被那突然的一刀 給嚇壞了
眼淚也跟著蹦了出來
那一刻深深無比的覺得超市裡面的那群人 比外面的怪物還要恐怖
到最後 那群被瘋婆煽動的人 他們的人性理智面完全都中斷了吧?
瘋婆從叫囂著把那孩子給抓過來當祭品 到最後更是直接要殺了主角們
人性正面理性的崩潰 活生生的在眼前上演
但 這不是編劇給主角群的最終考驗
迫於情勢 主角抱著一絲絲希望 逃了出去
幾個人在預料中 悲劇的被怪物分食了
只剩主角父子跟其他三人
路途中 男主看到妻子已死去 悲傷不已 (此時心智已潰散了一半了吧?)
重新稍微振作後又繼續走下去
沒走多久 出現眼前的巨大異界生物景象
更是壓倒駱駝的最後一根稻草
車上的人此時壓在心頭的是漫延的絕望
認為整個世界都被異界生物入侵了
他們沒可能在到處充斥著未知生物的情況下活著
於是....選擇了自殺
所有的人奮力脫逃 結果仍難逃一死 包括主角
是我原先預想的悲劇結局
沒料到 迷霧散去看到的景象
卻是一種比絕望更令人感到無力的情感
男主角脫力悲涼的滑跪到地上
人性因為恐懼無法堅持到最後的軟弱 又有誰能怪的了他呢?
劇情諷刺的大翻轉
一般電影終末 看到援軍不該都是欣喜若狂的安慰與解脫嗎?
可我跟主角看到坦克與人類的軍隊與一車車被救援的人們
為什麼感到的卻是無法言喻的悲哀與絕望呢?
結局 人性與正面希望的雙重幻滅
讓人觀影完畢後 只留下一片沉重
*想看深刻探討人性的好片嗎? 鄭重推薦『The Mist』迷霧驚魂*
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: NANJO1569 來自: 114.41.41.192 (02/26 22:03)
推 dudu5566:前面那些其實感覺得蠻老梗的 只是最後結局實在太屌了 02/26 22:04
推 williamsm:多想兩分鐘，你可以不必開槍打xx 02/26 22:06
推 power11811:一開始以為是災難片 看到一半以為是傳教片 02/26 22:13
推 Qweilun:後來發現好幾位都有演陰屍路 02/26 22:15
→ power11811:結果卻是部探討人性的悲劇...看完後心情很差... 02/26 22:15
→ power11811:可以思考一下 為何昆蟲停在巫婆的身上 卻沒有去盯她... 02/26 22:16
→ power11811:而那些沒有逃出去的人 最後有獲救嗎? 實在弔詭... 02/26 22:16
→ NANJO1569:我覺得劇情一直鋪展的很好耶，即便外殼包裝是一般怪物片 02/26 22:17
→ NANJO1569:可是影片進行的節奏與氣氛場景的安排 最重要的是在其中 02/26 22:18
→ NANJO1569:突顯的各個角色的人性面與轉變 都讓人感到震動與觸動 02/26 22:19
→ NANJO1569:那個早先因為小孩逃出超市的媽媽，站在救援的軍車上看著 02/26 22:22
→ NANJO1569:男主角的那一幕，真的超級諷刺的。完全打破傳統的英雄主 02/26 22:23
→ NANJO1569:義定律，原先我的思維與獲救的希望是一直跟著主角的... 02/26 22:24
→ NANJO1569:follow著追隨主角，才是能找到一線生機的最佳選擇，誰知 02/26 22:25
→ NANJO1569:人算不如天算，真實的世界沒有『主角威能』這回事！也有 02/26 22:26
→ NANJO1569:可能是看似愚蠢的配角逃出生天.... 02/26 22:26
→ parkson1:結局太匠氣故做轉折了.為了諷刺所以先出去的女生最後沒事 02/26 22:29
→ parkson1:但明明所有出去的人都被吃掉;最後五人一直都有堅強的求生 02/26 22:30
→ parkson1:意識最後卻會選擇自殺很突然也不符合前面劇情裡的表現 02/26 22:34
→ NANJO1569:恐懼會逐漸侵蝕人的意志 經過一連串的掙扎與對抗 02/26 22:36
→ NANJO1569:他們的精神也到了臨界點了吧?就像緊繃的弦，有可能一點 02/26 22:36
→ NANJO1569:外力就能讓它瞬間繃斷！ 02/26 22:37
→ NANJO1569:那個如山的龐然大物就是最後的一根稻草 02/26 22:37
推 sleepyrat:故事不錯....但是電影本身拍得蠻平庸的 02/26 22:41
→ parkson1:那就交代或演出來啊,像後來從反對變成忠誠信徒的老頭那段 02/26 22:44
→ parkson1:就不會有如結局般突然跳tone的感覺 02/26 22:45
→ yuhung:結局那樣不算跳tone啊，就是那個媽媽運氣好，做為諷刺而已 02/26 22:47
→ yuhung:其實這種結局非常史蒂芬金 02/26 22:48
推 willgo:我好愛迷霧!! 大推~!!! 02/26 22:48
→ NANJO1569:媽媽運氣好+1 我跟超市裡面的人一樣都認為她出去 找死 02/26 22:49
→ NANJO1569:女性獨自一人進入迷霧中，死亡的機率99.9999999% 02/26 22:50
推 jimmy007:其實結局與書不太一樣，是開放式結局，電影有把結局 02/26 22:51
→ NANJO1569:誰知道迷霧中 她竟然能平安 還能找到援軍搭救 02/26 22:51
→ jimmy007:演出來，我是比較喜歡電影版的結局，會人不舒服很久>_< 02/26 22:52
→ NANJO1569:就像主角一行沒有料到 迷霧會散去 援軍已逐漸接近 02/26 22:53
推 koster:這部電影的結局救了這部片 不然會被我遺忘在電影海中 02/26 22:55
推 sleepyrat:的確....結局是唯一的亮點.... 02/26 22:56
→ parkson1:就是要腦補運氣讓我覺得太刻意了,明明營造出去必亡的氣氛 02/26 22:59
推 yuhung:這完全不用腦補啊 = = 02/26 22:59
→ yuhung:氣氛營造恐怖，大家覺得出去必亡，但就只有那母親有勇氣 02/26 23:00
→ parkson1:若中間有演出有人幸運沒有被吃的話就會感覺還好 02/26 23:01
→ yuhung:外面都是霧，根本伸手不見五指，被殺的也可以說就是太倒楣 02/26 23:01
→ yuhung:如果中間還刻意演出有人幸運逃過一劫，結局就沒力了 02/26 23:01
→ yuhung:若刻意拍出有人幸運逃過一劫，那大家堅持死守四行倉庫就沒 02/26 23:02
→ parkson1:那母親的台詞讓我感覺不是勇敢而是自私耶= = 還詛咒他人 02/26 23:02
→ yuhung:意義了，說不定那個大嬸還因此不會有活人獻祭的念頭 02/26 23:03
→ yuhung:那個情況下，心情很不好、出去怕被吃掉，罵人很正常啊 02/26 23:03
→ NANJO1569:但真實的世界裡 運氣也算在生存條件中 02/26 23:04
→ yuhung:那母親又不是聖人，為了小孩願意勇闖迷霧，以母愛的角度來 02/26 23:04
→ yuhung:看他真的很勇敢。而且就像上面說的，真實世界裡，就算是物 02/26 23:04
→ NANJO1569:迷霧結局打破常規 揭示即便是主角 也有可能因為運氣不 02/26 23:04
→ yuhung:競天擇、弱肉強食，運氣也是很重要的 02/26 23:04
→ NANJO1569:好 僅因為堅持不了幾分鐘 而錯過救援 02/26 23:05
→ yuhung:結局那樣完全不用腦補，只能說讓大家看了心情不好 XD 02/26 23:05
推 sunny1991225:Frank Darabont改編史蒂芬金小說時都喜歡來個有力的 02/26 23:06
→ sunny1991225:的結尾，綠色奇蹟其實尾段有不少地方也是他老人家私 02/26 23:06
→ sunny1991225:心改動的www 02/26 23:06
推 Ubuntx:劇情裡面對於角色遭遇不公平的安排只是反映現實人生而已 02/26 23:07
→ sunny1991225:不過大概是因為The Mist原作結局少了點情緒力道， 02/26 23:07
→ sunny1991225:結果變成整個小說的結局被翻過來改過囧 02/26 23:07
→ sunny1991225:雖然我覺得Darabont這次的改動是有點逾越導演的本分 02/26 23:08
→ Ubuntx:民間信仰基礎深厚 堅信因果的人會很難接受 02/26 23:08
→ sunny1991225:了，不過要婊觀眾的話這確實是個很有意思的選擇 02/26 23:09
→ Ubuntx:堅信有努力就會有成果 有付出才會有收穫的人更會感到崩潰 02/26 23:09
→ NANJO1569:沒錯 被一般電影的走向模式 限定了思維 總認為主角 02/26 23:10
→ sunny1991225:不過這種改法跟以往的畫龍點睛比起來真的就匠氣很多 02/26 23:10
→ sunny1991225:就是了 02/26 23:10
→ NANJO1569:或人們若抱持著正面的思維努力尋找生機 總會得到應有的 02/26 23:11
→ sunny1991225:因為一個大逆轉結局這記回馬槍要有足夠的火力 02/26 23:11
推 blueskybird:感覺結局很突兀，很不舒服= = 02/26 23:11
→ sunny1991225:除了你回馬槍要來得又急又快以外，還要來得自然 02/26 23:11
→ NANJO1569:一些回報 卻沒想到迷霧卻是完全相反 被狠狠擺了一道 02/26 23:12
→ sunny1991225:去把The Mist跟綠色奇蹟改動結尾的方式比較一下就會 02/26 23:12
→ sunny1991225:知道我在說啥...... 02/26 23:13
→ sunny1991225:按照現代藝術理論，感受不到作者在場(或者明確來說就 02/26 23:13
推 Ubuntx:爆一個掛 我搜了一下國外網站 THE MIST的怪物設定似乎跟 02/26 23:13
→ sunny1991225:是不匠氣)是一個很重要的概念 02/26 23:13
→ Ubuntx:克魯蘇神話有關係.... 02/26 23:14
→ sunny1991225:因為真正的美感體驗需要讓觀賞者與文本間建立一條直 02/26 23:14
→ Ubuntx:後來我去查了一些神話中舊日支配者的資料 疑似有某種關連 02/26 23:14
→ sunny1991225:截的通道，所以任何外力(作者的在場或是任何形式的) 02/26 23:15
→ Ubuntx:但是我還不知道是不是有FANS強行套入克魯蘇神話 02/26 23:15
→ sunny1991225:都會妨礙觀賞者完整與文本交流 02/26 23:15
→ sunny1991225:不是Fans強行套入的，而是The Mist很明顯就是老史蒂 02/26 23:16
→ sunny1991225:芬金在向克蘇魯致敬 02/26 23:16
→ sunny1991225:但你不能明確的說那就是克蘇魯神話體系中的怪物 02/26 23:17
→ sunny1991225:但無論是氛圍還是獵奇怪獸的設定幾乎都符合克蘇魯神 02/26 23:17
→ Ubuntx:那我找到的資料是真的囉！？ HOLY SHXT 02/26 23:17
→ sunny1991225:話的特徵 02/26 23:17
→ sunny1991225:克蘇魯神話有幾個很顯著的特色： 02/26 23:18
→ Ubuntx:我比較有興趣知道的是怪物的來源 以前不乏一些克魯蘇電影 02/26 23:18
→ sunny1991225:1.絕望感 2.對人類充滿惡意的龐大未知生物 3.這些生 02/26 23:18
→ sunny1991225:物無論是身型或是它們背後隱藏的歷史都在一團迷霧中 02/26 23:19
→ Ubuntx:但是都直接和死靈之書扯上關係 我比較期待會有不同的設定 02/26 23:19
→ sunny1991225:4.觸手、觸手、觸手 5.邪教 6.使人接近瘋狂的氛圍 02/26 23:20
推 biglafu:======================Ia Ia Cthulhu=================== 02/26 23:22
推 Ubuntx:http://ppt.cc/m6gj 圖解克魯蘇神話 裡面有找到疑似迷霧裡 02/26 23:22
推 Swashbuckler:有口皆悲的好片 02/26 23:22
→ Ubuntx:面的怪物設定 尤其是觸手上面的肉刺... 02/26 23:23
推 disasterD:好片幫推 02/26 23:26
→ parkson1:回馬槍這招就要推靈異第六感這經典了 02/26 23:26
推 Simonfenix:這樣演其實我覺得挺真實的 不論做什麼事情都有可能 02/26 23:27
→ Simonfenix:倖存或死亡 02/26 23:27
推 CharleneTsai:尤其是異形蜘蛛...算了 一槍打死我好了 02/26 23:28
推 Swashbuckler:「Ia」我在人魚禁區（Dagon）也聽過，是什麼意思呢？ 02/26 23:30
推 Ubuntx:http://ppt.cc/O2cq THE OLD ONES.. 怪物應該是舊日支配者 02/26 23:30
→ Ubuntx:克魯蘇裡面次一等的邪神 02/26 23:31
推 semicoma:這部電影的人性其實蠻老梗的 另外就是 我雖然也討厭那瘋 02/26 23:34
→ semicoma:婆(沉默之丘也有一位) 但誰知道我們處在那情境下 會不會 02/26 23:34
→ semicoma:失去理性思考而加入他們? 02/26 23:35
推 Swashbuckler:我們都可能已經加入過某一群他們，只是自己不知道 02/26 23:52
推 Octopuster:母親和超市就是暗喻遇到危機 該退守還是該拼命 02/26 23:56
→ Octopuster:片中人性的刻畫真是讓人心有戚戚焉 02/26 23:56
推 grafan:你再多看幾遍的話 會覺得這部片太老梗 也很做作 我第一次看 02/27 00:02
→ grafan:與你同感 但是多看幾次覺得這部片拍得頗平庸的 作做老梗 02/27 00:02
推 Swashbuckler:我看越多遍看越多部電影越覺得這部是經典之作 02/27 00:08
推 Ubuntx:我覺得好看阿+1 後來翻到跟克魯蘇有關 去找神話史料 02/27 00:10
→ Ubuntx:再看幾次就覺得越有意思 02/27 00:11
推 xxx60709:劇情老梗但不做作，更談不到平庸吧 02/27 00:12
→ xxx60709:我有收DVD就是了 02/27 00:13
推 Swashbuckler:而且隨著年齡和閱歷增長 越覺得這部電影好看 在我心 02/27 00:14
→ Swashbuckler:中 恐怖片裡只有深入絕地比得上這部 02/27 00:15
推 Swashbuckler:這部電影比色戒讓人更痛苦，因此能接受的人很少 02/27 00:21
推 sleepyrat:結局讓人眼睛為之一亮，但是前面鋪排太刻版了.... 02/27 00:29
→ piercepaul:看到結局我一直罵靠北 非常靠北 02/27 02:47
推 DragonKill:抄好看 02/27 03:52
→ icetear0929:非常做作的片子 結局故意要製造轉折 賜死車上的四個人 02/27 05:03
→ icetear0929:看不出來要諷刺甚麼 不保護一個把小孩丟在家的女人就 02/27 05:04
→ icetear0929:該死?沒有選擇以後讓別人好走不被蟲咬死很無腦? 02/27 05:06
→ icetear0929:反而原版的結局讓人比較符合迷霧這種濃濃看不清的感覺 02/27 05:09
推 kenco:它沒要諷刺什麼阿....那只是想表達選擇和結果的不必然性 02/27 09:20
全站熱搜
留言列表
